加拉加斯的6月，雨季刚开始。一个议员对着西班牙记者说，街上的人不想今年投票，他们只想喘口气。
说这话的人叫尼古拉斯·马杜罗·格拉，他父亲的名字也叫尼古拉斯·马杜罗——只不过此刻正关在纽约的一间联邦看守所里。这句＂喘口气＂，是这个6月最值得玩味的一句政治表达。
为什么值得玩味？因为说话的人本身就是最直接的利益相关方。
打开网易新闻 查看精彩图片
他父亲被押走以后，权力没有按照宪法的脚本走向新一轮投票，而是以临时总统名义横向滑给了原副总统德尔西·罗德里格斯。罗德里格斯接位5个月，几乎没在公开讲话里主动提过＂选举＂两个字。
马杜罗的儿子出来替老百姓代言，说大家＂不想投票＂——这种代言资格本身就是个问题。把视线放到法律文本上，事情更耐人寻味。
委内瑞拉现行宪法第233条把＂永久缺位＂的口子开得很窄：死亡、辞职、最高法院罢免、议会确认丧失行为能力、议会宣布弃职、公投罢免。六种情形里，没有＂被外国军队带走＂这一项。
打开网易新闻 查看精彩图片
1月3日的清晨，美军行动把这个国家最高位置上的人直接押上了飞机——一个宪法起草者大概从没设想过的场景。按常理，宪法没写到的，应当往最接近的条款上靠。
被押走造成事实上的无法履职，但它究竟应归入临时缺位还是永久缺位，正是当前宪法争议的核心。于是执政阵营选了另一条路：不去触碰＂永久缺位＂四个字，转而由最高法院宪法法庭发明了一个新词——＂被迫缺席＂。
这个词在玻利瓦尔宪法里查不到，在过去几十年的判例里也找不到，它是5个月前那场政治危机的临时产物。最高法院当时还埋了一句话，意思是它不就缺位的最终定性作出实体裁决。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴