山东烟台蓬莱区大柳行村村民张汝某与同村村民因房屋翻建、宅基地使用产生多年邻里矛盾，矛盾在2016年演化为人身伤害，经司法审理后仅一位当事人被依法定罪量刑。此后多年间，双方围绕违建确权、土地侵占、财物受损等多项民事、行政争议持续交涉，当事人张汝某就案件证据、财产侵权等相关事项陆续通过投诉、信访等途径主张自身合法权益，事件跨越十余年，至今仍待解决。
建房扩建与宅基地权属埋下邻里积怨
张汝某出生于1949年，系蓬莱区大柳行村常住村民；另一方为同村村民张某增夫妇，两家为本家亲属关系。纠纷缘起于张某增2013年翻建自有住宅，据张汝某陈述，对方在建房施工过程中向外拓展建筑范围，建筑占用村内公共通行道路约1.5米，门前堆放石材，致使过往农用车辆贴近张汝某老宅通行，车辆剐蹭造成老宅墙体开裂，张汝某自行出资修缮房屋地基与房前排水设施，双方就此产生首次争执。
除占道建房矛盾外，双方争议焦点还涉及一处闲置宅基地使用权。张汝某一方持有建国时期土地正式土地房产所有证，一处老宅倒塌后的空闲地块由其日常耕种使用，张汝某一方称张某增多次阻拦耕种、损毁地块内农作物，进一步加深双方隔阂。加之过往亲属间遗产处置琐事遗留矛盾，双方多次发生口角，邻里关系持续恶化。
2016年冲突致老人受伤，案件进入刑事程序
据张汝某家属陈述，2016年10月30日，当地寒衣祭祖期间，张某增凌晨5时对张汝某房屋地基进行刨挖作业，之后张汝某前往现场沟通阻拦，现场发生肢体冲突，遭张某增、张某荣二人联手暴力殴打。张某增多次用脚踹打老人，张某荣则直接扑倒老人，骑压在其身上抓挠面部，致使老人脸部布满血痕，全身多处受伤。年近七旬的老人遭遇二人暴力殴打后，受到严重惊吓，出现意识模糊、四肢发抖的情况。事发后甚至无法站立，只能艰难爬回家中，最终造成张汝某8根肋骨骨折，伴随创伤性血胸、脑震荡、全身多处软组织损伤。事发当日上午10时许，家属归家发现伤情后报警，伤者当日下午入住医院，住院诊疗18天。
案件办理初期，办案民警在伤者住院期间前往病房制作询问笔录，张汝某自述受伤初期受脑震荡影响意识不清，初次笔录内容存在疏漏；伤情好转后，于当年11月4日补充完整事发经过，主张冲突由张某增、张某荣夫妻二人共同实施，申请一并追究两名当事人民事与刑事责任。此后当事人进行伤情鉴定，鉴定结论为轻伤一级，另经司法鉴定机构出具三期评定意见，明确伤者误工、护理期限。
家属补充道，取证期间还出现关键资料遗失的问题，张汝某将全套病案、法医鉴定原件交由相关领导保管，次日工作人员称未收到相关材料，受害人家属往返医院、鉴定机构重复补办全套手续；受害方多次书面申请调取正对案发现场的村主任家中监控，办案单位称相关人员不配合，未能调取。
公诉单位就一人提起公诉，一审引当事人异议
该案于 2016 年 10 月报案，公安单位至 2017 年 5 月移送检察单位审查起诉，当事人张汝某认为移送间隔存有瑕疵，相关延期审批手续被反映欠缺。张汝某代理律师在审查起诉阶段提交法律意见，从伤情形成机理、证人身份利害关系、多份笔录内容矛盾三个维度，提出案件存在遗漏涉案人员的疑点，申请检察单位退回补充侦查、追加涉案当事人，该申请意见未被采纳。
2017年，检察单位向蓬莱区法院提起公诉，以张某荣涉嫌故意伤害罪提起刑事指控，张汝某同步提起刑事附带民事诉讼，主张医疗费、伤残赔偿等相关损失。庭审过程中，张汝某方就本案关键监控视频、证人证言两项核心证据提出异议。张汝某认为，事发道路监控显示拍摄于深秋 10 月末，但画面草木繁盛、枝叶翠绿与本地季节植被特征相悖，当事人申请对视频形成时间进行司法鉴定未获准许。
2017年9月15日，一审法院作出判决：刑事层面，被告人张某荣构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；民事赔偿方面，由被告人亲属代为赔付68128.58元，驳回原告其余附带民事赔偿请求，张某增未被纳入刑事追责范围。
衍生多项财产、行政纠纷，当事人多途径维权
一审判决生效后，双方矛盾并未就此终结，陆续衍生名誉滋扰、土地侵权、违建确权等多起次生纠纷。
在人身困扰方面，张汝某称缓刑考验期内，张某荣多次在住宅门口言语侵扰，日常居家生活受到影响；财产权益层面，当事人主张自家宅基地内栽种的果树、农作物遭人为损毁，房屋屋顶被抛掷石块，导致屋顶漏雨。
同时其反映，2021年村委会在未征得使用权人张汝某许可前提下，在涉案持证宅基地上修建土地庙，当事人聘请的律师先后五次向蓬莱市法院提交立案材料，但表示均未受理。后两次向山东省检察院投诉后，涉事建筑才被拆除、土地恢复原状。
张某增违建相关行政争议同样悬而未决：张汝某通过12345政务热线投诉涉案房屋占道违建问题，属地镇政府实地核查确认违建事实后，后续自然资源主管部门为案涉房屋办理不动产权证书，当事人就此多次投诉，相关部门以房产证件齐全为由，不再复核早年占道建房问题。
此外，据张汝某家属反映，张某增的暴力行为并非仅针对其母亲一人，作为家中长兄，张某增夫妇过往就曾暴力侵扰其他亲属，受害人家中子女年幼无力维权，举家搬离本村躲避侵扰。
当事人诉求与事件现状
截至目前，张汝某仍坚持四项诉求：第一，对事件争议监控开展真实性与拍摄时间司法鉴定，依据鉴定结果依法厘清刑事追责范围；第二，自然资源主管部门依规核查涉案违建不动产权证书核发合规性，对违规占道建筑依法处置；第三，判令两名当事责任人补齐人身损害差额赔款以及多年农作物、房屋受损财产损失、维权产生的合理开支；第四，针对实名举报的村集体资产相关线索开展核查并公示处置结果。
从事件现状来看，张某增暂未被追责，争议违建仍待拆除，当事人主张的财产差额赔偿未落实到位。十余年间，张汝某常年往返各相关部门，受伤病与心理困扰持续为纠纷奔走，希望相关部门重视此事，尽快介入调查，合理处置事件。
（免责声明：本文基于当事人提供的材料整理撰写，所述内容为其个人陈述，不代表本平台立场。欢迎相关单位或知情人士提供补充信息，以便更全面还原事实。如有不实之处，请联系平台核实处理）
热门跟贴