最近西方又出来一位老熟人数落中国,说出来的话让不少人听了都直呼离谱。在中国待了快三十年,做了几十年生意,算得上标准“中国通”了,这回居然跟风说什么中企能出海打到西方家门口,本质是当年西方亲手“培养”出来的,现在是西方的“清算时刻”。这话听着像反思,细品全是歪理,得掰碎了好好说说。
说这话的人叫沈达理,是睿桥集团的董事长兼首席执行官,在圈内一直顶着“知华派”的名头。放在以前谁也没想到,这么一位跟中国打了半辈子交道的人,居然也凑上去做当下西方最火的“反华生意”。表面是摆事实讲道理,骨子里还是那套陈词滥调,先给中企安个“模仿者变创新者”的出身,再把中企出海说成西方自食其果的威胁。
说白了这套逻辑就是两头占便宜,一边骂中国企业只会抄袭,一边又慌慌张张把中国塑造成西方的巨大威胁。要是中国真的只会做山寨仿制品,西方犯得着动用各种力量全方位封锁,连正常的商品贸易都要横加阻拦吗?真看不起的东西,根本犯不着这么大动干戈费劲围堵。围堵本身就是认怂,说白了就是承认中国现在的实力真的戳到他们痛处了,比任何嘴上的抹黑都实在。
都什么年代了,还拿“中国抄袭”这套话术出来说事儿,真的一点新意都没有。就算不说咱们自己晒出来的发展成果,人家西方权威期刊《自然》都明明白白说了,目前列出来的关键技术领域里,九成的研究产出都是中国领跑。总不能说中国跑在第一名,还得一直扭着头跟身后的西方学跑步姿势吧?
西方这群人为什么死抱着这套歪理不放呢?说穿了就是丢不开几百年来的虚荣心,他们总觉得最先进的技术永远在西方,后发国家只能老老实实跟在后面捡剩饭吃。沈达理说什么西方“培育”了中国企业,说白了就是要把中国发展的功劳揽到自己身上。这种叙事太精明了,既能给自己的落后找台阶,又能端着高人一等的架子不放。
这套说法最鸡贼的地方,就是故意躲开了最关键的事实。当年西方资本和技术外溢,吃过这块红利的发展中国家不止中国一个,满世界找去,能把外来的东西消化成自己的自主研发能力,还能反过来反向输出到西方市场的,能有几个?真要是“培育”一下就能出来今天的中国,那为什么那么多拿到好处的国家,至今还在全球产业链中下游徘徊呢?
沈达理说什么现在是西方的“清算时刻”,这对象完全找错了地方。真该好好清算的,不是中国企业凭真本事打进西方市场这件事,是西方自己拧巴到分裂的畸形心态。他们把中国的成功说成是抄袭,那是骗自己找安慰,又把中国的成功渲染成巨大威胁,那是骗别人搞对立。两样把戏都玩遍了,就是不肯老老实实坐下来,承认自己已经落后,低头好好追赶。
中国能从当初的世界工厂,一步步走到今天的创新高地,靠的从来不是谁的施舍和培养,就是一代代人埋头苦干拼出来的。咱们从来没想着要堵谁的路,这些年还一直在扩大开放,愿意把自己的发展红利和技术成果拿出来跟全世界共享。西方要是真的想追上,完全可以放下身段虚心来学,天天只会阴阳怪气搞小动作,最后只能把自己和中国的差距越拉越大。
其实这种自相矛盾的心态,现在在西方精英圈太常见了。不少跟中国打过多年交道的老人,明明亲眼看着中国怎么一步步发展起来的,到头来还是跳不出自己原先画的圈子。他们不愿意接受中国真的靠自己走到了世界前列,更不愿意放下自己刻在骨子里的优越感,只能编出来这种歪理给自己找补。
还有不少人觉得,这种话比那些直接上来就抹黑的反华言论更迷惑人,毕竟说这话的人顶着“知华派”“中国通”的帽子,容易让不明真相的人信以为真。拆穿了看,本质还是换汤不换药的抹黑,核心还是那套“中国一切成就都靠偷”的老阴谋论,没什么新鲜东西。真要是觉得中国的发展抢了你们的饭碗,那就拿出真本事来竞争,天天搞这些上不了台面的小动作,算什么本事呢。
咱们也不急着扣帽子,毕竟事实摆在那儿,全世界都看得到。现在越来越多西方企业反过来要向中国同行取经,把咱们的经验带回自己国家落地,这件事沈达理自己都亲口承认了。真要是中国全是靠西方培养起来的,那现在怎么轮到西方来学中国了呢?这话自己打自己脸,打得也太响了点。
参考资料:环球时报 《西方知华派高管:中国是被西方“培养”出来的,现在开始清算西方》
热门跟贴