米堡双后腰启示录：卡里克战术实战的延续，谁更适合曼联？|双后腰|曼联|米堡|迈克尔·卡里克

之前有资深球迷私戳我，说米堡的后腰莫里斯，其实比曼联传了好久的引援目标哈克尼，更适配曼联后腰轮换的位置，让我好好聊聊这俩人的对比。能问出这个问题，绝对是真蹲了米堡不少比赛、还愿意动脑子琢磨的球迷，没点积累真注意不到这点，米堡体系里，真干后腰活的本来就是莫里斯。

现在不少球迷都觉得，掏两三千万拿下哈克尼来补后腰深度，是笔划算的买卖。这里头其实有个挺大的误区，得给大家拎出来掰扯清楚。TA之前曝哈克尼转会传闻的时候就提过，水晶宫盯上他，是拿来当亚当沃顿的替代者的。

亚当沃顿是纯拖后后腰吗？真不是，他的踢法定位，其实和曼联的B费非常接近，偏向进攻组织者。卡里克带米堡整整三个赛季，把这支原本在英冠中下游晃荡的队伍，带成了连续三年都有冲超机会的强队，早就把自己的战术烙印刻进球队骨子里了。

有个英格兰名宿之前聊过怎么看主教练的水平，说主教练带队成败，不能只看当下拿了什么成绩，得看他离开之后给球队留下什么。是留下一堆烂摊子让下人收拾，还是留下一套能继续往上冲的框架，这才见真功夫。

现在米堡能冲超，靠的中场框架就是卡里克留下来的，新主教练接手之后，也只是做了点微调，大结构一点没动。所以盯透米堡这套中场怎么运作，不光能看这两个米堡后腰适不适合曼联，还能帮我们理清楚曼联夏窗中场引援的思路，参考性真的很强。

就拿米堡常规赛最后一轮赢诺维奇那场说吧，那场赢球才锁定季后赛资格，是真刀真枪的关键战，米堡拿出的就是压箱底的东西。那场米堡摆的是常用的4231，你去看平均站位图，就能发现很多值得琢磨的细节。

原本踢中场的麦格里被安排去左边锋，实际站位就是左边前腰，整条左路的攻防都交给左后卫一个人覆盖，这个角色定位，和曼联现在芒特踢左边锋的作用完全对上了。莫里斯居中拖在后腰位置，哈克尼在中场干衔接过渡的活，哈克尼加麦格里其实就是双前腰配置，都是能在8号位和10号位之间切换的摇摆人。

中锋主动左移，给左边前腰做支援，右边锋、前腰、右后卫三个人堆在右路做成强侧。整套战术就是主打右路进攻，左路放成弱侧，左后卫内收补防保护，这套结构就是卡里克本赛季末一直在用的。

说出来你可能没注意，曼联联赛末轮3比0赢布莱顿那场，用的就是一模一样的结构。梅努拖在后腰位置，芒特负责衔接前后场，卢克肖内收补位，只是曼联这边马兹拉维不怎么轻易压上，所以调整了一下，让中锋挪去右路堆强侧，给多尔古留出了更多往返跑的空间。

你要是能把米堡这套逻辑理顺，再看曼联夏窗的引援结构，一下子就能通透很多。先把话说在前头，我分析这个思路不代表我认可这个引援方向，别回头又说我人云亦云随风倒，真看过我之前内容的老粉，都清楚我一贯的态度是什么。

曼联夏窗搭中场框架，摆明了就是对标米堡这套来的。梅努拖后，就是莫里斯那个角色，8号位要一个能攻能守的全能中场，干哈克尼的活平衡攻防，B费留在前场自由活动，随时能上去支援进攻。

现在整个足坛都这样，真打对称两翼齐飞的队伍太少了，基本都是两边不对称布置，这早就变成常态了。哪怕是踢双后腰的队伍，两个后腰的定位也完全不一样，得分清楚强侧后腰和弱侧后腰的差别。

在米堡的体系里，莫里斯所在的区域就是弱侧，这就要求他的覆盖范围得够大，还得时不时给强侧的队友补漏。哈克尼所在的区域基本都是强侧，所以他压上进攻的频次比防守高太多，这点看俩人本赛季的触球热区图，就能看得明明白白，根本不用瞎掰扯。

数据也能佐证这个定位差别，哈克尼本赛季打出了5球7助攻，莫里斯只有0球3助攻进账。哈克尼经常拉边传中，传中次数比莫里斯多很多，莫里斯蹲在后边负责长传转移，长传次数又遥遥领先哈克尼。就连对抗、抢断、拦截这些防守数据，莫里斯全都比哈克尼高，这就很能说明问题了，哈克尼本来就是更接近8号位、10号位的进攻型球员。

我再给自己叠个甲，真不是说曼联现在完全照搬卡里克在米堡的战术，我只是说两者的结构有相似性，有参考价值而已。曼联已经签下埃德森，目标其实摆得明明白白，就是冲着哈克尼这个类型的全能中场去的。

我之前就说过，我一直不相信曼联真会出手买哈克尼。曼联阵中不缺8号位的球员，实力比哈克尼强的一抓一大把，之前卡塞米罗在队的时候，梅努都踢过这个位置，真要是买哈克尼，除非曼联预算真的见底了，不然不可能选他。

反而是莫里斯这种类型，才真的戳中了曼联的刚需，我再说清楚，我可不是说曼联就要签莫里斯，我只是说这种类型的球员在转会市场上本来就很紧俏。曼联现在让梅努挪去踢这个拖后位置，本来就需要弱侧的卢克肖和利马多覆盖多补位，这点我都聊了无数次了，这两个人的健康问题，本来就是曼联后防中场的最大隐患。

曼联先签埃德森，其实已经把中场引援的方向给摆到台面上了，就连最近传得很多的托纳利，其实也是哈克尼这个类型的球员。托纳利本赛季还是纽卡斯尔中场里传中次数最多的球员，这不就刚好对上思路了嘛。