这两天被粉笔CEO张小龙刷屏了，对了，这个小龙不是微信那个小龙。

事情大家应该都知道了。

大概过程就是他受邀去人大哲学院搞讲座，本来定的题目是考公辅导，结果这个CEO临时改成了"AI时代的职业规划。然后讲着讲着，开始劝学生炒股，最好炒科技股，更好是炒美股，最后带着全家一起炒。

还说自己上个月拿8000万现金买股票，挣了5300万。

结果讲完后，台下没什么反应。

大家可以想象一下，你在台上讲得激情四射，台下一点反应没有。普通人忍忍就过去了，可大人物平时被捧惯了，路径依赖一上来，这种冷场他受不了，用现在网络上流行的话来说就是冷暴力，不给你情绪价值。

最后他破防了，当场飙脏话，说你们找不到工作是应该的，社会不应该给你们工作，你们除了考公务员混吃等死也没别的本事，今年我做了二十多场讲座，你们是最差的。

最后一句是"傻X，草"。

当然了，按照中国的舆论环境，第二天他就道歉了，不过当天粉笔股价蒸发了一个多亿，虽说刚挣了五千多万，这一算账还亏了五千多万，不过挣的是自己，亏的是公司的。

有趣的点是，这个张小龙的公司就是做考公业务的。跟之前张雪峰的赛道有点像。

我第一反应估计跟很多人一样：一边赚着考公的钱，一边瞧不起考公的人，这不是典型的端起碗吃肉放下碗骂娘吗。乙方看不上甲方，这买卖做得也是没谁了。

张小龙整个事业是建立在考公这条赛道上的，粉笔就是干这个的，2023年还在港交所上市了。结果他站在台上，把养活自己的这群人贬得一文不值。

感觉这人多少有点人格分裂。不过，我仔细想了想，觉得这恰恰是真心话。

他可能不是讨厌考公这门生意，他讨厌的是这群孩子的"心态"。在他眼里，最聪明的一批年轻人，对赚钱没兴趣，对AI没感觉，对体制外的可能性没有半点好奇，张嘴就是怎么考公上岸。

他大概觉得，我把发财的路子摆你们面前了，你们居然无动于衷？

这种失望我能理解。但他还是登味太重了。人家请你来不一定是认为你就是对的，更不是代表大家都认同你。

还有一点，人家也可能算过账了。

就拿他炫的那个"8000万买股票挣5300万"，听上去很唬人。

问题是，这玩意能复制吗？

我上篇文章《》提到过一个观点，现在这批特别能折腾、特别瞧不上稳定的人，基本都是赶上了中国超大规模城市化加互联网红利的那一拨。外企、房地产、移动互联网、电商，一个风口接一个风口，叠加那时候大学生还稀缺，确实有不少人靠胆子大改变了命运。

但关键在于，这里头运气占了大头，实力是有，但是是相对你当时的那批竞争者，而不是现在这些大学生。

你只看见挣到5300万的张小龙站在台上，你看不见同样满仓、最后亏光出局的那些人——因为他们没机会站上人大的讲台给你讲课。

这叫幸存者偏差。

更要命的是，他能上车的那些风口，现在基本都关了。移动互联网那十年，刚毕业的码农税后三四万稀松平常，现在很多计算机系毕业生工资还不如十五年前，总结来说就是风投撤了，红利没了，行业均值回归了。

所以张小龙站在台上讲的，本质上是一套已经过期的成功学。他用一个回不去的时代的经验，去教训一群活在当下的孩子，然后还怪人家不感恩戴德。

人大的学生但凡脑子清楚的,都知道"全家一起炒美股"这种话听听就好。真照着干,大概率是给美股做贡献。

退一万步来讲， 就算这些孩子都想考公？

那更没啥问题了。

相反这还是个非常理性的选择。

我老家那边有个特别常见的操作，学习好的去北上广深闯,等到三十来岁搞不定户口、孩子要上学,就灰溜溜往二线撤。而那些有点背景的,从一开始就回老家考编。

这其实也是大家对趋势的集体判断——社会进入平稳期之后,确定性本身就成了稀缺品。

我认识不少学霸,985毕业,有的还是名校。毕业十几年了,大部分月收入也就一两万出头,很多绕了一大圈最后还是回了国企。一小部分进大厂熬到现在的,但比例不高,而且身体基本都熬废了，常见的职业病基本都有。

很多年轻人不是不上网，很多事情看多了，自然明白。年轻人选择稳定,不是因为他们蠢,恰恰是因为他们看明白了。

张小龙瞧不上这种求稳心态,但他忘了一件事情，瞧不上稳定,本身就是一种"我已经稳了"的人才有的奢侈。

一个手握几千万、随时可以满仓梭哈的人,当然可以谈风险、谈胆量、谈All in。可那些还没毕业、家里也给不了托底的孩子,凭什么跟着你去赌?赌输了你拍拍屁股走人,他们可是要还房贷的。

还有一个点大家讨论的挺多的，就是人大哲学系的学生,被指着鼻子骂了那么久,居然没一个人回击。

很多人觉得这是修养好。网上也有说法是,学生不是自愿去的,是被组织去的,还要算学分,所以只能忍。不过这点倒是让我挺难受的，司马南在海南大学被扔鞋，微软中国总裁和盛大总裁唐骏被同学当面调侃学历造假事件等。大学生可以犯错，但我挺害怕他们麻木。

也人说哲学系的学生,一般只跟有脑子的人辩论。

这话有点损,但不是没道理。当一个人在台上输出过期成功学还自我感动的时候,最体面的回应可能就是不回应。你跟他辩,等于承认他那套值得辩。

当然了,我个人其实更希望有人站起来跟他对线。哪怕不扔鞋,打断他、跟他正面辩一场也好。可惜没有。这一点上,我倒是有点理解张小龙的失望了——什么都接受、什么都不反驳的顺从感。

最后说说我自己怎么看这整件事。

张小龙骂人肯定不对,公开场合对着一群没什么社会阅历的学生爆粗口,这没什么好洗的。但我也不太喜欢他第二天那封唯唯诺诺的道歉信——前一天还义愤填膺,第二天股价一跌就软了,这比骂人更难看。

骂人至少是真性情,道歉这下才真叫人格分裂了。

抛开态度不谈,他有些话其实有一些真东西:不要只盯着铁饭碗、企业更想要会用AI的人、聪明人扎堆求稳确实是个问题。这些单拎出来讲,未必全错。

但他错在哪儿呢?白梦觉得是错在他把"我成功了"等同于"我的路子能复制",又把"你们没走我的路"等同于"你们没本事"。

这是赚到钱的人最容易犯的毛病——把运气当本事,把时代红利当个人能力,然后站在岸上,嘲笑那些不敢跳进早就退潮的海里的人。

我一直觉得,这社会真正稀缺的不是胆子,是判断力。能判断出哪个风口是真的、哪个是别人吹给你听的,比盲目All in重要得多。

人大那些低头不说话的孩子,也许正是觉得眼前这位,讲的不是经验,是他自己的运气。

全文完，点点赞。