谁能想到？那个以前滴酒不沾的特朗普，这次访华居然主动敬酒了！不仅如此，他还一改往日信口开河的风格，拿着讲稿认认真真地念，甚至提前排练过。这背后，藏着中美关系的哪些秘密？中国人民大学区域国别研究院院长翟东升，用他10多年对中美关系的观察，给出了不一样的答案。
外界都在说这次特朗普访华是中美关系缓和，但翟东升却泼了一盆冷水：“中美关系的下行周期还没真正结束，只是进入了新的平台期。不是反弹，是熊市里管理下跌，别让它失控。”这话听起来有点扎心，但仔细想想，确实有道理。关税战、科技战、供应链重组这些表层冲突背后，是双方实力对比、利益边界和认知的深层变化。
那这个“新平台期”到底是什么？翟东升说，核心是双方终于摸清楚了各自的利益边界，而这个边界是根据实力变化来的。以前冲突不断，就是因为双方对彼此实力和该有的利益边界认知不一致。现在通过斗争，特朗普政府终于承认：中国实力今非昔比，手里有牌，但所求不多。于是形成了新的均衡，关系进入相对稳定期。
中美关系的调整其实早从2010年就开始了。金融危机后，美国统治圈失去了对自身优势的信心，世界各国对美国的迷信也在消散。翟东升作为一线参与对美二轨交流的学者，去过美国国务院、商务部，他当时就发现对方的认知在变，所以坚定预判逆全球化会来。2010年前，中美还是“共生关系”，甚至有“救美国就是救中国”的说法；但从2010年6、7月开始，美国搞TPP、重返亚太，关系开始下滑。特朗普上台后关税战加速，拜登时期稳了一阵，到特朗普第二任期又往下探，直到现在探底后形成新平台期。
很多人以为特朗普有对华大战略，但翟东升说根本没有：“他是脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里。”他有太多国内斗争要处理，对中国没那么大仇恨，反而很交易性。这次他带二儿子埃里克来，埃里克是负责家里生意的，这就是信号。翟东升觉得这种交易性是好事：“他是现实主义、实用主义，抛下了意识形态的傲慢，比以前那种意识形态化的政策更容易合作。”毕竟，如果对方一上来就给你贴负面标签，说你“不是好人”，那根本没法谈；但特朗普只认实力，现在中国实力比他强，他就服气了。
特朗普的交易性外交，对盟友和对中国是两回事。翟东升说：“他对盟友是霸凌，因为能抢就抢；对中国是交易，因为抢不了。”这种对盟友的霸凌，反而对中国有利。他们做过2亿条大数据研究中欧关系，发现欧洲对华态度最大的外因是美国对华态度。美国对中国好，欧洲就好；美国对中国差，欧洲就差。其次是美国对欧洲的政策：美国对欧不好，欧洲就对中国好一点。
这次特朗普带来了大规模企业代表团，但翟东升认为经贸合作只是弱势反弹：关税可能略有下降，但敏感品类不会放开。中美经贸对中国的价值，已经不像以前了。这次会晤的核心不是经贸，而是划底线，最重要的就是台湾问题。特朗普回去路上说，不支持台湾“独立”，也不会为了台湾开战。只要有这个表态，阶段性目的就达到了。
中国的筹码变化，不止是实力，更重要的是认知。以前很多人觉得中国离不开美国，扛不住制裁，但经过这几年的缠斗，大家发现美国是纸老虎：离开部分美国市场，中国日子照样过，经济增速还行，出口还创新高。这种认知变化，是通过斗争对比来的。亲美崇美的人被特朗普“教育”了，迷信美国市场的人被经济战“教育”了。现在双方都用实力说话，特朗普这次访华的谦卑姿态，敬酒、读稿，就是最好的证明。
中方提出要跨越“修昔底德陷阱”，开创大国关系新范式。翟东升说，修昔底德陷阱讲的是守成大国怕崛起大国，但现在是“两超多强”的多主体格局。经济上欧洲和中美体量相当，军事上俄罗斯也能抗衡。所以非此即彼的两极思维不适用，修昔底德陷阱的逻辑不完全成立。
那全球化的未来呢？翟东升认为，全球化重新进入上升周期还需要漫长时间。上一次逆全球化从1914到1945年，持续31年。这次因为大国妥协和核平衡，没有直接开战，压力释放不充分，所以全球化下行周期像熊市，是以时间换空间。新的全球化格局，需要新的超级大国确立绝对优势，但未来二三十年恐怕还看不到。
看完这些分析，你觉得中美关系的新平台期能稳定多久？未来全球化会往哪个方向走？是继续“缠斗”，还是会有新的转机？欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴