美高官曾言：先打中国再打朝鲜，打不过就核战，中国火箭军太强大|中国|五角大楼|核战|美军

埃尔布里奇·科尔比这位副部长一直把中国视作压顶的＂决定性威胁＂，在他眼中，真正让华盛顿寝食难安的那根钢筋，正是中国人民解放军火箭军。话题绕来绕去，绕到的终点都是同一处:常规战场上，美国未必还握得住胜算。

离开五角大楼以后，他没闲着。他与人合办了＂马拉松倡议＂智库，2021年又出版《拒止战略：大国冲突时代的美国国防》一书，该书还被《华尔街日报》评入年度十佳。这本书几乎把他的全部主张都摊开了讲，核心一条便是，美国必须把全部战略精力用来抑制中国在亚太的崛起势头。

到了2024年12月，他被特朗普再次提名重返五角大楼，过程并不顺利。2025年4月8日，参议院以54比45的票数勉强通过任命，其间还经历了共和党内部国防鹰派与MAGA派的外交政策口水仗，麦康奈尔成为唯一投反对票的共和党参议员。这场拉锯说明一件事，他那套＂全力对华、收缩中东＂的路子，在美国国内并非铁板一块的共识。

而触发外界这番＂放话先打中国再打朝鲜＂解读的，是他更早些时候在接受韩联社专访时给出的判断。其核心意思无非两条:一是美国在亚太分不动兵，二是面对中国时哪怕朝鲜半岛起火也得先按下不表。

再往后挪到2025年7月，他索性把话说得更冷，在一场闭门论坛里抛出所谓＂走运论＂，声称美国如果挺到2030年代还不和中国开打，就算运气不错了。把开战视作大概率，这种盘算本身，已经把焦虑写在脸上。

那次阅兵带来的冲击不止一款。东风-5C、东风-31AG、东风-31BJ、东风-41、东风-61、巨浪-3、惊雷-1这七款专用核弹型号被一字排开，陆、海、空基＂三位一体＂的战略核反击力量首次集中展示。东风-61更是冲上了社交平台热搜的首位。陆基的三层保险，潜射的隐蔽生存，空基的灵活补盲，这套组合拳一旦摆上桌面，任何对手都要重新评估自己的剧本。

外界的反应同样耐人寻味。2025年12月23日，路透社引述五角大楼一份报告草案，称中国很可能已在中蒙边境最新的三个发射井群中，装载了上百枚东风-31固体燃料洲际弹道导弹；报告还判断，2024年中国核弹头库存维持在600枚左右，但核扩张仍在继续，预计到2030年将超过1000枚。面对路透社记者借此追问，外交部发言人林剑在12月23日的例行记者会上回应得干脆，先表明不了解所谓美国内部报告，再点破美方意图无非是为自身加速核力量现代化、破坏全球战略稳定找借口。

常规打击层面同样不留余地。火箭军现役的中近程导弹群，东风-15、东风-17、东风-21D、东风-26一路排过来，从战术机场掩体到舰队编组，从近海拒止到关岛节点，几乎覆盖了西太平洋上美军所有可能的支撑点。导弹种类的厚度、训练强度的密度、信息联动的精度，加在一起便不再是冷战时期的＂战略后备＂，而是能拉出来就开打的快速反应体系。

也正是在这种背景下，科尔比的话才显得真假参半。表面上他在喊＂先打谁＂，骨子里他比谁都清楚，真打起来，这些导弹的覆盖圈足以把美军在韩国、日本、关岛的前沿基地全部转化为＂优先打击清单＂。

一个连兵棋推演都打不出像样结果的对手，正是火箭军这个变数。五角大楼自家去年年底的一份＂优势碾压简报＂，结合18组全情景推演做了40次模拟，结果都是美方惨败；在科尔比主导的不直接出兵版本里，最终仍是地区盟友承重创、美国付沉重代价。话讲到这一步，场面就有点尴尬了。

棋盘摆到这一步，科尔比那套＂先打中国再打朝鲜，打不过就核战＂的话术，逻辑链其实并不复杂。常规层面打不过，就退到核层面虚张声势；常规上不敢分兵，就把次要议题往后推。再往深一层看，这不是底气，更像是被压缩到墙角后的下意识反应。

事情进入2026年以后，这套虚虚实实的牌就更难打了。当地时间2026年5月21日，英国《金融时报》援引知情人士称，科尔比已与中方官员就夏季访华一事进行接触，但中方明确传话，在特朗普就对台军售作出最终决定之前，不会批准此次访问；中国驻美使馆回应称不了解相关情况，同时强调坚决反对美国向中国台湾地区出售武器。

就在几天前的5月15日，特朗普刚结束访华，赫格塞斯随同访问，成为2018年以来首位踏足北京的美国国防部长，这也是五角大楼负责人首次陪同国家元首访华。一边是顶层互动给出空间，另一边是底层议题划出红线，这套节奏拿捏得相当稳。

中国外交部发言人郭嘉昆在2025年6月的记者会上强调，中国一直坚持自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参与军备竞赛，恪守任何时候任何情况下不首先使用核武器的政策，并承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，这是核武器国家中独此一家的承诺。

把这些话和科尔比那几番表态对照着读，味道就出来了。一方反复强调＂自卫防御＂＂最低水平＂＂不首先使用＂，另一方反复琢磨＂先打谁＂＂能不能赢＂＂要不要核战＂。两套思维路径迥异，谁更踏实，谁更心虚，旁观者自有判断。

回过头再看那段＂先打中国再打朝鲜，打不过就核战＂的话，它的真正分量不在＂先打＂，而在＂打不过＂三个字。作为自我标榜的现实主义者，科尔比认为中国是美国面对的首要威胁，主张美国把军事资源向亚洲倾斜，以阻止中国在台海的可能行动。然而现实主义这条路最讲性价比，真到桌面上摊牌时，谁也不愿意拿国运下注。火箭军的体量与能力，恰恰让这本性价比账永远算不平。

中国从来不挑事，但也绝不怕事。这不是一句口号，而是把一整套装备体系、训练体系和战略意志垫在身后说出来的话。当对手都开始公开盘算＂先打谁＂＂要不要核战＂的时候，反倒说明，过去那个动辄＂绝对军事优势＂的时代，确实已经翻篇了。