你敢信吗?新任美联储主席沃什刚上任就不按常理出牌,往届一把手上来先谈利率安抚市场,他倒好,转头给美联储两万多员工发了份内部备忘录,上来就点破多年的积弊和机构乱象。外人看着全是官第一个动刀的地方,就是美联储现在持有的6.7万亿美元资产负债表。这么大的盘子攥在手里,美联储早就深度掺和进金融市场运作,偏离了传统央行只做宏观调控的本来定位。沃什直接给出明确的长期目标,要把资产负债表规模压缩到3万亿美元左右,态度一点不含糊。

话套话的文件里,其实藏着三个实打实的激进改革计划,连前任鲍威尔定下的整套规矩都要推翻重来。跟着缩表的计划,美联储沿用多年的前瞻性指引机制也要逐步取消。过去一众美联储官员天天出来公开发声,提前把利率走向透得明明白白,让市场吃下确定的定心丸,反倒压缩了货币政策灵活调整的空间。沃什要收紧对外发声的口子,减少官员对利率决策的提前表态,就是要断了市场对确定性的固化预判。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次改革里对全球市场影响最大的,要数通胀评判体系的革新。这么多年美联储一直死咬着2%的通胀硬性目标,不管市场环境怎么变都拿这个当加息降息的核心依据。这套固化标准的弊端这几年彻底暴露,临时性的价格波动都能干扰货币政策的判断,沃什直接改了规则,不再机械死守固定数值,而是去掉油价、供应链波动这些临时冲击,只盯着核心通胀的中长期趋势走,直接推翻了鲍威尔时代的治理逻辑。

这次改革最颠覆性的动作,其实是要把美联储偏出去的职能拽回本职。美联储法定的核心使命从来只有两个,稳物价和保就业,结果过去这些年机构职能越来越飘,动不动就掺和气候治理、普惠包容这些非货币领域,不光偏离了央行本职,还分散了政策调控的精力。沃什公开批评这种乱象,明确要求全面自查,砍掉所有非核心职能,就是要让美联储回归本源。

打开网易新闻 查看精彩图片

沃什在所有表述里,反复提“优先制定符合美国国家利益的政策”,这句话才是最耐人寻味的。国家利益这个界定本身就太宽泛了,到底是贴合特朗普政府的执政政绩需求,还是满足华尔街金融资本的诉求,至今没有准话。为了能让改革落地,他还打破了美联储延续百年的人事传统,放着内部选任顾问的惯例不用,特意引入两名外部保守派专家当临时顾问。

外部力量直接进入核心决策层,这场改革哪是单纯的金融体系优化那么简单,说白了就是美国政坛和金融资本的深度掰手腕。沃什借着“回归核心使命”的名义收缩职权、削减金融监管的兜底职能,本质就是制衡华尔街老牌金融资本的权力。特朗普政府借着这个机会撬动现有金融格局,倒逼老牌资本妥协,给自己的中期选举争取资本支持。

说归说,这场改革从一开始就绕不开难以突破的现实阻碍。美联储发展了上百年,早就形成了成熟稳固的利益格局,华尔街金融资本根基深厚,不可能心甘情愿接受权力收缩和职能受限。沃什的每一步改革,都会触碰既得利益群体的核心利益,必然会遭遇层层阻力。

打开网易新闻 查看精彩图片

翻遍美国的金融史就能发现,历次美联储改革最后都是以内部妥协收尾,从来没有过彻底重构的先例。这次沃什主导的改革看着动作密集方向明确,说白了更多就是政治博弈的筹码。特朗普政府的核心诉求根本不是彻底重组美联储,就是借着改革造势给华尔街施压,逼他们放弃支持民主党,转站队自己。

现在局已经很清楚了,美联储不会迎来什么颠覆性的重构。短期来看,机构职能、政策框架只会出现局部调整,缩表、改通胀标准、收紧对外沟通这些动作会慢慢落地,但深层次的权力和利益格局,根本不会发生根本性的改变。这场被市场炒得火热的美联储变革,说白了就是美国内部政治和金融资本的一次利益博弈,所谓全面重组更多就是表层整改,深层格局还是很难撼动。

打开网易新闻 查看精彩图片

对全球金融市场来说,真没必要过度高估这次改革的短期影响。后续政策微调带来的波动,才是大家需要持续关注的核心。

参考资料:新华网 美联储新领导层施政动向解析