6月4日中午十二点四十五分，法兰克福机场A15号登机口外，一架汉莎航空的波音787-9突然往前一栽。前起落架直接折了，机头重重砸在停机坪上这架原本要执飞飞往洛杉矶LH450航班的飞机，前起落架在登机口塌陷。
这一下＂磕头＂声不小，整个机坪都听见了。事发时，飞机还停着没动。机组刚开始做起飞前的准备工作，旅客还没登机。
据汉莎方面通报，事故造成数名机组和地勤人员受伤，飞机已暂停服役。万幸时间点卡得早，要是再晚一会儿，几百号乘客都在舱里坐定了，那场面不敢想。
这架飞机的来头才叫人意外，注册号D-ABPQ，汉莎16架787-9里最新的一架，2025年1月23日交付，2月13日才正式投入运营。
算下来满打满算飞了不到五个月。事故发生前，它总共执飞了137个航段。一架刚出厂的新机，停着不动就把自己跪下去了。
行业里的看法很直接。业内推测看上去像是前起落架自己收回去了，可能是地面安全销没插好，甚至根本没装。
这种地面销，是飞机停场时最基础的一道防线，按规程根本不该出问题。如果坐实是这个原因，那就是航空公司和地勤一连串疏忽叠加的结果。
但波音这块牌子，这些年掉的份儿太多了，话题绕不开八年前的两场空难。
2018年10月，印尼狮航一架737 MAX冲进爪哇海，189人罹难。不到五个月后，2019年3月，埃塞俄比亚航空302号班机起飞六分钟后坠毁，机上157人全部遇难。
两起空难加起来346条人命，机型一样，问题也一样。毛病出在那套叫MCAS的系统上。
波音为了省油，给老737硬塞了更大的发动机，又怕航空公司因为重新培训飞行员而退订，就用软件去补气动布局的窟窿。这套系统只依赖一个迎角传感器，波音在适航认证时还向监管机构隐瞒了它的存在。
两起空难里，飞行员被反复压低机头的软件硬生生拽进了大海和山坡。接下来的处理才让人寒心。
2021年初，波音和美国司法部签了一份暂缓起诉协议，总金额25.1亿美元，其中包括2.436亿美元刑事罚金、5亿美元给遇难者家属的基金，以及17.7亿美元给航空公司客户的补偿。对一家年营收上百亿美元的巨头来说，这笔钱够交罚款，不够伤筋动骨。
2024年的开年又添新账。1月5日，阿拉斯加航空1282航班从波特兰起飞后不久，左侧一块用来封堵应急舱门位置的舱门塞突然吹飞，机身瞬间出现一个大洞。
当时高度约4830米，要不是那两个靠窗座位刚好没人，又是一场国际新闻。调查结论出炉时让所有人傻眼。
2025年6月24日，美国国家运输安全委员会最终认定，舱门塞的四颗紧固螺栓在交付阿拉斯加航空之前就已经缺失，事故原因是波音的培训、指导和监管不力。一架刚出厂两个月的新飞机，连螺栓都没拧回去，质量管控成了笑话。
按常理推断，新一届司法部该把账算到底了。可现实又拐了个弯。
2025年5月23日，美国司法部宣布与波音达成新协议，撤销了与737 MAX空难相关的刑事欺诈指控，作为交换，波音同意支付逾11亿美元。罪名一笔勾销，联邦承包商资格保住了。
司法系统里也有人看不下去。2025年11月6日，得克萨斯州联邦法官Reed O＇Connor虽然在庭上对司法部的请求表达了＂赤裸裸的不满＂，但还是按要求驳回了案件。
这位法官从一开始就认为这份协议不符合公共利益。法官知道结果荒谬，手里却没有否决的权力。家属们不甘心，把官司打到了上诉法院。
2026年3月31日，美国第五巡回上诉法院驳回了遇难者家属的上诉请求，三名法官一致认定家属们没有充分理由推翻这份协议。打官司打到这一步，刑事这条路算是彻底走完了。
民事这边还有些声响。2026年5月13日，芝加哥一个联邦陪审团判决波音向埃塞俄比亚空难遇难者、24岁的Samya Stumo家属赔付4950万美元，这也是与2019年那场空难相关的最后几起未决民事诉讼之一。
数字看着唬人，放进波音的年报里也不过是脚注里的一行字。787这条线，问题同样压不住。
2025年6月12日，印度航空171号班机在艾哈迈达巴德起飞约32秒后坠毁，撞进了一所医学院的学生宿舍楼。241名机上人员和19名地面人员丧生，共260人遇难。
这是787服役以来第一起整机失事，机型是787-8。事故的疑点也指向了波音。
早在2018年12月，美国联邦航空局就发出过一份特别适航通告，警告包括787-8在内的多款机型的燃油切断开关存在意外脱开的可能。涉事飞机VT-ANB上装的正是被点名的零件号，但相关检查从未执行。
监管的纸面提醒，碰上执行环节就成了一张废纸。回过头再看法兰克福停机坪上那一记响头，事情就清楚了。
季度财报压过技术沉淀，研发外包，监管放水，出事就让律师团接盘，这套打法走到今天，账迟早要还。这些年我们在ARJ21、C919上一步一个脚印。C919已经在东航、国航、南航的航线上稳定运营，从设计到制造再到适航的全链条体系正在补齐。
法兰克福那一声闷响，敲在波音的脸上，也提醒着每一个后来的造机人：质量这件事，省一分迟早要赔十分。
热门跟贴