“50元欣然接受,500元咬牙承担,5000元只能放弃就医。”网友的感慨,道出了普通民众面对高价医疗的无奈。

打开网易新闻 查看精彩图片

近期上海一家公立医院5000元专家挂号费引发热议,这件事虽收费手续合规,却撕开当下优质医疗资源分配不均、大众“看病难、看病贵”的现实痛点。

  • 这究竟是咋回事?

事件缘起于6月初,有市民爆料该院妇科专家刘惜时的特需门诊挂号费高达5000元。该专家是业内知名的“刘一刀”,擅长宫颈癌等疑难手术,在青浦院区开设5000元特需D类号,黄浦院区则保留50元普通号与480元常规特需号。

院方称,5000元号仅限已面诊、确定由其主刀的重症患者,不占用普通号源;青浦区卫健委也确认,收费已合规备案,属国际部高端特需服务,全自费、不纳入医保。

但合规不等于合情。数据显示,50元平价号6月底前早已“一号难求”,而5000元高价号却多日有余位。这种“平价号抢不到、高价号没人要”的错位,让公众愤怒的不是专家不值钱,而是医疗资源被明码标价分层,“有钱就能优先”的现实,狠狠刺痛普通人对医疗公平的朴素期待。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对此事,有网友怒斥,现在医生不是救死扶伤了,现在医生看来救人民币了。

有网友评论,厉害,比挂院士号还贵!

有网友表示,同样的医生,你看下他在其他医院是否有特需门诊。正高特需最高不会超500。大部分正高在300,副高200左右。这些特需门诊挂号费贵,但绝不乱开药。我当年拉肚子在华东每次开药都是四五百,因为可以报销我无所谓,但搞不好,去挂了仁济的特需门诊,两次好。前后开药没超过200。

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 不得不说,政策层面,高价特需门诊确实符合相关规定,专家凭借精湛医术和稀缺时间收取溢价,本身也具备合理性。

公众的质疑却并未因此平息,核心矛盾不在于收费是否合法,而在于公平与民生感受。现实中,该院平价专家号一号难求,患者往往一票难求、排队许久;反观5000元的高价号,却时常出现剩余,鲜明的反差刺痛大众神经。

打开网易新闻 查看精彩图片

对普通工薪家庭而言,5000元绝非小数目。这笔费用仅为单次挂号支出,后续检查、治疗、手术等开销更是难以预估。在人均收入水平面前,这样的定价早已超出绝大多数人的承受范围,“病不起”成为许多人面对疑难病症时的真实写照。大家并非反对高端医疗服务,而是担忧公立医院逐渐被市场化裹挟,基本医疗保障的公益属性被弱化。

打开网易新闻 查看精彩图片

公立医院依托公共财政与公共医疗资源建立,首要职责是保障全民基础就医需求。开设少量特需门诊满足差异化需求无可厚非,但绝不能让高端服务挤压普惠医疗的空间,更不能用价格将患者划分等级。如今顶尖医疗资源过度集中,优质专家资源供不应求,是高价特需门诊滋生争议的根源。

这件事也为医疗行业敲响警钟。分层诊疗、差异化服务是医疗发展的必然方向,但公立医院必须守住公益底线。相关部门应加强监管,严控特需门诊规模,保障平价号源充足、畅通;同时持续推进医疗资源下沉,均衡区域医疗水平,减少优质资源过度扎堆的现状。

健康是每个人的基本权利,看病就医不该成为有钱人的专属福利。5000元挂号费引发的舆论风波,本质上是民众对医疗公平的热切期盼。唯有筑牢基础医疗保障,让优质医疗资源走近普通百姓,才能真正化解大众“病不起”的焦虑。

对此,你怎么看呢?