网络在传重庆某高校伤害事件：副教授出手把副校长捅了。
出了人命。
副教授行凶后满手鲜血，并未逃离，不断诉说“我是替天行道、为民除害”。
据说，副校长打压副教授10年，后者早就想动手了，一直被老婆压住。
通报说系“矛盾纠纷引发”。
一种说法是，副教授不好好上课，被学生投诉了，副校长按规定处理。
另一种说法是，副教授两年前最后一次职称晋升失利，怀疑是副校长使绊子。
因为具体情况尚未披露，这里不妄言是非曲折。
也不想污名化整个高校群体，毕竟林子大了什么鸟都有。
但是大学成了名利场，藏污纳垢由来已久也是不争事实。象牙塔里的这些读书人，惯常皮里春秋，勾心斗角，就像大观园各家“斗得跟乌眼鸡似的”。
现代大学从19世纪末在我国诞生，一直公案不断，学术排挤、人事斗争从未断绝。
钱钟书《围城》对三闾大学的描写入木三分：
“全无学习学术的氛围，也毫无同仇敌忾的气氛，有的只是拉帮结派，勾心斗角，相互倾轧，一片乌烟瘴气。”
区别仅仅是，那时没有互联网。
但是近来矛盾更凸显，象牙塔屡出人命事件，也是事实。
2021年6月，复旦大学数学科学学院青年教师姜文华，持刀将该学院党委书记王永珍割喉杀害。
姜文华是留美博士，本科就读复旦数学系时曾获校长奖，却因“非升即走”考核未通过面临解聘，行凶前一日，正是王永珍向他宣布解聘决定。
2023年1月，九江学院政法学院院长李长江在办公楼内被杀害并焚尸。
凶手是政法学院教授、副院长张俊，两人嫌隙已久，有较为激烈的职称和权力竞争。
作案直接原因是，张俊申请寒假去海南考察基地的经费被李长江拒绝。
职称是大学教师的命根子，关乎晋升，还有科研、教学，副教授跟教授的待遇堪称天壤之别。
而高考人数减少、经济下行压力传导到了高校，矛盾如同火星，一点就着。
事发突然，网络一下子炸了。
有不少校友、同学替副校长鸣不平的。
一位2017届毕业生发文称，已毕业10年，但很多同学都还记得廖校长，他对学生非常友善。并表示是因为汪某不好好上课，被廖校长处置，这才产生了矛盾。
当然人性复杂，一个老师面对学生，和一个领导面对老师常常是不一样的。
对学生好，不代表对下属好；对下属好，不代表下属能“领情”。
特别是成年人的世界、各种复杂的利益纠结，同一件事，不同当事人的感受，甚至是“天差地别”。
而评论区，也有不少人“心有戚戚焉”，把自己的情绪、经历代入进去，用这个案件浇自己的块垒。
昨天我的文章下面，挤了几百条评论，以至于被平台关了，删了。
更多的是指向了现实中的种种不公。
一些地方法治不透明，甚至有各种保护伞。有些人选择自己解决问题。
譬如著名的张扣扣案。张扣扣为母复仇，连杀三人，网上也出现“替母报仇、天经地义”的声音，将他塑造成“复仇英雄”。
评论区，甚至出现了18年前杨佳袭警案中的“你不给我说法，我就给你一个说法”。
其情可原，但法无可恕。
如果人人都按“替天行道”的逻辑解决问题，还要法治干什么？
如果人人都拿一把“替天行道”的刀，谁的命还是命？
在这个通报里，叙述极其简洁，连校名、人名和职务都免去了，这是严谨。
但是它关乎的是公平和正义。
如果受害人履行职分，遭此不测，恐怕也会让正义之士寒心，高校领导成为高危行业，象牙塔的风云会因此更加不测。
两名耕耘几十年的高校教师，临近退休之际，以极端方式终结了各自生涯，令人嗟叹。
被杀的，不只是一个“同事”。
他是一位大学教授，一位副校长，也是家里的丈夫、父亲。
行凶的，也不是一个“歹徒”。他是一位副教授，早就知道后果，但还是做了。
过于模糊化和淡化处理，会刺激坊间脑补，多年后成为“监狱里来的教授”混淆视听。
只把凶手送进监狱，不解决深层的系统沉疴，下一个“汪某”正在沉默的路上。
热门跟贴