部分观众认为这种编排有创意，但也有批评称其＂口水化＂。新华社曾在2025年11月发文，＂又能怎＂已经成为中小学生当中流行的＂网络烂梗＂，危害校园社交环境。舞台造型也成了网友议论的另一处战场。这次单依纯穿了一身缀着细水钻的素白长裙，远远看着仙气飘飘，氛围感拉满。可她的动作却和这身造型完全不搭，全程在舞台上扭着屁股疯跳，动作夸张又随意。武汉那场之前的深圳巡演，她就因为穿着奇怪动作放得开引发过争议。
有人觉得她真是不做作，愿意在粉丝面前展现最本来的样子，也有人觉得她太过随意，作为歌手有点失了分寸。熟悉她的乐迷未必反对突破，反对的是变化背后那种＂我就这样＂的姿态。李健当年提的＂沉下来＂，被她踩在了脚底下。
故事到这里，本来还可以圆。真把她推到风口浪尖上的，是2026年春天的那次＂翻车＂。2026年3月28日，单依纯在深圳启动＂纯妹妹2.0＂2026巡回演唱会。演唱会之前，单依纯方面曾通过音著协请求《李白》的授权，但李荣浩所属公司通过邮件婉拒了请求。
尽管如此，单依纯还是在3月28日的演唱会中演唱了改编版的《李白》。事情捅出来是在第二天。29日14时许，著名歌手李荣浩在个人社交账号发文，斥责单依纯在未得到授权的情况下，＂强行侵权＂演唱《李白》。
他曝出关键事实：单依纯团队此前曾通过中国音乐著作权协会及自身版权公司，申请该歌曲商业翻唱授权，但被明确婉拒。同时，李荣浩还透露音著协已确认未授权，后续将补发盖章声明。李荣浩的态度，比想象中要硬。单依纯道歉后不久，16时42分，李荣浩再度发声，直接晒出音著协官方邮件，明确三大核心结论：未给予授权、无第三方可代为授权、单依纯的演唱属于强行侵权。李荣浩更是连发四问，怒斥对方明目张胆侵权：＂你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？＂四连问甩出来后，圈内一片寂静。要知道李荣浩对单依纯并不陌生。李荣浩也曾多次公开力挺单依纯，称其为＂新生代最有潜力歌手＂，以＂伯乐＂姿态提携。2024年，单依纯巡演南京站，李荣浩更是惊喜同台合唱。从合作伙伴变成对薄公堂的对立面，中间发生了什么，所有人都看在眼里。
法律层面的判断也很清晰。知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建指出：＂单依纯的行为确已侵犯著作权人的表演权、改编权与信息网络传播权。＂依据《著作权法》第三十八条，演出组织者需取得著作权人许可并支付报酬，主办方、承办方为首要责任主体，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
＂若单依纯明知未获授权仍执意演唱，存在主观过错，需与组织者承担连带责任。＂事后单依纯的回应里，有甩锅给主办方的嫌疑。
单依纯表示曲目申请授权是主办方的工作，但自己疏忽于未亲自核查授权文件，愿意赔偿费用；而李荣浩表示＂要是想要钱，第一时间就会授权＂。演唱会主办方表示此事是授权审核流程存在疏漏所致。
3月29日的演唱会已经将《李白》撤下，并承诺以后不会再演唱《李白》。短短两年走到这一步，对一个还算年轻的歌手来讲，损失的不只是赔偿金那点数字。
热门跟贴