郑丽文现身美国，开口就提“三方合作”，一句话就让台湾上桌？华盛顿支支吾吾不敢表态，事关两岸，蓝营心里得有数。
鲁比奥
日前，美国国务卿鲁比奥重申，美国对台政策没有变化，希望“维持台海现状”，将这称之为一段需要“微妙平衡的关系”。显然，美方还在模糊观望，归根结底是想要尽力在这件事情上找出可操作的空间。不仅如此，鲁比奥特别提到了对台军售，强调此前的140亿军售案依旧在审查，最终决定权归特朗普。
岛内对此各执一词，民进党官员宣称，这代表着美国的态度，是以美国利益为导向，不因为中国大陆的态度而动摇。国民党方面则强调，现在特朗普还没正式敲定，这件事情依旧不能确定。绿营不应该一直强调扩充预算，而应该尽快取得发价书，或者直接拿到美国的军备。
赖清德
说白了，绿营现在是只要有一点苗头，就急着“献祭”。抓住一切机会，在岛内催促所谓的军购预算，一心要把岛内的民脂民膏拿来满足自己的政治私利。国民党对这一做法并不认可，蓝白绿在这一问题上已经缠斗月余。就在这个关键节点，郑丽文现身美国。
郑丽文率团前往旧金山，强调在今天也应该确保两岸和平，“结束战争风险”，两岸都应该运用智慧，“停止自相残杀”。讲话中她宣称，希望岛内能和大陆及美国“三方合作、共创繁荣”。而后在晚宴上，她强调了先赴大陆访问的重要性，强调如果没能赴大陆，那么现在她依旧是“无足轻重”。
郑丽文
郑丽文现在的表态有一些不对劲。“三方”这个词听起来就让人心里打鼓。台湾地区能算哪一方？在国际法和现实政治中，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。这个铁打的事实，不是谁换了个好听的说法就能改变的。在这个大前提下，不存在“三方”对等谈判的空间，只有两岸同胞坐下来，在一个中国原则下，共谋民族复兴的份。
作为有着百年历史的国民党，在一些关键议题上，立场绝不能随风倒，更不能为了讨好某些势力或者获取一点短期的政治利益，屁股就坐歪了。郑丽文的“三方说”，或许她本人没有别的意思，但这样的模糊信号一旦释放出去，就很容易被岛内那些想“倚外谋独”、“以武拒统”的人拿去当枪使。
郑丽文访问大陆
如果被有心人解读为：连国民党都认为台湾地区是能跟大陆“平起平坐”的一方了，那对两岸关系的伤害是巨大的。郑丽文自己也说了，先前往了大陆，才让国民党有了更高的“含金量”，既然清楚大陆的重要性，就得更加谨慎。
国民党在两岸关系上，有着别人没有的历史包袱，也有别人没有的沟通桥梁。这个角色很特殊。如果现在也去玩那种模棱两可的文字游戏，那可就是搬起石头砸自己的脚。蓝营必须慎之又慎，一中原则不是选择题，而是必答题。蓝营既然主张“反独”，那就要拿出实际行动，从自己人的嘴巴里开始“反”，不能模糊表态，在大是大非上不能糊涂。
往大里说，如果被别人利用，就相当于给“台独”势力递刀子，让“台独”分子拿去宣传。与其去发明一些让人听不懂、存争议的词，不如实实在在想想，怎么推动两岸交流，怎么让台湾同胞感受到大陆发展的红利，怎么用和平的方式，在一个中国的框架内，找到解决问题的办法。
赖清德
这才是国民党的“正道”。搞一些花里胡哨、打擦边球的表述，不仅解决不了问题，反而会让自己陷入被动。国民党要在两岸问题上发挥正面作用，就必须把自己摆正。不是去做一个暧昧的“中间人”，更不是去当所谓的“三方”博弈的棋手。
当然，郑丽文强调的“两岸和平”观念是正确的，大陆方面始终坚定这一点。这是大陆几十年来的一贯立场，但和平不是单方面的事。大陆再想和平，岛内如果有人非要走极端，事情也麻烦。所以，大陆一直反复强调：只要不搞“台独”，什么都能谈。这话已经说得很明白了，底线给你划好了，剩下的就看台湾方面怎么选。
郑丽文发出和平的呼吁，这个出发点值得肯定。但呼吁和平，不代表要靠近一个模糊的“新框架”。真正的智慧，是在坚持原则的前提下，找到最大公约数，尤其是在两岸敏感问题上。别让一个好心好意的和平呼吁，最终变成了政治上的“擦边球”，甚至“离弦箭”。路要走对，屁股要坐正，说话要靠谱，这才是负责任的政党该有的样子。
热门跟贴