一个旅行者家庭获准在一处靠近历史庄园的非法营地继续居住，期限至本十年末。这处营地位于英国莱斯特郡，靠近二级登录的维多利亚时期布拉比庄园。官员担心，一旦驱离，这个家庭可能无家可归，因此该营地如今获准保留。
该非法营地位于鲍斯凯尔公园附近、梧桐街以东的历史土地上。它最早于去年8月一个银行假日期间搭建，可保留至2029年6月。这个家庭在这片绿树成荫的区域安置了一辆固定式活动房，并搭起围栏和大门。
此前，布拉比区议会曾拒绝这项针对既成开发行为的追溯申请，但英国规划监察机构现已推翻这一决定。根据最新决定，土地上的固定式活动房、拖挂式房车、硬化地面、围栏和大门都可再保留3年。
推翻原决定的监察员M·马奇警告说，驱离将“夺走这个家庭已经安顿下来的居住基础”。她还表示，这个家庭“可能不得不转而在路边生活，并因此面临孩子教育连续性被打断的问题”。
议会表示，最初申请阶段共有441名当地居民提出反对。议会拒绝该申请的原因之一，是砍除树篱“严重损害”了该地区的风貌。有关方面还认为，这处营地距离历史建筑过近，会在当地形成一种“与周边不协调的景观”。
监察员在裁决中还写道：“我认为，给予一项临时许可将有助于减轻已识别出的损害程度，因为该开发提案主要涉及土地用途的改变。”她还认为，如果未来要把土地恢复到去年8月开发前的状态，“并不会过于复杂”。
布拉比区议会负责规划和战略增长事务的内阁成员迈克·雪莉表示，议会对规划监察机构作出有利于该旅行者家庭的决定感到“失望”。他说：“我们担心，任何在这一地点进行的开发都会对布拉比保护区造成影响。”
许多居民对这一决定感到愤怒，认为这无视了数百名反对上诉的当地民众意见。一名居民称，这一决定会鼓励更多旅行者群体“无视规则”。另一名住在营地附近的邻居对《每日电讯报》说：“这太荒谬了。
“如果我想加建一个门廊，我都得先申请规划许可，那他们为什么不需要？“这块地紧邻保护区，把营地设在那里，和我们这里的整体环境根本不协调。“如果最后拿到完全许可，他们甚至可能把这块地租出去，那就更荒谬了。”
热门跟贴