新加坡政府近日下令封锁多则针对本地印度社群的煽动性帖文。根据内政部6月6日发布的消息，警方已依据《网络犯罪危害法令》向YouTube、脸书和X等社交媒体平台发出14项屏蔽指示，要求这些平台对新加坡用户屏蔽相关视频和帖文。
这些贴文到底说了什么？
根据内政部调查，这批内容有一套完整的“剧本”。
从5月开始，一些中文网络空间出现相关论调，后发展为攻击性贴文和视频。这些内容故意挑选特定画面，如小印度周末人群、印度教节庆场景，经剪辑后，试图证明"新加坡快被印度人挤爆了"。有的帖子还配上印度裔总统尚达曼的照片，暗示印度裔在政府中“比例过高”。
其中，有人用“提高街头咖喱浓度”这种侮辱性比喻，影射印度裔人口增长。
这些内容还声称：新加坡多元种族政策是“表面功夫”，国家稳定全靠“华裔优势”；印度裔政客会偏袒印度移民；甚至断言新加坡文化本质应是“中华文化”。
警方认定，这些内容蓄意煽动种族敌意，已触及法律红线。当局依据《网络犯罪危害法令》要求平台屏蔽，切断其在新加坡的传播。
内容可能来自中国
律政部兼内政部第二部长唐振辉当天明确表示：“这些内容攻击我们多元种族社会的根基，目的是制造分裂。它们不代表新加坡的价值观。”
唐振辉回应谨慎：“调查显示内容可能来自一个中国平台”，意指其制作和发布源头在海外的中文网络空间，随后被搬运至国际社交平台。
但他特别强调：“没有证据显示这是任何政府主导的行为”，认为这些内容“很可能是一些外国人自发制作的”。
这个定性很关键。这意味着新加坡将此事视为“外来有害信息威胁”，依据本国法律处置，不直接涉及国家关系。
通讯及新闻部长杨莉明也明确表示，这些视频不来自新加坡、不符合事实，所谓“印族在新加坡不受欢迎”的说法毫无根据。她提醒国人保持警惕，勿传播挑拨内容。
内政部在文告中指出，这些帖文和视频蓄意在不同种族群体之间煽动敌意和仇恨，违反了《刑事法典》第298A条文。大部分内容的点击量从几百到几千不等，其中一篇发布在X平台上的帖文浏览量达到26万次。当局评估认为，这类言论可能对新加坡社会的种族和谐构成实际威胁，因此采取了屏蔽措施。
新加坡为何对种族问题零容忍
新加坡之所以对这类言论零容忍，背后有深刻的历史与法律原因。
1964年爆发的种族暴动造成数十人死亡、数百人受伤，是这个国家最黑暗的记忆之一。
1965年独立后，建国总理李光耀将“建设多元种族、多元宗教的国家”作为立国基石。
今天，《宪法》第152条明确保障所有种族群体的合法权益，《维持宗教和谐法令》和《刑事法典》第298A条文将煽动种族敌意列为犯罪。
从组屋种族配额政策到学校的种族和谐日，从多元宗教公共假期到职场反歧视准则，种族和谐已渗透到日常生活的每个角落。
根据国家人口及人才署发布的《2025年人口简报》，截至2025年6月，新加坡公民人口的种族构成为：华族75.5%、马来族15.1%、印度族7.6%、其他种族1.8%。这个种族比例并非自然形成，而是政府通过一整套政策体系长期精细调控的结果，目的是为了保障每个族群都有公平生存发展的空间和法律保障——这和那些煽动“某个族群独大”“某个族群受打压”的谣言，性质完全不同，方向完全相反
正因如此，政府的反应迅速而坚决——这不是小题大做，而是对建国根基的本能保护。
华人社群需要特别留意
而这种保护，也需要华人社群清醒地认识到自己可能被卷入的风险。当一些内容的标题出现“华人VS印族”字眼时，有些人会简单认为中文内容就是“华人观点”。这让许多遵纪守法、辛勤工作的华人移民、PR和准证持有者，可能面临无端误解。
更深层的问题是“把日常生活武器化”。那些被恶意剪辑的视频，把小印度休息日人潮、大宝森节信徒虔诚，歪曲成“种族威胁证据”。这完全扭曲了新加坡真实的多元面貌：牛车水香火和实龙岗路灯火，都是这座城市的一部分。
新加坡的立场是明确的：任何企图破坏种族和谐的行为，无论来自哪里，都会受到法律的制裁。不能把少数极端言论等同于广大遵纪守法、热爱新加坡的华人社群。绝大多数在这里生活的华人，正是新加坡多元社会的建设者和维护者。
HQ丨编辑
CH丨编审
网络资料整理丨来源/图源
免责声明：
1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
上新加坡眼官网看新闻更爽
热门跟贴