最近美媒有个印度裔学者发文章评印度经济，把当下的印度骂得狗血淋头，说印度经济烂成这样全是莫迪政府太傲慢，放下身段学越南搞开放就能好。
这话听着好像有点道理，可仔细捋就不对，现在印度卡在坑里，真不能全怪莫迪，锅得从七十多年前印度建国那会儿就算起。
之前中国加入世贸组织的时候，不少人也担心开放会冲垮本土企业。可那时候咱们已经搭起完整工业体系，理顺了土地关系，废除了不合理的制度，压根不怕真刀真枪的竞争。
真敢放开才是真自信，知道自己暂时落后，也敢在竞争里练本事，最后不也跑出一堆站在世界前列的大企业吗。
印度不一样，它手里那点牌太单薄，就靠人口多年轻人多，国民会说英语。教育比小国强，扔到主要工业国里比，完全不在一个层级。
它没有足够的供应链纵深，也没搞过土地革命理顺农村生产关系，种姓制度更是没彻底废掉，劳动力市场被分割得七零八落。
所以印度从根上就怕，怕放开之后本土企业直接被冲得没影儿。这些企业躲在保护墙后面待了几十年，早就失去竞争力了。
现在印度出了一堆政策，又是质量管制又是抬高投资门槛，还加了不少税务壁垒，就是想用行政手段把外资挡在门外。越保护越落后，越落后越不敢放开，这个死循环一旦转起来，根本没人能轻易跳出去。
可被保护起来的企业，不会因为被捂着就很多人夸印度是世界最大民主国家，那套政治制度看起来和发达国家一模一样，可制度这个软件，得跑在社会基础这个硬件上才行啊。
变强。印度各邦税收都不统一，物流成本比中国高好几倍，电力连日常生产都供不上。种姓把人分层卡得死死的，土地所有权又碎得不行，修个大项目征地都能耗上好几年。
这些事儿，本来都是建国的时候该干完的，结果印度当时啥也没落实。
你看越南，统一之后就把土地革命做完了，社会结构改得彻彻底底。后来打开国门招商引资，外资过去地都平整好了，直接就能开干。
印度呢，随便一笔投资，得在几十个邦的各种法规里绕来绕去找出路。这真不是现在政策好坏的问题，是底子没打好，上面怎么折腾都慢，还容易出问题。
那个印度裔学者说印度要学越南，可他没说透，越南能做的事儿印度学不来。越南能接得住大规模制造业转移，不只是政策对，人口够用，是人家早几十年就把该干的脏活累活干完了。
改底子这种事儿，最好的时机就是刚建国那会，要么就是国家经历大动荡之后。印度错过了那个最佳窗口，之后再想动，根本没那个机会了。这种骨子里的短板，换个总理也补不上。
说白了，莫迪本来就不是这些问题的制造者，他只是没能力改而已。
印度的竞选制度大家都懂，反对党天天盯着你，只要碰着有点争议的改革，哪怕对长远好，也能给你在议会拖死。有些事儿得国家集中力量办，可印度这台机器，根本不听总理一个人的招呼。
现在印度就是这么尴尬，顶着一套发达国家同款的政治系统，身子骨却还是一百多年前没改造完的样子。脑子想奔着现代化跑，骨头血管还停在旧时代。
这种分裂，换谁上台都只能修修补补，莫迪不行，换国大党上来，结果也不会好到哪去。
话说回来，印度体量摆在那，人口多块头大，地理位置也不差，怎么着都是个不能忽略的大国。它不会一下子掉下去，本身庞大的国内需求就能维持基本循环，还攒出了制药软件这些中低端产业的优势，想垮也没那么容易。
可印度人心气不低，一直想着往发达国家梯队挤。往上走得有契机啊，底层产业结构不改，上层的制度束缚没大冲击松动，这个契机基本不会来。
大家都盼着莫迪能扭转局面，可莫迪能改的都是政策层面那些够得着的东西，真正需要改的底子，他根本碰不到。
这些根源性的问题，几十年都没动过，能带来改变的契机不管是内部震荡还是外部冲击，现在连影都没有。
别看一堆政治精英想改变，不少外部势力也想把印度扶起来，可卡在历史夹缝里不上不下的印度，大概率就会这么一直耗着。
参考资料：环球网 印度经济困局根源探析
热门跟贴