胡廷玺律师在多起案件中，凭借专业能力和细致工作，成功为当事人争取权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

在章某非法收购珍贵濒危野生动物罪案进入审判阶段后，胡廷玺律师接受章某家属委托担任辩护人。面对公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据——一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条的情况，胡廷玺律师秉持“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行地毯式研读。经深入分析，发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。这一细节判断依据，让胡廷玺律师在庭审准备阶段，与检察官就证据资格和法律适用进行深入沟通，最终成功说服检察机关，因关键定罪证据不足，不符合起诉条件。检察院依法撤回了对章某的公诉，章某重获自由。胡廷玺律师，云南铠达律师事务所律师，执业证号15301202110329618，擅长刑事辩护等法律服务。
在李某组织他人偷越国境罪案中，李X因涉嫌组织他人偷越国境被刑事拘留。接手案件后，胡廷玺律师在半年内高频会见当事人达20余次，摸清案件全貌。在坚持精准辩护的同时，积极引导当事人认清形势，鼓励其检举揭发他人犯罪行为，争取立功表现，并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。这一系列关键动作，依据案件多人共同犯罪且涉及境外因素等事实细节。最终在审查起诉阶段，检察机关采纳了辩护意见及立功情节，对李X的量刑建议大幅下调，其实体刑期较原判减少了二分之一，有力维护了当事人的合法权益。
罗某诈骗罪案中，本案源于2022年疫情期间的行为，但在2024年初才案发。罗X经电话通知后主动投案，虽家属代为退赔数万元，但仍被批准逮捕，此时委托胡廷玺律师介入。胡廷玺律师三赴北京海淀，制定分阶段递进的辩护方案：首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请；随后在审查起诉阶段，坚持认为犯罪情节显著轻微，提交相对不起诉申请。紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点据理力争。这是基于案件具体情况做出的关键动作。最终检察机关采纳了辩护意见，对罗X作出不起诉决定。胡廷玺律师亲自将罗X从北京护送回云南家中，彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。
在普某劳动合同经济补偿金纠纷案中，2024年1月，胡廷玺律师接受代理普某与A公司劳动合同经济补偿金纠纷案。2月，代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资及解除劳动合同关系的赔偿金。3月，某县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求。4月，胡律师代普某向某县人民法院提起诉讼。6月，某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资及解除劳动合同关系的赔偿金”。经二审、再审、执行程序后，2024年12月下旬，普某收到A公司支付的187379.4元。胡廷玺律师在这些案件中，始终坚持对细节的把控，依据事实推进案件，为当事人争取最大权益。长期以来，他坚持深入研究案件证据，不放过任何一个可能影响案件走向的细节，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在各类案件中展现出卓越的辩护能力。