作者：艾文
2026年6月5日，美国全国广播公司爆料：五角大楼国防情报局在最新的反情报威胁评估中，已将以色列的威胁等级上调至最高的"危急"级别。消息一出，舆论哗然——这个被称为美国"铁杆盟友"的以色列，如今在华盛顿的情报体系里，威胁评级甚至超过了很多敌对国家！
据多名现任及前任美国官员透露，过去18个月间，美方累计记录了27起与以色列情报机构相关的可疑事件，涵盖美军中东作战计划、美伊谈判内部议题等核心机密。报告认定，以色列通过人力渗透与技术侦控手段开展的情报窃密活动，已构成对美国国家安全的严峻威胁。一名美国高级官员直言，在特朗普第二届任期内，以色列针对美国高层的情报搜集已然到了"肆无忌惮"的地步。
监听名单直指核心决策层
此次事件的焦点，集中在以色列的监听目标上。《纽约时报》披露，被以色列盯上的并非普通外交官，而是特朗普政府的核心决策人物：负责斡旋美伊和平谈判的首席特使史蒂文·威特科夫、国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比，以及科尔比的主要助手、主管中东政策的迈克尔·迪米诺四世。
以色列的意图相当清晰：摸清特朗普政府在美伊谈判桌上的真实底线，掌握白宫内部的决策节奏，以便提前布局，阻挠任何不符合以色列利益的协议落地。报告中还记录了两起典型案例——2021年，以色列军事情报人员试图在美国国防情报局总部安装窃听设备时被当场查获；去年，以色列国内安全机构辛贝特的人员更试图在美国特勤局车辆内安置窃听器，同样以失败告终。
这些手段已远超盟友间正常的情报博弈范畴。正如战略与国际研究中心情报项目主任艾米莉·哈丁所言，以色列拥有"极度激进的情报机构"，"他们对我们的一举一动都高度关注"。
官方否认掩不住实质裂痕
消息曝光后，各方迅速启动危机公关。以色列驻美大使馆发言人强硬回应，称相关指控"完全不实"，声称"以色列情报搜集的目标是敌人，而非盟友"。白宫一名官员则直接定性整篇报道为"假新闻"。五角大楼拒绝置评，国家情报总监办公室亦未回应。
然而，官方层面的统一口径，终究难以掩盖已然存在的信任裂痕。《纽约时报》报道称，特朗普本人对以色列的情报渗透"极为不满"，曾在私下通话中怒斥内塔尼亚胡"忘恩负义"。与声明同步进行的，是五角大楼一系列实质性管控动作：收紧涉密人员与以色列官员的非工作接触权限，暂停部分非必要的联合情报共享项目，在五角大楼、白宫及美军中东基地全面升级反监听设备，并对与以方有频繁接触的美军人员展开专项背景审查。这些举措与安抚性表态之间的落差，本身就说明了一切。
战略错位是矛盾根源
这场情报风波，不过是美以关系深层裂痕的一次集中显现。今年2月28日，美以联手对伊朗发动军事行动。战争初期，两国目标高度重合。然而随着战事推进，双方的战略分歧迅速浮出水面。美国的盘算是通过军事压力逼迫伊朗回到谈判桌，达成协议后尽快抽身，重开霍尔木兹海峡，同时为中期选举争取筹码。以色列的目标则远不止于此——内塔尼亚胡谋求的是彻底颠覆伊朗政教合一政权，消除其视为"生存威胁"的根源，为此不惜扩大冲突范围，持续打击黎巴嫩真主党。
4月初停火协议生效后，特朗普积极推动外交斡旋，以色列却反其道而行之，持续在黎巴嫩发动军事打击，直接破坏谈判节奏。6月1日，特朗普与内塔尼亚胡通话，气氛剑拔弩张，事后特朗普向记者承认，他在通话中大喊"你完全疯了，要不是我，你早就进监狱了"。内塔尼亚胡则对外宣称，双方只是存在"战术层面的分歧"，在"核心目标"上仍然一致。
从波拉德到今日，信任从未牢固
事实上，美以情报摩擦并非新鲜事。上世纪80年代，美国海军情报分析师乔纳森·波拉德向以色列出卖大量绝密文件，被判入狱30年，成为美以关系史上最深的伤疤之一。2013年斯诺登泄露的文件则揭示，美国同样对盟友大开杀戒，包括窃听德国总理默克尔的私人手机。可见，情报机构对盟友下手本是国际惯例，只是此次以色列的目标直指美国最高决策层的谈判底牌，性质已截然不同。
更值得关注的背景是，当前美以两军协作达到历史上前所未有的紧密程度——以色列军官与美方人员在美国中央司令部并肩办公，美军向以色列共享大量战术与作战情报。在这种深度捆绑之下，以色列仍选择加大对美情报渗透力度，这本身就折射出内塔尼亚胡政府对美国战略意图的深度不信任，以及以色列"无禁区"情报原则的内在逻辑——国家生存高于一切，盟友也不例外。
同床异梦，各有打算
此次间谍风波的曝光时机极为微妙。美国中期选举临近，特朗普急需在外交上拿出成果；伊朗战场陷入僵局，霍尔木兹海峡依然封闭；国内选民对以色列牵着美国鼻子走早已不满。在这种压力下，将以色列间谍威胁公开化，一方面是五角大楼对真实安全风险的正当响应，另一方面也不排除是特朗普政府借此向内塔尼亚胡传递政治信号：别把我逼急了。
不过两国关系不会就此破裂。美以在意识形态、宗教、资本利益上的深度捆绑，以及双方在安全领域相互依赖的现实，决定了这段关系不会轻易走向决裂。更大概率的走向，是双方进入一种新的相处模式：台面上维持基本合作，台面下各自戒备、各取所需。以色列会继续以自身生存利益为最高准则行事；特朗普则会在中期选举前后重新盘算，美国是否还要继续为以色列的战略目标买单。
热门跟贴