无锡是中国物联网产业的重要发轫地,作为国家传感网创新示范区所在地,无锡已集聚千余家物联网企业,并在智慧交通、智慧工厂等领域实现了率先应用。但随着政策红利消退、产业进入市场化与新技术迭代期,无锡物联网发展面临挑战。

面向未来,无锡物联网的机会在哪? 2026年3月13日,“浪尖:万亿之城2030”调研课题组专访国家973物联网首席科学家、国家传感网工程中心主任、无锡物联网产业研究院院长刘海涛。刘海涛说,无锡物联网产业的未来在于拥抱AI技术,并在产业数字化释放的市场需求中找到新的发展空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

国家973物联网首席科学家、国家传感网工程中心主任、无锡物联网研究院院长刘海涛

刘海涛与无锡的“缘分”

澎湃新闻:您是如何与无锡结缘的?

刘海涛:2008年,无锡方面主动联系到我。那时我还在中国科学院上海微系统与信息技术研究所做副所长,我从1999年开始就在那里带领团队做微系统信息网的研发工作,这是物联网的前身。在国内,这一块我们算是做得比较早、也比较系统的。

那时无锡想发展微纳和传感网产业,在微系统所官网上看到了我的信息,就找到了我。当地领导来回跑了很多趟,一次次沟通、一次次推动落地,这种诚意打动了我,所以我最后决定去无锡继续开展自己的工作。

我们研究所和无锡市政府是2008年12月签约,2009年5月正式入驻的。到了2009年8月7日,时任国务院总理温家宝来研究院调研。从那之后,无锡物联网可以说是“一炮而红”,很多资源和关注也都跟着进来。中国物联网大规模推进,就是从那时候开始的。

后来我们把团队主体从上海搬到了无锡,一百多人,主要精力都转向应用和产业化。但那几年一直在接待、汇报,最多的时候,一天要接待二十多位省部级干部。后来热闹稍稍平息,我们才沉下心来做具体的事。

澎湃新闻:您2009年刚到无锡的时候,无锡给您留下了怎样的印象?

刘海涛:最直观的感受是无锡的产业基础很扎实,尤其是制造业的体系和配套完备。同时,无锡市政府非常重视产业转化,并且对此有务实的态度。上海产业更多面向前沿方向和战略布局;无锡则更强调执行和落地,关心怎么把技术一步一步做实。对当时做微系统和物联网产业化的我们来说,无锡这种更偏工程化、结果导向的环境,会更容易推进实际工作。

澎湃新闻:作为无锡物联网产业发展的全程见证者、推动者,您如何看待这一产业17年的发展?如果做阶段划分,您会怎么分?

刘海涛:公众对新产业期待很高,这很正常。但一个大的行业从科研起步到真正规模化,通常需要几十年的时间,这是客观规律。所以物联网产业虽然已经发展了17年,但也还有很长的路要走。

如果按时间拉开看,我把无锡物联网产业发展大致分三个阶段。

第一阶段(2009—2012)是从基础科研走向行业应用示范。随着温家宝总理来访,2010年国家政府工作报告中也提到了物联网,这个行业开始进入大众视野,也正式开始了产业化的道路。但这个阶段的应用是以碎片化的行业应用示范为主,比如当时的水利、环保、农业示范工程等等,标准体系也还没有形成,政府主导的色彩比较重。

第二阶段(2012—2023)是从行业示范应用走向智慧城市,就是把原来分散的行业应用做了整合。但这个阶段后半程也出现一些问题,比如难以形成商业闭环,运营模式不清晰等,增长开始放缓。大家对物联网的期待是很快见效,但当时的技术、成本和配套能力其实还没到位。当然,这个阶段在一定程度上加速了产业的成熟。

第三阶段(2023年至今)是智能转型期。一个关键的技术拐点是物联网与人工智能的融合,这让应用扩展速度明显提升。商业模式也不再依赖政府支持,而更多由市场驱动。同时,数字经济本身也形成新的市场需求空间。技术和市场,这两个力量叠加在一起,让物联网终于等来了它的商业“爆点”时机。

AI浪潮下的物联网商业机遇

澎湃新闻:您能进一步谈谈这个“爆点”吗?

刘海涛:我从数字经济的市场端来解释这个机遇。数字经济分成上下半场——上半场是数字产业化,下半场是产业数字化。

上半场是数字产业化,本质是围绕数据做文章。也就是通过数据的汇聚、流动和共享来创造价值,这一阶段催生了大量大数据公司和互联网平台企业。这一阶段的基本逻辑是把大数据和人工智能结合起来,做数据挖掘、分析和趋势判断,比如大模型。

但这里有一个问题:数字世界固然重要,但我们真实的经济活动是发生在物理世界里的。重要的经济活动比如仓储、物流、生产、交易等,都不是发生在纯数字系统里的。这就带来一个关键转折点,也是物联网的机遇所在,即物联网把物理世界“接进”数字世界,让真实世界的场景、事件能够被实时感知、采集、连接和作用,实现数字、物理的深度融合。

从这个角度看,数字经济的下半场是产业数字化。它不再只是某个行业的数字化应用,而是要把生产、金融、贸易、供应链这些完整的经济运行过程系统性地打通,并映射到数字空间中,实现可感知、可计算、可调度。当这些真实世界的运行机制被数字化之后,数字系统就可以参与和影响实体世界的活动。

而这一步,物联网的作用就变得关键了。它作为连接物理世界和数字世界的基础设施,使数字智能真正能够进入现实经济运行过程中,并形成新的商业形态和产业机会。

澎湃新闻:您认为AI技术能帮助物联网更好地迎接这个商业“爆点”吗?

刘海涛:当然!人工智能和大数据的结合,本质上是“脑智能”,仿真人的大脑,对海量数据进行分析、挖掘,形成判断和决策。

人工智能和传感器、执行部件的结合,形成具身智能,从“脑智能”走向“体智能”。而我们生活的物理世界又是由场景和事件构成的,场景就是物理空间和环境,事件就是物理的行为和结果——人工智能和物联网的深度融合,可以形成“群智能、组织智能”,就是对物理场景的动态多维感知,即仿真人类或生物群体的组织活动。

这是一个更高阶的协同感知、群组织执行的深度物理AI体系。我认为,这是未来AI的发展方向,更是新一代物联网的发展方向,是双向赋能,是深度的物理AI体系。

澎湃新闻:企业要抓住这个机遇,有什么具体的抓手吗?

刘海涛:我一直在思考一个核心问题,就是在产业数字化的浪潮中,物联网能解决的最关键的问题是什么?

十余年的探索中,我形成了一个基本判断:物联网发展要能够抓住经济运行的主线,而这个主线是“动产”。可以这么说,供应链是动产的供应链,产业链是动产的产业链,货币的基础还是货、动产,动产覆盖了几乎所有的经济活动,产业数字化的核心是动产数字化。

从一般经济过程来看,无论是原材料、在产品、半成品,还是产成品以及最终流通的商品,本质上都是动产在不断流转、变迁。也就是说,经济运行的核心,其实就是动产的流动与管理。

但动产的特点是分散在千行百业中,而且每个行业形态差异很大,行业属性非常明显。所以物联网如果首先从行业切入,很难形成统一体系。工业互联网很难推进的一个重要原因就在于它过度行业化、碎片化,每个企业各做一套系统,缺乏统一的底层结构,物联网企业也就只能局促于项目制订单,难以做到规模化发展。

所以关键是找到各行各业的动产的“公共属性”。比如法律属性、金融属性等,我们总结为动产公共五属性,我们要用物联网+AI形成的深度的物理AI体系,实现动产的公共属性的数字化,就可以跨越行业边界、企业的差异,形成一套通用的数字化基础能力。

一旦这一层建立起来,就可以横向覆盖多个行业。这是属于物联网的产业化的机会。比如,一些经典的应用场景包括在金融里用于科技风控,在供应链里用于流转管控,在司法和检验检测领域用于证据链存证和资产检验认证等等。

新机遇中的政府作为空间

澎湃新闻:您在推广动产数字化业务的过程中,遇到过最大的挑战是什么?

刘海涛:最大的挑战是解决和客户的信任问题,怎么能让他们愿意“试用”我们的产品,让我们有机会展示这种物联网系统的能力。

我们一开始做动产数字化时,首先尝试的是银行、法院这类行业壁垒很高的体系。但他们并不了解物联网,并不知道我们是谁,我们说的东西也很抽象,外行一时也很难听明白,如果也没有基础信任背书,就很难建立相互的信任。

但我们当时也没有特别好的办法,只能一点点做,从最基础的合作开始。比如在金融领域,最早阶段其实推进很难。但后面出现了关键的转机,就是金融监管机构开始关注我们的项目,推动了物联网在金融行业的示范。从那以后,物联网项目在金融领域的接受度就高多了。

这个逻辑其实也适用于很多行业。物联网赋能产业要做到一开始就全面铺开可能挺难的,但是如果能先在最核心的机构或节点上做一些样板示范,向潜在客户展示自己的能力,后面再逐步扩展就会容易很多。而且这个物联网的权威“概念验证”环节,恰恰是政府可以帮忙的地方。

澎湃新闻:我们再回到无锡这座城市。无锡要抓住物联网与人工智能、产业数字化的机遇,您怎么看它的优势和挑战?

刘海涛:无锡的优势首先在于制造业基础。传统制造业很扎实,这为产业数字化提供了很好的落地场景和空间。第二是物联网产业的基础比较好,经过这些年积累,整体生态和产业氛围已经形成。第三是无锡市政府对待产业的态度很务实,对待产业落地的推进效率很高,这一点在做产业化时很重要。

接下来,无锡要在创新能力方面再下功夫。一方面,在新一轮技术浪潮中,比如人工智能、具身智能的一些前沿应用,不少城市已经形成了比较明显的产业集聚效应,无锡在这些前沿赛道上还有进一步加快突破的空间。而无锡的天赐良机是物联网+AI,深度物理AI产业,也是在人工智能赛道上的新爆点。

另一方面,从创新生态来看,不同城市之间确实各有特点。上海、深圳、杭州等城市在新技术的敏感度、接受度以及从概念到落地的转化速度上,整体节奏更快一些,创新要素的集聚也更密集。

无锡的优势仍然在于扎实的产业基础和较强的落地能力,但如果在前沿技术的跟踪、创新生态的活跃度以及跨界融合的密度上进一步增强,会更有利于把现有产业基础转化为新一轮技术机遇。

(本文执笔人谢秋伊系澎湃研究所研究员。浪尖“万亿之城2030”课题组由澎湃研究所、上海国有资本研究院联合组成,成员包括:张俊、罗新宇、吴英燕、谢秋伊、吕娜、包青亚、王金涛、张志朋。)