【洋流速递】
战火百日：美以伊冲突全记录
一百天前的2026年2月28日，美国和以色列联合对伊朗发动大规模军事打击，一场震惊世界的战争由此拉开序幕。一百天后的今天，战争非但没有如美以最初设想的那样速战速决，反而将整个中东拖入了更深重的泥潭。截至6月7日，这场波及多国的冲突已导致超过7000人丧生，400余万人流离失所。就在百日节点当天，战火再度升级：伊朗向以色列北部发射了约10枚弹道导弹，这是自4月停火以来伊朗首次直接打击以色列本土，中东局势再度被推向危险边缘。
这场战争的导火索是一场斩首式空袭。2月28日，美以联合空袭击中伊朗境内目标，伊朗时任最高领袖阿里·哈梅内伊和多名高层官员遇害。伊朗随即发起猛烈反击，伊朗伊斯兰革命卫队当天即向中东地区多国的美军基地和以色列目标发射导弹和无人机。此后，黎巴嫩真主党、伊拉克民兵武装、也门胡塞武装等多方力量陆续被卷入，冲突迅速蔓延至黎巴嫩、叙利亚、伊拉克和海湾多国，多条战线同时交火。综合各方消息，在这场战事中，美军袭击了超过1万个伊朗军事目标，以军则袭击了数千个伊朗目标；伊朗方面发动了近百波次的“真实承诺4”反击行动，目标覆盖以色列本土和美军的地区军事资产。一时间，从波斯湾到地中海，从霍尔木兹海峡到红海，整个中东仿佛被点燃。
在持续40天的激烈交火之后，4月11日，在巴基斯坦的斡旋下，美伊达成临时停火并举行了首轮谈判。然而这份脆弱的停火协议从一开始就危机四伏。时至今日，第二轮谈判迟迟未能启动，停火与核问题谈判双双陷入僵局。伊朗坚持必须先签署涵盖地区所有战线、实现全面停火的谅解备忘录，再进行核问题谈判。伊朗方面的顾虑来自其痛苦的记忆：在过去一年中，美方曾两次在核谈判期间对伊朗突然发起军事打击。在伊朗看来，美方在言行上相互矛盾且不断提出更高诉求，所谓谈判只是美国将其无法在战场上获得的成功，通过增加条款的方式强加于伊朗。
就在百日节点的前一个周末，战火的温度急剧升高。据央视新闻总台记者报道，在不到一小时内，伊朗总计发动了4轮袭击，发射了约10枚导弹。以色列大特拉维夫、海法、加利利等中部、北部地区持续拉响防空警报。以军证实，其防空系统成功拦截了大部分来袭导弹，并未出现重大伤亡，但以色列全国学校随即宣布停课，严格限制室内外聚会人数，民众被要求保持警惕。这是自4月停火以来伊朗首次直接打击以色列本土。以色列方面已明确表示，将对此作出“严厉”回应。伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，这次袭击是对以色列当天下午对贝鲁特南郊达希耶地区发动大规模空袭的直接回击。
霍尔木兹海峡的另一侧，美伊在波斯湾的军事摩擦同样愈演愈烈。美国中央司令部日前宣布，美军在霍尔木兹海峡附近击落了两架伊朗单向攻击无人机，并打击了伊朗位于戈鲁克和格什姆岛的沿海监视雷达设施。美军声称这些无人机威胁地区海上航运安全。伊朗方面则毫不示弱，伊朗伊斯兰革命卫队宣布对驻扎在科威特和巴林的美军基地发动导弹打击。伊朗媒体报道称，位于巴林的美国海军第五舰队总部升起滚滚浓烟；美军则表示发射的导弹中有6枚被拦截，第7枚未能击中预定目标。科威特凌晨拉响防空警报，半空传出爆炸声，科军方称成功拦截了7枚来自伊朗的导弹，未造成人员伤亡。伊朗外交部随即发表声明，强烈谴责美国一再违反停火协议，称美国不仅缺乏缓和局势、重回稳定轨道的意愿，其冒险行径更严重威胁地区安全。
在军事冲突持续升级的同时，外交领域同样暗流涌动。据伊朗新闻电视台报道，巴基斯坦内政部长纳克维6日抵达德黑兰，他此行是转交巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔和总理夏巴兹致伊朗最高领袖穆杰塔巴的特别信函。纳克维表示，他认为这一信息很重要，希望一切进展顺利并最终有个好结果。伊朗媒体分析认为，与其说此访表明一份协议即将达成，不如说这反映出各方愈发担心历时数月的谈判进程彻底崩溃。巴基斯坦消息人士此前透露，巴官员将提出旨在打破谈判僵局并促成美伊达成临时谅解的提案。各方正在关注这一新动向能否打开通往停火谈判的大门。
一百天的战争给中东带来的不仅是地缘政治的重塑，更有难以计数的人道主义灾难。据伊朗官方数据，截至4月26日，冲突已造成伊朗至少3468人死亡，其中约40%为平民，另有34000余人受伤。黎巴嫩方面，截至6月5日，以色列的袭击已造成3558人死亡、超过10800人受伤。此外，伊朗的无人机和导弹袭击还导致海湾国家29人死亡，以色列方面26人死亡，13名美军士兵阵亡。超过12.5万处民用设施在战火中被摧毁，包括数百家医院、学校和大学。联合国数据显示，伊朗境内约300万人流离失所，黎巴嫩境内超过100万人逃离家园，合计超过400万人被迫迁徙。也门胡塞武装正式加入冲突后，摩根大通随即发布研报指出，红海和曼德海峡的石油运输面临严重威胁，若曼德海峡被封堵，国际油价恐再上涨20美元每桶。而霍尔木兹海峡的通行量更是从冲突前的日均约100艘骤降至仅剩7艘。冲突还迫使海湾国家面临艰难抉择。
在国际社会的反应方面，欧洲国家与美以拉开距离，多次拒绝参与对伊联合军事行动，连美国的传统盟友英国都没有加入。俄罗斯和中国的立场是呼吁立即停止军事行动，回归外交谈判。欧盟方面虽然谴责伊朗对阿联酋的袭击，但同时也呼吁各方保持“最大限度克制”。联合国秘书长古特雷斯一再呼吁“立即停止敌对行动”。与此同时，巴基斯坦在斡旋美伊谈判中扮演了关键角色，而海湾国家如阿曼则从最初的失望和焦虑转变为更加务实的应对策略。
值得一提的是，就在6月7日晚，伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊明确表示，此次导弹打击是一次“警告”，要求侵略者停止敌对行动，否则伊朗将对任何新的敌对行动作出更强力的回应，让侵略者付出更沉重代价。伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部则发表声明称，以色列屡次违反停火协议，在美国的默许和支持下加剧对黎巴嫩的袭击，并使用违禁武器犯下战争罪。以色列方面则强硬回击，一名以方官员表示，以色列不会允许伊朗试图建立某种“平衡”，预计将对伊朗导弹袭击进行报复。这意味着停火协议可能随时彻底崩裂，全面战争回潮的风险正在迅速攀升。
【棋局复盘】
百日泥潭：一场没有赢家的战争
一百天的时间，足够让一场战争的轮廓变得清晰，也足够让那些潜伏在水面之下的真相浮出深水。回顾美以伊冲突的百日历程，有一条主线贯穿始终：美国想要抽身，以色列想要陷美更深；伊朗在消耗中维系生存，海湾国家则在夹缝中艰难求存。这场战争的荒谬之处在于，所有人都在输，却没有人知道如何体面地收场。
从战场态势来看，美以最初设想的速决战彻底破产了。美国和以色列企图通过大规模轰炸，在最短时间内压垮伊朗政权的战略目标已经宣告失败。伊朗政权没有崩溃，没有交出核储备，导弹和无人机能力基本完好，而且已证明它能随时关闭霍尔木兹海峡，对邻国甚至全球能源安全造成重大损害。正如一些美国学者所直言不讳指出的，美方的既定目标基本都未实现，特朗普及其团队过去数月的战争夸耀已被证明是空话。这其实不难理解。伊朗伊斯兰共和国的生存韧性来自其独特的政教合一体制和深厚的革命卫队根基。过去数十年间，伊朗经历过两伊战争的血火淬炼，经受过美以的联合封锁制裁，它的执政逻辑早已将在极限压力下维持生存写进了国家基因代码。美以企图用数十天的空中打击逼迫这个体系崩溃，从根本上低估了对手的意志与承受力。其结果，就是双方陷入了边打边谈、相互施压、争取优势的微妙僵局。
然而，真正令局势深陷泥潭的，远不止军事层面的拉锯。更重要的是，围绕这场战争的博弈早已超越了单纯的军事对抗，演变为一个由多个主体、多个战场、新旧议题相互缠绕的复杂博弈网络。美以与伊朗的冲突，表面上是两个阵营的军事实力较量，实质上是美国和以色列的特殊同盟对中东地区反美、反以力量进行的一次“总清算”，其根本目标指向伊朗伊斯兰政权的颠覆。然而，这种推翻政权的终极目标决定了和平谈判的极端困难。伊朗不可能在谈判桌上签署一份让自身从体制上走向终结的协议，而美以也不可能接受一个完整保留核能力和导弹力量的伊朗政权。于是，战争与谈判的悖论产生了：双方越打仗，就越不可能真心谈判；越不愿意谈判，就越只能用军事手段获取优势；而军事手段本身越是无法取得决定性突破，谈判的必要性就越被悬置。这种“战和两难”的结构性困境，在4月达成临时停火后不但没有缓解，反而因为停火协议本身存在的结构性缺陷而进一步恶化。以色列强硬拒绝将黎巴嫩问题纳入谈判框架，形成了“边谈边打”的拉锯格局，而任何一次小规模挑衅都可能让整个脆弱平衡瞬间崩塌。6月7日伊朗对以色列发动导弹打击，恰恰是这一结构性缺陷结出的恶果。
更深层的变化，在于美以同盟这颗曾经被视为“铁板一块”的地缘政治基石，如今正在以肉眼可见的速度风化瓦解。战争初期，美以联手空袭伊朗，一度展现出所谓的“史上最强”同盟姿态。但随着战事陷入僵局，双方的战略目标分歧日益公开化。美国总统特朗普的核心政治诉求是尽快从这场战争中抽身，向国内选民展示一个“美国赢了”的胜利叙事，从而服务于中期选举的政治日程。特朗普已多次宣称美国已“彻底摧毁”伊朗军事力量，将很快从战事中脱身。然而以色列的算盘完全不同。以色列总理内塔尼亚胡追求的是对伊朗核能力和导弹能力的全面清算，任何在外交层面的妥协都被以色列强硬派视为对伊朗的变相纵容。这种分歧正在从私下博弈走向公开摊牌。据媒体报道，6月1日，特朗普在与内塔尼亚胡的通话中突然爆粗口，斥责对方“简直疯了”，指责其忘恩负义。以色列国家安全部长本·格维尔则在社交媒体上强硬回击，呼吁内塔尼亚胡顶住美国的压力，对特朗普说出“不”。五角大楼甚至将针对以色列的反情报威胁等级上调到最高级别“危急”，理由是越来越担忧以色列加大对美国的间谍活动力度。这些事件叠加在一起，让美以关系的裂痕暴露在世界的聚光灯下。
在华盛顿和耶路撒冷之间这种张力之下，特朗普领导下的对伊战略在具体操作上缺乏清晰路径。有美国学者指出，特朗普在伊朗问题和巴以事务上的随意言行，显示出明显的“表演式外交”和心理战倾向，而非经过系统规划的长期战略行动。美国既要护住自身在中东的既有利益，做到收放自如进可攻退可守，又要兼顾海湾阿拉伯盟国的战略意见和国内反战压力，在三重约束中不断寻找缝隙。而以色列则利用美国这种矛盾姿态，一方面将自身塑造为美国在中东不可或缺的忠诚盟友，另一方面又在战场上不断挑衅黎巴嫩方向，试图通过扩大战场来拖住美国，逼迫华盛顿继续承担战争成本。有分析指出，这种一个想撤、一个想拖的博弈，决定了只要双方都无法单方面退出，这场战争就不会以任何一方的全面胜利告终，而只会以一种漫长、痛苦、代价高昂的方式缓慢消耗各方力量。
从全球格局来看，这场战争正以前所未有的方式冲击着旧有的地缘秩序。西方联盟早已不是铁板一块，欧洲多国与美以拉开距离，连英国都没有加入联合军事行动。欧洲已经因为之前的能源危机而付出过惨痛代价，他们拒绝为另一场由华盛顿主导的中东战争继续埋单。海湾国家则陷入了更加复杂的困境。伊朗的导弹和无人机袭击已经蔓延至阿联酋、巴林、科威特和沙特等国，海湾国家的民用设施甚至地标性旅游资产都成为袭击目标。伊朗的战略意图十分明确：通过打击海湾国家赖以生存的经济模式，逼迫这些国家向美国施压以终止战争。然而这种做法反而让海湾国家陷入了两难：是忍气吞声默默承受损失，还是加入美以阵营对伊朗采取回击？这并非一个轻松的选择，因为海湾国家和伊朗之间既有教派分歧与地缘竞争，又有无可回避的经济相互依存。
站在一百天的节点回望，中东局势的前景依然晦暗不明。巴基斯坦的新调解方案能否打破僵局，仍是一个巨大的未知数。美伊之间的互信赤字深不见底，核心分歧横亘在核计划、导弹项目、地区安全和霍尔木兹海峡管控等多个维度上。以色列方面已明确表示将对伊朗的导弹袭击进行“强力回应”，而若以色列再度对伊朗实施打击，伊朗方面已威胁将发动更大规模的报复，中东可能被推回全面战争的可怕边缘。一百天的战火已经烧毁了大量基础设施、无数平民家园和美以之间的虚假团结。而一个更令人不安的现实是：旧秩序正在瓦解，但新秩序还远远没有建立。在旧秩序的废墟之上，没有人真正赢得了这场战争，所有人都在为一场没有出口的冲突持续买单。而对于那些被夹在超级大国博弈之间的普通民众来说，一百天的战火过后，他们仍在等待一个看不见尽头的和平。
热门跟贴