保守党籍上议院议员兰杰勋爵因言论自由争议起诉斯塔默，称撤销其勋衔构成对言论自由的威胁。
其律师将对首相提起诉讼，主张撤销勋章的决定“明显失当”，并会对公众人物就争议议题发声的权利产生寒蝉效应。
兰杰勋爵的律师对《每日电讯报》表示，此案将检验政府在法律上是否有权“取消”个人，而不是保护言论自由权利。言论自由联盟则表示，因“完全合法”的言论而“无情地”剥夺兰杰勋爵的荣誉，“令人无法接受”。
之前，《伦敦宪报》刊登了一则有关兰杰勋爵的公告，称“国王已下令……撤销并废止”其英帝国司令勋章。
据称，兰杰勋爵对这一决定深感尴尬和痛苦。该决定于之前在《伦敦宪报》公开。公告写道：“国王已下令……撤销并废止其勋章，并将其姓名从该勋章名册中删除。”
《每日电讯报》最先披露了兰杰勋爵针对乔希的行为。当时，上议院的一项调查认定，他在对待乔希一事上违反了行为准则。
乔希在调查中表示，在去年上议院一场活动之后，兰杰勋爵曾多次在社交媒体上侮辱性称呼她。这一侮辱性说法在印度常被用来攻击批评执政的印度人民党政府的记者。他还曾在社交媒体上错误声称，乔希曾举报其丈夫——一名英国广播公司主持人——实施家庭暴力。
监督机构认定，兰杰勋爵滥用其上议院议员的权力地位，试图削弱、羞辱并贬低乔希。他随后公开向这名记者道歉，并承诺接受社交媒体使用培训。
兰杰勋爵并非首次因言论自由争议陷入风波。他还曾因在网上批评锡克教分离主义者、并发表贬损巴基斯坦人的言论而受到严厉批评，事后他已为此道歉。
外界认为，这些事件也曾被荣誉撤销委员会审查。该委员会的听证不公开举行。《每日电讯报》获悉，兰杰勋爵的英帝国司令勋章于之前被撤销和废止，理由是其行为有损荣誉制度声誉。
不过，兰杰勋爵的律师将在近日高等法院的听证中主张，荣誉撤销委员会在撤销其勋章时越权行事。他们将称，这一决定存在瑕疵，而且依据的是提交给委员会的不可靠或不准确的信息。
荣誉撤销委员会有权因个人行为有损荣誉制度声誉而撤销勋衔。该委员会在其网站上表示，“个人纠纷通常不足以构成撤销勋衔的理由”。对于被判监禁、犯下犯罪或被专业机构取消执业资格的人，委员会会自动审查其个案。
言论自由联盟创始人、阿克顿的扬男爵表示，他对兰杰勋爵以及其他知名人士因公开发表争议性言论而被撤销勋衔感到担忧。
印度教委员会创始成员阿尼尔·巴诺特也在之前被撤销英帝国官佐勋章，与兰杰勋爵在同一时间。原因是他在孟加拉国印度教徒遭“伊斯兰主义暴徒”杀害后，在社交媒体上发表了相关言论。
扬男爵说：“这个神秘的委员会深藏于白厅官僚体系之中，已经成了维护建制正统观念的执行者。它把自己认定为越界、但其实完全合法的观点视为不可接受，并毫不留情地剥夺人们的荣誉。”
他说：“之所以会对言论自由造成如此强烈的寒蝉效应，是因为被剥夺荣誉，远比一开始没有获得荣誉严重得多。这是一种深刻的羞辱，而且这种失去荣誉的结果还会通过《宪报》公开宣布。”
他说：“如果人们知道，接受英帝国官佐勋章或英帝国司令勋章的同时，也等于戴上了‘口套’，一旦言论超出奥弗顿窗口，也就是政治主流可接受范围，就可能失去勋章，我怀疑很多人一开始就不会接受这些荣誉。”兰杰勋爵出生于印度，通过经营全球消费品企业太阳标志公司积累财富。
他仍保有英帝国员佐勋章。荣誉撤销委员会为何没有一并撤销这一勋章，目前尚不清楚。在高等法院开庭前，兰杰勋爵未就此事接受采访，但他对朋友表示，撤销其英帝国司令勋章是“过重处罚”，缺乏正当性，因为他从未被判犯有任何刑事罪行。
他说，自己承认曾发表不当言论，但这些言论要么出现在“激烈的政治辩论”中，要么源于“个人纠纷”。他还坚持表示，自己数十年来一直致力于推动跨宗教交流和社区融合。
热门跟贴