一、问题解答

电子数据（微信记录、邮件、网页、执法视频）作为证据，真实性认定需符合法定标准，具体如下：

打开网易新闻 查看精彩图片

一、真实性认定标准

  1. 原始载体完整：电子数据来源于原始设备（手机、电脑、服务器），无剪辑、拼接、篡改痕迹；

  2. 来源合法：通过合法途径获取，非窃听、窃取、非法破解获取；

  3. 内容连贯：电子数据内容完整，前后连贯，能清晰反映案件事实，无缺失、修改；

  4. 可验证性：可通过技术手段鉴定、恢复，与原始数据一致；

  5. 对方认可：对方当事人对电子数据真实性无异议的，直接认定真实。

二、不予认定的情形

  1. 无法提供原始载体，仅提供截图、复制件，且无法验证真实性；

  2. 存在明显剪辑、篡改、伪造痕迹；

  3. 来源非法，侵犯他人隐私、商业秘密。

二、法律法规依据

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条、第四十条。

三、律师观点

  1. 留存电子数据原始载体，庭审时携带原件核对，仅提交截图易被质疑真实性；

  2. 关键电子数据，申请公证保全或司法鉴定，提升真实性证明力；

  3. 对方否认电子数据真实性的，可申请技术鉴定，由否认方承担鉴定费用。

    行政诉讼问楹庭律师，矿业权纠纷问楹庭律师、行政处罚也要问问楹庭律师，企业要清楚法律关系、类似判例和裁判规则之后再做决策。