打开网易新闻 查看精彩图片

清朝有没有“傀儡皇帝”?很多人第一反应是光绪,4岁登基被慈禧拿捏一辈子,变法失败遭软禁,活得憋屈又无奈。

但实际上,还有一位年轻皇帝,比光绪还没骨气,6岁登基当傀儡,亲政后摆烂,遇事就躲,连点血腥场面都不敢看。他,就是清军入关后的第一位皇帝,顺治帝。

说顺治不如光绪,可不是凭空抹黑,看看他的日子就知道皇帝当得有多“窝囊”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、傀儡开局:光绪敢反抗,顺治只敢忍

两人都是娃娃皇帝,起点相似,但骨气天差地别。光绪4岁登基,慈禧垂帘听政,朝堂大权被牢牢掌控。可长大后的光绪,心里装着家国,明知慈禧势力滔天,还是硬着头皮推戊戌变法。

他顶着压力颁布几十道新政诏令,想废科举、练新军、强国家。哪怕最后变法只维持103天,被软禁瀛台,至少他敢“折腾”,敢和强权叫板,这份勇气就值得肯定。

再看顺治,6岁登基,朝堂上站着的是权倾朝野的摄政王多尔衮。这位叔叔不仅把持朝政,还私下自称“皇父摄政王”,礼仪排场都快赶上皇帝了。

打开网易新闻 查看精彩图片

顺治呢?在多尔衮面前大气都不敢喘,上早朝时只能乖乖坐在龙椅上当摆设,多尔衮说啥就是啥,连反驳的念头都没有。

多尔衮活着的时候,顺治连句怨言都不敢说,每天活得战战兢兢。直到多尔衮死后,他才敢翻旧账,挖坟鞭尸泄愤。这哪是皇帝的魄力,分明是受了委屈不敢当场发作,只能事后找补的“怂包行为”。

打开网易新闻 查看精彩图片

亲政后的顺治,也没摆脱“傀儡底色”。朝堂上有多尔衮旧部掣肘,后宫有孝庄太后盯着,他想干啥都束手束脚。可他不学着平衡势力、巩固权力,反而一不顺心就撂挑子,跟孝庄闹别扭,跟大臣对着干,把朝堂搞得乌烟瘴气。

二、胆小怕事:光绪敢面对乱世,顺治连死尸都怕

作为皇帝,身处乱世,见惯生死本是常态,可顺治的胆小,简直刷新认知。史书中虽没明说他“不敢看死尸”,但从他的种种表现就能看出,这孩子心理素质差到极点。

清军入关时,一路上战乱不断,到处都是残垣断壁和阵亡士兵的尸体,年幼的顺治直接被吓破了胆。后来跟着多尔衮打猎,猎人打死一只兔子,他都吓得躲在侍卫身后闭眼睛,更别说战场上断胳膊断腿、血流成河的场面了。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观光绪,所处的时代比顺治凶险百倍。列强环伺,清朝面临亡国的危机。

甲午战争惨败,光绪哭得撕心裂肺,但他没逃避。他主动找大臣商议对策,甚至想亲赴前线督战。后来维新变法失败,被慈禧软禁在瀛台,身边全是眼线,随时可能丧命,但他也没吓破胆,依旧坚持读书、学外语,盼着有朝一日能重掌大权。

同样是深宫长大的孩子,光绪面对亡国的绝境,敢扛事、不逃避,而顺治只是见了点血腥场面就吓得魂不守舍,连基本的帝王胆识都没有。

三、治国摆烂:光绪拼尽全力救国,顺治只顾儿女情长

衡量一个皇帝的好坏,终究要看他对江山社稷的担当,这一点上,顺治更是被光绪甩了十条街。光绪虽无实权,却始终心系国家。甲午战争后,他深知大清不能再沉沦,开始主动学习西方,力挺康有为、梁启超搞变法。

打开网易新闻 查看精彩图片

他颁布的新政,从废除科举、创办新式学堂,到发展工商业、训练新军,每一条都切中时弊。要是变法能成,清朝的命运或许都会改写。即便最后失败,他也没放弃,直到临死前,还在惦记着国家的未来。

而顺治呢?亲政后看似搞了点整顿吏治、减轻赋税的改革,可全是“三分钟热度”,没坚持多久就废了。他的心根本不在治国上,要么跟孝庄闹叛逆,要么跟董鄂妃腻歪。

董鄂妃是他最宠爱的妃子,顺治十三年(1656年)入宫,初封贤妃,仅一月就晋封皇贵妃。顺治帝还为她举行了隆重的册封礼,大赦天下(这是皇后才能享有的待遇)。

打开网易新闻 查看精彩图片

她与顺治帝感情极深,常一同读书、探讨政事,第二年为顺治帝生下第四子。顺治帝视其为“第一子”,甚至打算立为储君,可惜皇子出生仅三个月便夭折,追封荣亲王。

丧子之痛让董鄂妃身心俱损,顺治十七年(1660年)病逝,年仅22岁。顺治悲痛欲绝,打破礼制,追封她为皇后,谥号“孝献庄和至德宣仁温惠端敬皇后”,还亲自为她撰写数千字的《端敬皇后行状》,追忆两人过往。

董鄂妃一死,顺治彻底崩了,哭天抢地不算,还万念俱灰,直接撂挑子想剃度当和尚,把江山社稷抛到九霄云外。虽经劝阻,但精神状态极差,仅半年后(顺治十八年,1661年)便驾崩,年仅24岁。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、同样是傀儡,格局天差地别

顺治年纪轻轻就没了(有人说病死,有人说出家),给年幼的康熙留下一个烂摊子。作为皇帝,他忘了自己是天下人的君主,只想着儿女情长,而光绪哪怕身陷绝境,也没忘自己的责任。这份担当,顺治一辈子都学不会。

顺治和光绪,都是清朝的“傀儡皇帝”,都曾身不由己。但光绪在绝境中敢反抗、敢担当,心里装着国家和百姓,而顺治却胆小怕事、遇事逃避,把皇帝当得像过家家。

打开网易新闻 查看精彩图片

或许有人会说,顺治所处的时代刚入关,局势不稳,他年纪小怕事也正常。可光绪面对的是列强瓜分的危局和此起彼伏的革命烽火,压力比顺治大得多,却依旧选择拼尽全力。

说到底,皇帝的好坏,从不是看他手握多少权力,而是看他有多少骨气和担当。顺治虽有亲政的机会,却白白浪费。光绪虽无实权,却用一生诠释了“明知不可为而为之”的勇气。

所以说,顺治真不如光绪,他不仅是个傀儡,更是个没骨气、没担当的“窝囊皇帝”。