文|编辑|麦麦

前脚还说着“假一赔万”,结果后脚就翻车了!

坐拥200多万粉丝的网红大鑫,常年靠着实在、接地气的真诚人设吸粉带货,积攒了大批忠实老粉。

打开网易新闻 查看精彩图片

谁承想,直播间里售卖的假一赔万、百分百纯牛肉的肥牛卷,竟然是一款廉价合成调理肉!

维权路上,主播从拍胸脯赔百万瞬间变脸,只愿赔付两百余元。

监管罚单、法庭对峙接连上演,一场直播带货的诚信闹剧,撕开整个生鲜直播行业藏了许久的行业乱象。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、人设圈粉、高价许诺

普通人网购食材,最忌惮商家以次充好。

而网红带货正是抓住了这份消费顾虑,用人设+天价赔付承诺双重套路打消买家防备。

网红大鑫,便是这套营销打法的熟练使用者。

深耕直播带货多年,刻意打造淳朴靠谱的平民主播形象,日常直播间唠家常、分享好物,不靠夸张噱头博眼球。

打开网易新闻 查看精彩图片

久而久之,数百万粉丝默认他选品严谨、货品保真。

邢先生就是被这个人设圈牢的消费者之一,三四年间频繁在直播间选购粮油、肉品等日用食材,从没有仔细核实过产品细节。

2025年11月,大鑫直播间上架一款肥牛卷产品。

对标商超零售价,直播间定价优势突出。

打开网易新闻 查看精彩图片

为快速冲销量、打消粉丝疑虑,主播在直播全程反复强调产品为100%原切纯牛肉,无任何添加、不含杂料。

更具诱惑力的操作是,直播间镜头特写一张手写硬纸板,上面工整写明:

“假一赔万,支持任何第三方权威机构检测”。

打开网易新闻 查看精彩图片

助播举牌全程入镜,大鑫对着镜头反复笃定复述赔付条款,不断引导粉丝放心囤货。

看到实打实的纸面承诺,再加上多年积攒的信任感,邢先生没有半点犹豫,直接下单4袋肥牛卷,合计花费179.8元。

收货之后,真相彻底浮出水面,也是这场维权纠纷的开端。

打开网易新闻 查看精彩图片

收到货品后邢先生第一时间下锅烹煮,煮熟后的肥牛卷口感松散油腻,肉质软烂不成型,和线下商超购买的原切肥牛相差甚远。

出于谨慎,他翻看产品外包装配料表,瞬间惊觉上当:

配料首位虽标注牛肉,但紧随其后密密麻麻罗列饮用水、大豆蛋白、变性淀粉、食用盐等多种辅料。

打开网易新闻 查看精彩图片

从国标分类来讲,这款肉卷就是妥妥的合成肉制品,根本不是主播口中零添加纯牛肉。

发现货不对板,邢先生第一时间联系店铺客服申请退货退款。

本以为有直播间白纸黑字的承诺打底,维权能顺利落地。

可客服直接一口回绝,坚称产品就是纯牛肉,不存在掺杂辅料,拒不履行售后,初次维权宣告碰壁。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、监管实锤、拒赔硬刚

客服蛮横拒售后,邢先生没有自认倒霉吃哑巴亏。

而是整理直播录屏、产品包装、付款凭证全套证据,向当地莘县市场监督管理局提交投诉举报。

监管部门接到投诉后迅速介入核查,调取整场直播回放、产品质检报告、商家供货资质。

打开网易新闻 查看精彩图片

经过多方核验,官方出具行政处罚决定书:确认大鑫所属聊城市鼎友文化传媒有限公司,将合成调理肉虚假宣传为百分百纯牛肉,借助直播误导消费者下单,构成法定虚假宣传违法行为。

数据显示,该场直播这款肥牛卷共计售出397单,总销售额35690.3元。

传媒公司按照10%比例抽取佣金,实际获利3569元,最终监管部门依法对涉事企业处以6.5万元行政处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

罚单落地后,监管本着调解优先原则,多次牵头组织邢先生和涉事公司协商赔付事宜。

令人大跌眼镜的是,涉事公司态度强硬,直接出具拒绝调解书面材料,全盘否决消费者合理诉求。

既不退货退款,也不愿按照直播间承诺兑现赔付。

调解无路可走,邢先生只能拿起法律武器维权,将主播大鑫告上了法庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照直播间公示假一赔万约定,179.8元货款对应索赔金额179.8万元。

庭审现场的辩词,彻底颠覆网友对主播诚信的认知。

此前镜头前信誓旦旦的大鑫,一改直播时底气十足的模样,开启全方位甩锅模式。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先针对“假一赔万手写纸板”,大鑫辩解牌子并非本人制作,是合作供货商找来的助播自行举牌。

而他只是照着既定话术复述宣传内容,并不清楚宣传细节;

其次对于产品品类造假,主播辩称自己是误把调理合成肉当成纯牛肉上架,主观不存在刻意欺诈消费者的想法。

打开网易新闻 查看精彩图片

最离谱的莫过于赔偿金额拉锯,原告律师依据相关法律法规:

商家承诺赔付标准高于法定赔付,消费者主张按承诺赔偿,法院应当予以支持,坚持179.8万元索赔合法合规;

可被告方当庭推翻全部口头+纸面承诺,直言百万赔付金额过高、违背市场常理,只愿意按照货款本金赔付233.74元。

打开网易新闻 查看精彩图片

从假一赔万到仅赔两百余元,前后赔付差额近万倍,巨大反差瞬间引爆舆论热议。

主播举牌公示假一赔万,目的就是利用承诺促成成交,属于面向不特定消费者的合同要约。

消费者基于承诺付款下单,买卖合同即时成立,赔付条款自动纳入合约内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

只要查实产品造假,消费者有权依照约定索要赔偿,商家不能以“定价不合理”随意撕毁承诺。

当然,商家若觉得赔付金额畸高,可依据相关条款向法院申请酌情调低,但不能直接全盘否认承诺效力。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、乱象丛生、行业通病

大鑫翻车事件不是个例,纵观整个直播生鲜赛道,“极致承诺+虚假宣传”早已成为不少中小主播冲业绩的惯用套路。

假一赔万、全网最低价、原产地直供、零添加原切等夸张话术随处可见。

打开网易新闻 查看精彩图片

噱头用来引流,售后全靠推诿,出事就甩锅供货商...

助播、厂家,这套流水线操作在带货圈屡见不鲜。

熟悉大鑫过往直播的老粉爆料,本次肥牛卷虚假宣传已经不是他第一次带货翻车。

此前多款日用品、生鲜产品就曾出现实物和直播宣传不符、售后扯皮投诉的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

但每次舆情发酵后,主播靠着多年打造的真诚人设、短视频道歉视频快速挽回口碑。

风波褪去照常开播带货,久而久之放松品控底线,为本次高额索赔官司埋下隐患。

深究行业乱象背后原因,核心在于三点:

其一,主播选品权责缺位,多数中小主播只管赚佣金,不实地核验产品配料、执行标准,样品和大货分开发货成潜规则。

打开网易新闻 查看精彩图片

直播间展示优质原切肉,实际发货换成低价合成调理肉,利用消费者无法当场验货的信息差牟利;

其二,天价赔付沦为营销噱头,假一赔万、假一赔百本身就是引流话术,主播从一开始就没打算兑现。

靠着超高承诺拉高产品溢价、提升下单转化率,数据上去之后,再用极低的售后成本搪塞维权消费者;

打开网易新闻 查看精彩图片

其三,部分消费者被人设和低价蒙蔽。

下单前忽略查看配料表、产品执行标准,收到货嫌麻烦懒得维权,间接纵容主播持续违规营销。

现在逛直播间分不清哪句是真话,主播张嘴就是天价赔付,真踩坑维权却层层受阻。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过随着市场监管力度逐年收紧,相关法律法规持续落地,直播带货野蛮生长的红利期早已结束。

司法层面也接连落地多起“假一赔X”胜诉判例,倒逼主播和MCN公司正视宣传合规问题。

没有诚信做基石,再完美的人设、再诱人的赔付口号,终究会随着一次翻车彻底崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

结尾:

流量只能换来一时销量,诚信才是长久立足的根本。

大鑫牛肉卷维权案,给所有带货主播敲响警钟:

直播间的每一句承诺都受法律约束,随口夸大、虚假宣传终要付出代价。

也提醒普通消费者,理性看待天价赔付营销话术,留存直播录屏、订单凭证,遭遇货不对板果断依法维权,用法律守住自身消费权益!

你在直播间抢购过生鲜肉食吗?在评论区聊聊吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

信息源:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

免责声明:

文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。