1
2026年6月7日，《人民日报》“钟声”专栏准时推出重磅国际评论，标题锋芒毕露——《日菲勾连，实为搅动亚太稳定的危险一招》。
2
该文分量极为厚重。“钟声”系《人民日报》最具权威性的国际评论署名之一，专用于回应严重损害中国主权安全、动摇全球治理体系根基的重大涉外事件。
3
它的刊发，标志着近期发生在亚太海域、外交场域与多边论坛中的一系列关联性动向，已被中方从战略全局高度纳入系统性风险评估框架。
4
就在该评论见报前24小时，一段源自新加坡香格里拉对话会现场的影像在各大社交平台持续刷屏。画面显示，菲律宾国防部长特奥多罗未按惯例经主入口步入会场，而是率团悄然绕行至酒店后厨员工通道，疾步撤离。
5
更耐人寻味的是，当代表团途经设于公共走廊的中方媒体等候区时，数名成员面对正在正常履职的中国女记者，不仅发出刺耳哄笑，还用宿务语夹杂塔加禄语说出明显带有羞辱性质的言论。
6
经多位精通菲律宾多种方言的语言专家交叉比对与逐句转译，确认其原话包含“瞧啊，那个傻乎乎的女孩又在举着相机乱拍”等极具贬损意味的表述，语气轻佻、态度傲慢，完全背离基本外交礼仪与职业尊重准则。
7
整段视频全程清晰可辨，且绝非即兴之举：镜头捕捉到一名身着深色西装的菲方高级幕僚早在拐角处驻足观望，目光紧盯中方记者所在方位，印证此次“隐秘撤退”实为精心策划的规避行动，路线选择、时间节点与人员调度均经过周密部署。
8
极具反讽意味的是，这位连正门都避之不及、唯恐与中国记者照面的防长，转身便坦然坐上路透社与彭博社的专访席，将自身塑造成“遭中方记者围堵施压”的弱势一方。如此鲜明的言行割裂，令国际舆论界对其真实立场与政策逻辑产生广泛质疑。
9
作为亚太安全领域规格最高、参与最广的年度对话机制，香格里拉对话会长期秉持开放包容、理性务实、尊重规则的基本精神。每年逾三百名来自全球主流媒体的记者依法依规在指定区域开展采访活动，是会议透明度与专业性的核心体现，亦属国际多边场合通行惯例。
10
而菲律宾代表团此次刻意设计迂回路径、定向回避特定国家媒体，并伴随言语攻击的全套操作，在香会近二十年历史中尚属首例。这种“心虚式强硬”的行为模式，恰恰暴露出其在南海议题上缺乏法理支撑与道义底气的深层困境。
11
面对中方记者可能就南海岛礁建设、执法巡航及历史性权利等问题提出的事实性追问，菲方显然未能构建起具有说服力的回应体系，最终诉诸逃避与嘲弄这类最低效也最失当的应对方式。此举非但未能转移焦点，反而使其在国际舆论场中信誉受损、形象折损。
12
就在菲方于香会现场上演这出失序剧目的同一时段，日本与菲律宾之间的军事协同节奏显著加快。5月28日，菲律宾总统马科斯访日，双方联合发布《东京宣言》，正式确立“全面战略伙伴关系”，该定位在菲国对外关系谱系中位居顶端层级。
13
此访最具实质冲击力的内容，是两国同步启动所谓“专属经济区与大陆架外部界限协商程序”。所涉海域位于中国台湾岛以东，依据《中华人民共和国领海及毗连区法》《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》以及《联合国海洋法公约》第77条、第56条之规定，中国对该海域享有完整、排他、不可剥夺的主权权利与管辖权。
14
日菲两国在未经中国同意、亦未通报相关权利主张方的前提下，擅自就属于中国的海洋空间权益展开单方面划界磋商，已构成对国际法基本原则的公然违背。
15
除海域划界外，双方防务协作亦实现关键跃升。两国明确宣布即刻开启《军事情报保护协定》（GSOMIA）谈判进程。协定一旦签署生效，日菲将建立直通式敏感情报交换通道，彻底摆脱以往须经美国中转的冗余流程。
16
此举意味着日菲之间将形成一套具备独立运行能力、覆盖情报采集—分析—共享全链条的新型军事协作机制，其战略纵深与响应效率远超传统盟友框架。
17
日本还同步宣布将向菲律宾提供包括阿武隈级护卫舰、TC-90海上巡逻教练机及岸基远程海事监视雷达系统在内的成套装备支援计划，涵盖水面作战、空中侦察与全域感知三大维度。
18
在今年4月举行的美菲“肩并肩-2026”联合军演中，日本自卫队首次以整建制作战单位身份深度参演，并在菲律宾巴拉望岛靶场实弹发射两枚88式岸舰导弹。这是自1945年二战终结以来，日本武装力量首次在他国领土实施进攻型武器实射，其突破和平宪法限制、谋求常态海外用兵的战略意图显露无遗。
19
历史坐标尤为刺目：日本是二战战败国，菲律宾则是遭受日本军国主义铁蹄蹂躏最久、伤亡最重的亚洲国家之一。今日菲政府却主动淡化殖民伤痕，与昔日侵略者构建准军事同盟，甚至默许其军队在本国境内试射进攻性导弹。
20
此类历史记忆的集体失焦，不仅令菲律宾国内幸存老兵及其家属深感痛心与背叛，更引发印尼、马来西亚、柬埔寨等周边国家的高度警觉与私下关切。
21
在日菲加速靠拢之际，越南亦在南海方向展开新一轮外交与安全布局。6月1日，越南国家主席苏林抵达马尼拉，与马科斯举行闭门会谈。双方共同宣布将双边关系由“战略伙伴关系”升格为“加强战略伙伴关系”，并签署涵盖海上执法、网络安全、海洋科研及联合搜救等八大领域的合作文件。
22
协议明确约定，菲越将在南海重点海域常态化开展海警联合巡航、船舶识别信息实时共享、非法捕捞预警联动等实操项目。马科斯会后公开宣称，两国在南海问题上的共同立场“不可妥协、不容交易”，意在将2016年南海仲裁案这一非法无效裁决包装为所谓“地区普遍接受的法律基准”。
23
与此同时，越南正加速推进进攻性武器采购进程。印度已与其达成协议，将于2026年内交付首批“布拉莫斯”超音速巡航导弹。该型导弹最大飞行速度达3.5马赫，有效射程扩展至350公里，具备打击高价值舰艇编队与前沿指挥节点的双重能力。
24
不过，越南外交素以“竹子外交”著称——柔韧有节、顺势而弯。就在与菲律宾完成关系升级仅48小时后，6月3日至5日，中越两国在越南头顿市举行北部湾湾口外海域划界工作组第十八轮会谈暨海上共同开发磋商工作组第十五轮会谈。
25
双方围绕湾口外海域地理坐标勘定、资源开发权属划分、环境联合监测机制等核心议题展开深入磋商，一致同意设立联合技术委员会，加快同步推进划界与共开两项议程，力争在2027年前形成具有法律约束力的阶段性成果文件。
26
这种“双轨并进”的策略折射出越南在南海问题上的现实主义考量：既希望通过强化与菲、日的安全纽带，对中国形成多点牵制，提升自身在争端中的博弈筹码；又清醒意识到，中国连续多年稳居越南第一大贸易伙伴，2025年双边货物贸易额已达2037亿美元，占越外贸总额32.6%，任何激化对华关系的举动都将直接冲击其工业化进程与民生保障基础。
27
因此，越南采取了一种“经济靠华、安全傍美、外交联菲”的复合型平衡术。在保持对华高层交往热度与经贸合作强度的同时，持续扩充海军装备库，并拓展与东盟外国家的防务协作网络。
28
这种策略虽能在短期内获取一定战略缓冲空间与外部援助红利，但从地缘政治演化规律看，极易导致越南陷入“左右难支、进退失据”的结构性困局，长远或将削弱其政策自主性与发展可持续性。
29
亚太地区不仅是全球经济增长的核心引擎，更是世界制造业分工体系与数字基础设施网络的关键枢纽。过去半世纪该区域维持总体和平繁荣的根本经验，在于各国坚持相互承认、平等协商、优势互补、成果共享的合作范式，而非拉帮结派、制造对立、渲染威胁、煽动对抗的零和逻辑。
30
日菲两国罔顾地区多数国家求稳、思进、盼合的主流意愿，执意引入阵营化思维与军事化手段处理海洋争端，既逆和平发展时代潮流而动，更对亚太安全架构构成实质性侵蚀。此类短视行径终将反噬自身，使其沦为阻碍区域一体化进程的历史负资产。
31
我们需清醒把握当前亚太格局的深层演变：美国在该地区的制度性影响力呈结构性收敛态势，日本则借势加速推进防卫松绑与海外投送能力建设，图谋重塑亚太安全主导权；菲律宾则受国内民粹情绪与选举周期驱动，甘愿成为日本拓展地缘存在的重要支点，在南海持续释放挑衅信号。
32
越南则立足自身发展阶段与安全诉求，在中美日菲多方之间灵活腾挪，试图在变局中拓展战略回旋余地。这一错综复杂的三角互动，正以前所未有的复杂度考验着亚太区域治理韧性与危机管控能力。
33
但必须强调，维护和平、推动发展、深化合作仍是亚太各国人民最根本、最广泛、最持久的共同意志。绝大多数国家明确拒绝选边站队，坚决反对将本地区变成大国博弈的角斗场，更不愿成为任何外部势力的地缘棋子。
34
中国始终将亚太视为安身立命之所、发展繁荣之基，坚持通过双边磋商、多边对话与规则共建等方式，稳妥处理海洋权益分歧。中方倡导的共建“一带一路”框架下，已有28个亚太国家签署合作文件，中老铁路、雅万高铁、中巴经济走廊等旗舰项目持续释放互联互通红利，获得区域内绝大多数国家真心认同与积极参与。
35
中国的稳步崛起，不是威胁而是机遇，不是挑战而是赋能。它为亚太注入的是更大市场、更多投资、更优技术与更广合作空间，已成为支撑区域可持续发展的稳定锚与动力源。
36
日菲两国亟须拨开迷雾、校准航向，摒弃冷战残余思维与排他性联盟幻想，回归尊重历史经纬、遵守国际法理、重视邻国关切的理性轨道。唯有如此，才能真正守护住亚太来之不易的和平红利，携手开创共享发展、共担风险、共护安宁的新局面。若继续执拗于错误路径，终将被时代洪流所淘汰，被历史正义所审判。
主要信息来源：
热门跟贴