公元220年深秋，许都的街巷还留着曹丞相新丧的肃穆，一群老兵围坐酒肆，争得面红耳赤：谁才是三国第一猛士？这番口角自东汉乱世延绵至今，似乎仍未有定论。若撇开神怪传闻，只以史书与实战为尺，五位顶尖武将的座次便渐次清晰。
先看那位当世奇男子——赵云。汉昭烈帝建安十三年，他在长坂坡怀抱襁褓阿斗，七进七出，斩营夺马，单骑脱围。曹操唏嘘感叹道：“真虎将也。”这是三国战场罕见的个人极限表演，速度、胆气、判断同在一线爆发。更难得的是，他从平原夺马冲阵到建兴六年老当益壮再斩韩德父子，一生无败绩。武艺、指挥、耐力、人格，他条条过关。有人以酒敬他，他却淡然；有人用利禄引诱，他也不动心。如此综合战斗力，放在群雄并起的年代，合该是榜首。
说到骁勇，吕布的名字总在唇边翻滚。初平四年，虎牢关外，他先决方悦、刺武安国，旋即一人抗下刘备、关羽、张飞三面夹攻。濮阳攻防，他在六员虎将合围下仍能杀出重围，惊得曹操“鬼神也”之叹。方天画戟寒光闪烁，赤兔跃起如虹，他的瞬间爆发无人能及。奈何锋芒之外，吕布疑心极重，先弑丁原又戮董卓，离心离德。沛县兵变时，他妄图俯视全局，实则已被曹操团团笼罩。若论武勇可居第二，若比胸襟与谋断，终究差了半筹。
再谈关羽。建安五年，白马坡烈风卷尘，他一合挑落颜良、转身斩文丑，神威赫赫。十三年后，樊城前水势暴涨，他乘汉水之利，破七军、擒于禁、斩庞德，震慑华夏。关刀如虹，马快似电，勇名远播。可惜荆州孤危，他又遇吕蒙暗度长江，败走麦城，最终兵败被执。论技艺与气势，他可与吕布并肩；论谨慎与后勤经营，却逊一线，位列第三。
潼关硝烟犹在。那一年，西凉马腾之子马超率羌骑翻山越岭，直捣渭水北岸。许褚赤膊对峙，两百合难分胜负；曹操脱兜鍪弃锦袍，只为避其锋芒，“马儿不减吕布”一语自此流传。马超枪走龙蛇，马术精绝，却受制于凉州军阀错综角力。转战西北，飘零入蜀，终在西充守边。其巅峰时短暂，但巅峰之烈，仍足以令敌胆寒。他被排到第四，既肯定了武技，也折射出命运对其的捉弄。
最后是张飞。初平四年，虎牢关前持丈八蛇矛连战吕布五十合；建安十三年，再现长坂之桥，一声怒喝震落敌军胆魄，夏侯杰魂飞马下。张飞是战场上最具爆发力的狂狮，力拔山兮，声震百里。葭萌关激战马超，日中方歇，仍不分胜负。然而粗疏之性终酿悲剧，章武元年酒后失防，为部下所害。要论勇，张飞不让；要谈自律与领军，缺口却正是命门，只能居第五。
五人并列战绩时，尚须考虑时代背景与对手强度。赵云历经黄巾、冀州鏖兵、东吴袭营、北伐诸役，逢战必先、无败可寻；吕布虽屡显神威，但败绩与投降俱在；关羽威声赫赫，却亦难免大意失荆州；马超、张飞则在闪光和缺憾间摇摆。故而最恰当的排序应为：赵云、吕布、关羽、马超、张飞。
有人质疑：赵云与吕布正面交手从未发生，何以判定高下？答案隐藏在史实的横向对比。面对张辽、李典合军截击，赵云能全身而退；吕布却在下邳围困中被张辽裹挟困顿。又如赵云深谙军纪，北伐时自请降级与老兵同甘苦；吕布则漠视军纪，纵兵掠夺，以致离心。比较之下，是非立见。
再说关羽。若无水攻之利，他难取于禁；若刘备早护荆州，他也未必陷落。然“义气”二字，是他最锋利的武器也是枷锁。至于马超、张飞，西北马踏千军与幽燕猛虎皆称一时豪杰，却在战略层面稍逊。
试想一下，若将这五人置于同一战场，同等兵甲马匹，谁可能最终伫立沙场？吕布或许可凭爆发一时横扫，关羽、马超与张飞亦能鏖战良久；可当鏖战拖入持久，兵器卷刃，赤兔力竭，最可能保持冷静、兵器运用尚存余地的，仍是赵云。老当益壮七十犹可越马斩将者，唯他一人。
有人在酒桌上豪言：“若无董卓之乱，吕布便是九州共主。”旁边老卒淡淡回道：“主将亦需仁信，匹夫之勇何以服众？”轻描淡写几字，点出猛将之评不止于臂力。三国二十余年烽火，胜负无常，唯德行与谋略能与武勇并存者，方配“无敌”之名。
因此，最正确的排名不只关乎刀光剑影，更是一面镜子，照见性格、战略、时代机遇。吕布第二，是对他个人武力的最高褒奖；赵云第一，则是对全能与品格的最终肯定；关羽、马超、张飞以各自骁勇占据其位，亦无辱“猛将”二字。时光翻页，硝烟散尽，史书静卧案头，他们挥动的长枪与大斧却依旧令人心潮澎湃。
热门跟贴