王哲林虽然赢了冠军！但多名主教练却懵了，赢球不带这么赢的吧？
CBA总决赛的比赛结束了，上海队以4比1的比分击败广厦队获得冠军，王哲林得到了29分以及14个篮板，获得总冠军实现了职业生涯的梦想。可是在比赛结束之后，众多CBA的主教练们集体不说话、一脸茫然——并非是对冠军的价值产生怀疑，而是这种赢球的方式太不正常了：主要的数据方面不占优势、重要比赛依靠队友、关键比赛的表现差异很大，赢得了奖杯却好像输掉了声誉，彻底改变了教练群体的认知。在这一轮所开展的系列赛当中，王哲林所呈现出来的表现是充满着争议情况的。
在经历了5场比赛下来之后，他平均每场仅仅获得12.6分以及8.6个篮板，投篮命中的比率为56.5%；然而广厦队的胡金秋平均每场能够获得19.6分以及6.6个篮板，投篮命中的比率为62.9%，在效率方面是全面地进行碾压的。在G4这场关键的比赛当中，胡金秋疯狂地砍下了30分，而王哲林仅仅获得9分，被打得完全没有还手的能力。如果不是在G5这场比赛当中爆发，他作为核心的表现根本就支撑不起“冠军中锋”这样的头衔。
更加使得教练们感觉到难以理解的事情是取得胜利的球类比赛逻辑。上海队依靠两个外援出现爆发情况、在外围投篮的球员群体集体开始进攻，王哲林更多地是起到“蓝领类型的牵制作用”，而不是作为攻关的核心人物。反过来看看胡金秋，独自一人难以支撑局面，平均每场仅仅有3次助攻来给予支援，却需要承担下完成进攻、进行防守、守护篮筐等所有辛苦的工作。教练群体普遍认同这样的观点：赢得球类比赛依靠核心球员强行解决问题，可是上海队依靠整体体系轻松获得胜利。
王哲林“轻松获得冠军”这种情况太过于显眼。广厦队的主教练王博所说的那一句话 “将我们击垮的人是王哲林”，更加像是一种带着无奈的体面表达。那些教练们感到懵的情况并非是冠军这个事情，而是比赛结果和比赛过程出现了严重的割裂状况：在最具强硬实力的内线球员方面没有获得冠军，而数据表现更差一些的球员反而拿到了奖杯；球队的核心球员没有展现出统治性的力量，却依靠着队友最终获得了胜利。这种 “反常的赢取方式”，完全颠覆了他们对于巨星带领队伍的原本就有的认知情况。王哲林圆梦没错，但教练圈的困惑很真实：当冠军不靠核心硬实力，而是靠阵容碾压，这样的胜利，真的能服众吗？。
热门跟贴