“正义可能会迟到，但不会缺席。”这句话我们在或者日常中经常听到，听起来很提气。但从法学、哲学以及现实的角度来看，这句话带着一种充满无奈的自我安慰。

打开网易新闻 查看精彩图片

迟到的正义非正义（Justice delayed is justice denied）。马丁·路德·金在其《Letter from Birmingham Jail》信中写到“justice too long delayed is justice denied”（太过迟到的正义是被否定的正义）。

很多时候，正义之所以珍贵，是因为它的“保质期”。对于那些含冤入狱几十年、在漫长等待中倾家荡产、甚至没能熬到沉冤昭雪就抱憾离世的人来说，这个“迟到”的正义对他们本人已经没有了实际意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

从逻辑上讲，如果正义迟到了太久，它在实质上就已经“缺席”了。

这种说法有时候容易被用作效率低下或推诿的借口。如果一句“正义总会来”就能安抚人心，那么追求高效、及时的审判的迫切性就会被削弱。

既然“迟到的正义”不完美，为什么这句话还能流传这么广？因为它的两大核心价值：

打开网易新闻 查看精彩图片

1：信念的支撑

对于身处绝境、正在遭遇不公的弱者来说，这句话是黑暗中的一束光。它不是一种理性的法律评判，而是一种精神图腾。它支撑着人们不放弃、不妥协，继续跟不公抗争到底。

2： 对作恶者的震慑

它传递了一个强烈的信号：天网恢恢，疏漏难漏。 哪怕你现在手眼通天、逃避了法律的制裁，但终究会清算。

正义既然不能缺席，那就请它走得快一点，别让无辜等得太久。