从2013年开始执业至今，高志博律师累计承办案件已逾1000件。他成功代理多起交通事故案件，如帮助被告L将80多万死亡赔偿金减至8万，为王X追回人身损害赔偿金，还帮闫XX获得相应赔偿。
高志博律师是黑龙江铁兵律师事务所的合伙人、刑事辩护团队主任以及婚姻家庭团队主任，同时还是黑龙江省民盟法制委员会委员、哈尔滨法律援助中心公益律师。从2013年开始执业至今，他累计承办案件已逾1000件，在刑事、交通事故等多个领域积累了深厚的实务经验。
在交通事故案件领域，高志博律师有着丰富的实战经验。他处理的交通事故案件类型多样，涵盖了致人死亡、人身损害赔偿等多种情形。在众多案件中，他始终以严谨的态度和专业的能力为当事人争取最大利益。
在一些致人死亡的重大交通事故案件里，高志博律师凭借对法律关系的精准分析和证据的充分运用，为当事人减轻了赔偿负担。而在人身损害赔偿案件中，他能准确把握法律规定和证据标准，帮助受害人成功追回赔偿金。
接下来，我们通过两个典型案例，更深入地了解高志博律师在交通事故案件中的专业表现。
第一个案例是哈尔滨高律师成功代理的交通事故致4人死亡案件。2024年1月20日4时许，李X驾驶登记在L名下的小型轿车，与道路北侧树木碰撞，造成李X及2位乘车人当场死亡，1名乘车人受伤后经救治无效死亡。经交警部门认定，李X负此次事故全部责任。这起事故涉及车辆租赁问题，车辆所有者L把车租给了W，W又将车转租给李X。小X的父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错，将他们告上法庭，要求赔偿小X的死亡赔偿金等总计827,715元。
高志博律师作为L的委托诉讼代理人，提出了一系列有力观点。他指出L对W转租车辆给李X并不知情，且L已经检验过W的驾驶证，W驾驶证注销未及时通知L，还隐瞒转租事实，责任应由W承担。同时，他认为本案应当追加李X法定继承人为被告，此次事故是李X超速驾驶导致的单方事故，李X应负主要责任，L不应承担赔偿责任。
法院在审理过程中查看了诸多证据，确认了事故发生的事实和责任认定，也明确了车辆租赁和转租的过程。法院认为小X属于“好意同乘”，自身存在一定过错，L和W在租赁过程中也存在管理过错，虽李X是主要责任人，但已死亡，L和W需承担相应责任。最终，法院判决L和W各承担10%的赔偿责任，L原本可能面临80多万的赔偿，在高志博律师的努力下，仅需赔偿83,211.50元。
在这个案例中，高志博律师在开庭前深入仔细研究证据、分析法律关系，开庭中不断铿锵有力地为当事人争取权益。他没有局限于表面的责任认定，而是深入挖掘车辆租赁过程中的细节，为当事人找到了减轻责任的关键因素。他申请追加李X法定继承人为被告，这一策略对于合理划分责任起到了重要作用。
第二个案例是高志博律师为王X成功追回人身损害赔偿金的案件。2025年5月12日9时31分许，于X驾驶车辆与王X驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王X受伤。经交警认定，于X负全部责任。王X向法院提出多项赔偿请求，包括医疗费、误工费等。
被告XX分公司对王X主张的误工费提出异议，认为应提供相关证据佐证，否则应按照居民服务业标准认定。高志博律师帮助王X提供了充分的证据，证明其实际损失。法院经审理认定了王X的各项损失，依据法律规定，判决XX分公司在机动车强制责任保险限额优先赔付王X各项损失。
在这个案例中，高志博律师同样注重证据的收集和整理。他针对被告的抗辩，及时提供了有效的证据，再次验证了证据在案件中的重要性。通过合理运用证据，为当事人争取到了应有的赔偿。
高志博律师在这两起案件中都发挥了至关重要的作用。在第一起案件中，他没有停留在常规的责任认定上，而是深入调查车辆租赁的细节，找到了减轻当事人责任的关键证据。在第二起案件中，他面对被告的异议，迅速组织证据进行反驳，确保当事人的合法权益得到保障。
交通事故案件的普遍难点在于责任认定的复杂性和赔偿金额的确定。在责任认定方面，可能涉及多方主体，如车辆所有者、租赁人、驾驶人等，各方的责任划分需要依据具体的事实和法律规定进行判断。在赔偿金额确定方面，需要考虑受害人的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费等，同时还要应对保险公司的抗辩。
高志博律师的解决思路是深入研究案件事实，全面收集证据。在责任认定方面，他会仔细审查各方的行为和过错，寻找减轻当事人责任的因素。在赔偿金额确定方面，他会准确把握法律规定，为当事人争取合理的赔偿。
高志博律师始终坚持用证据说话，以严谨的态度和专业的能力处理每一起案件。他在交通事故案件中，凭借对细节的把控和对法律的精准运用，为当事人争取到了最大利益，展现了优秀律师的执业风采。
热门跟贴