大家最近关注中欧经贸这块的动态不？谁能想到，这边中方代表刚坐到巴黎的谈判桌，那边欧盟高官转头就在布鲁塞尔放起狠话，连美国驻欧盟大使都跳出来急着喊打喊杀。这场明谈暗斗的博弈，藏着欧美各自的小心思，也关系着不少产业的走向，今天咱就掰扯清楚这里面的弯弯绕。
这次会面是6月4号，在经合组织部长级会议期间碰的面，中方来的是商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢，对面坐的是欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇。欧盟发言人只向彭博社证实了有这场会晤，半个字都没透露具体内容，这种低调劲儿，和欧盟近期对华经贸的强硬姿态反差特别大。其实欧盟早就在偷偷磨刀了，这会儿正全面重新评估现有的贸易防御工具，还在琢磨制定新的限制手段。
6月5号谢夫乔维奇就在布鲁塞尔的经济安全论坛把话挑明，直说供应链多元化就得有专门工具落地，现成的蓝本都找好了，就是当初帮欧盟摆脱对俄能源依赖的能源联盟。他打算直接把这套打法复刻到对华经贸上，甚至已经想好具体要求，要让企业至少从三个不同供应商采购关键物资，对外说这是防范风险，明眼人都能看出来就是要分流中国供应链。欧盟首席贸易执法官也在同一场活动跟着附和，说老的反倾销反补贴调查迟早碰到顶，新的保障措施能覆盖更多行业，见效速度还是其他工具的两倍，刚好拿来用。
欧盟委员会之前早就放话，说对华贸易逆差涨得太快，根本不可持续，扬言要出强有力的应对措施。有意思的是，接下来欧洲理事会要讨论相关议题，各成员国领导人不直接提中国名字，只把议题定为“竞争力与全球经济挑战”。这点措辞上的小调整，直接把欧盟内部的顾忌露出来了，就是怕把中国刺激太狠，最后自己得不偿失。
这边欧盟还扭扭捏捏放不开呢，美国驻欧盟大使直接把真心话摆到台面上了。安德鲁·普兹德就在同一场论坛说，警告欧盟别在关键技术领域搞自己的小圈子，得赶紧站到美国一边，一起应对所谓的“中国人工智能战争”。他张嘴就给中国泼脏水，说要是让中国拿到AI领域领先地位，肯定会用技术优势搞经济胁迫，最后倒霉的就是欧洲。
他自己都坦言没仔细研究欧盟的“技术主权”方案，张嘴就嘲讽欧洲既没能打的全球AI巨头，还背着能源成本高的包袱，根本没能力独自追上来。绕了一圈就说出了真心话，欧洲想追上领先水平，只能跟美国合作，说白了就是让欧洲放弃自主路线，老老实实当美国的跟班。美国急成这样不是没原因，欧盟之前公布的“欧洲技术主权一揽子方案”，本来就是要降低对外国技术的依赖，直接动了美国的蛋糕。
欧盟超过八成的数字产品、服务、基础设施还有知识产权，都依赖欧盟外的企业，美国科技公司本来就是欧洲这片市场的主导者，怎么可能甘心放权。就连欧洲内部都在担心，万一以后特朗普再上台，说不准直接给欧洲断了美国云计算服务，到时候欧洲连哭的地方都没有。为啥欧盟偏偏在这个时候扎堆出贸易保护的大招，国内权威专家看得门儿清。
复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯分析，当前欧洲经济本来就陷在内忧外患里，根子上的问题就是创新不足落下了先发劣势。欧洲早年在汽车、化工这些传统工业砸了太多本钱，错过了八九十年代以来互联网、数字化和人工智能这波新兴产业风口，跟中美竞争的时候早就落在后面了。欧洲之前吃香的增长模式，靠着俄罗斯廉价能源，加工完产品卖到全球南方，这套玩法也因为俄乌冲突和美国的政策调整走不下去了。
陷入低速增长的欧洲制造业，既没数字技术赋能升级，成本上又拼不过中美，心态可不就越来越纠结激进嘛。现在地缘政治经济变天，供应链安全成了大家最关心的事，欧洲的焦虑直接就压不住了。谢夫乔维奇避着不谈欧洲自己的问题，反倒拿之前芯片稀土的供应冲击说事，一口咬定欧盟必须改弦更张实现突破。
可事实大家都清楚，去年中方出台出口管制，本来就是美国先挑起关税争端，荷兰先卡了中国芯片企业脖子，咱们才不得不出手应对，这些事欧盟直接就假装看不见了。面对欧洲越来越明显的贸易保护倾向，咱们这边一直保持着理性克制。欧盟中国商会之前就公开回应，中欧在数字经济领域互补性特别强，开放稳定可预期的政策框架，既能帮欧洲释放技术发展潜力，也能给中欧互利合作创造新的市场机会。
在欧的中资企业有先进技术，一直都想着开放合作做本地长期投资，从来没想着搞什么恶性竞争。中国外交部也多次说过，中欧建交五十多年，年贸易额涨了三百多倍，双向投资存量接近两千六百亿美元，明摆着中欧合作动力足前景广。贸易保护主义本来就违背经济规律，最后损人也不利己。我们还是希望欧方能客观理性看待双边关系，和咱们一起压缩问题清单，做大合作蛋糕，最后实现互利共赢。
现在的局面说穿了也挺有意思，巴黎在谈管控分歧，布鲁塞尔在忙着修围墙，美国还在旁边一个劲撺掇欧洲站队对抗中国。中欧本来就是全球两大重要数字市场，加强互联互通合作才是正确的路子。真要走到市场割裂技术碎片化那一步，到头来只能是亲者痛仇者快。
参考资料：观察者网 中欧巴黎会晤经贸博弈，美欧对华动作细节披露
热门跟贴