打了不到24小时，伊朗和以色列就“鸣金收兵”，结束了这一轮的军事行动，特朗普竭力进行“调解”，似乎收到了成效，这个情况超出了外界的预料，为何出现这种局面？而从美国的反应看，他们确实不想继续打了，和平协议是否能实现？
对伊以的这一轮短暂的交锋，以及特朗普的态度，有三个观察点不容忽视：
第一，伊朗的这次行动，有非常强烈的宣誓意味，主要目的是试探美国的底线，且他们实现了这个目的。
伊朗发动导弹打击，以色列实施爆发，是外界预料之中的情况。因此，这轮交锋的重点，不是伊以进行了第二轮对攻，而是伊朗罕见对以色列实施了先手攻击，等到后者报复后马上再进行回击，主动把战争烈度提升了。显然，伊朗就是明确告诉美国和以色列，他们完全不怕打第二轮，做好了与他们全面开战的准备。
同时，伊朗也挑明了一个情况，那就是他们早就看穿了特朗普“虚张声势”的底牌，很清楚他根本不敢打第二轮。尤其是从3月份起，特朗普反复提到“美伊协议”，虽然说的内容并不相同，有时强调“协议接近达成”，有时又施压“伊朗必须答应美国的条件，才能达成协议”，还有声称“伊朗非常想达成协议”的说法。但如果一件事情被人反复不断提到，无论说的内容是什么，都掩饰不了他想达成这件事的事实。伊朗看得非常准，特朗普随后就积极“调解”，不想让局势重回3月，说明美国真不想打。
第二，鉴于美国真不想打，那么他们此前提出拿伊朗资产，来补偿海湾盟友的举动，可能有其他目的。
从特朗普政府的情况看，为了遏制对伊军事成本过高的问题看，他们把主要精力放在了经济施压上，这使得美国财长贝森特在中东事务上的存在感，远超负责外交的国务卿鲁比奥。从贝森特的举动看，他一边在竭力封锁伊朗的石油贸易，打击其加密货币网络，持续给伊朗的贸易伙伴施压，另一边又在伊朗1000多亿美元的海外资产上进行博弈。现在，特朗普明确展示了“美国不想打”的立场。那么，贝森特此前提出用伊朗资产补偿海湾国家的建议，可能是借着盟友之手，对伊朗海外资产实施实质性解冻。同时，特朗普政府也不会被美国国内抓住“taco”的把柄，还能获得协议层面的胜利。但事态是不是会这么发展，还要看后续美伊谈判的情况。
第三，在特朗普发声后，以色列居然收手了，这个很不寻常的情况，可能是特朗普赢得了对内塔尼亚胡的博弈，也可能是其他因素导致这个结果。
其实特朗普应该明白，他对内塔尼亚胡是有施压“筹码”的。一方面，以色列想要继续打下去，就需要美国源源不断提供军事援助；另一方面，内塔尼亚胡的总理位置已经不稳，他不仅面临以色列司法机关的审判，还要承受提前大选的巨大压力，能帮他的只有特朗普。因此，只要抛出这两个“筹码”，特朗普是可以压制内塔尼亚胡的。况且，五角大楼已经宣布，他们查到了以色列情报机构“摩萨德”渗透的证据，这个情况让内塔尼亚胡更加被动，他也有把柄被特朗普抓在手里了。
至于其他因素，则是在中东冲突持续3个月后，也门胡塞武装终于出手，对以色列发射了导弹。这个情况，让以色列非常紧张，因为胡塞武装在逼退了美国主导的“护航行动”后，在红海地区拥有极大的影响力，成为伊朗的一张重要“底牌”。随着胡塞武装出手，加上加沙地带的哈马斯、黎巴嫩的真主党也在持续行动，以色列面临的压力非常大，他们无法在没有美国的直接介入的情况下，顶住伊朗的打击。不过，以色列是否真的彻底停手，可能性并不大。
热门跟贴