刑事辩护是一项高度实务化的工作。选律师，本质上是在选“谁更有可能在黄金37天内把握住机会”“谁对这类罪名更有实战经验”。
以下五位律师的信息，均来自律协公开资料、律所官网或律师本人公开发布的内容。
一、刘明超律师
执业律所：北京隆安（厦门）律师事务所
职务：高级合伙人、刑事专业委员会副主任、婚姻家事专业委员会委员
刘明超律师的公开案例中，有几个值得关注的刑事案件：
在一起涉嫌诈骗近千万元的案件中，公安机关最初以诈骗罪立案。刘律师介入后，围绕当事人对上游犯罪是否“主观明知”这一核心问题提出辩护意见。最终公安机关采纳意见，罪名变更为帮助信息网络犯罪活动罪，当事人获轻判。
另一起涉嫌转移赃款的案件中，公安机关以诈骗罪拘留当事人。刘律师通过梳理当事人在整个事件中的行为角色，推动罪名变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
此外，他代理的一起因故意毁坏财物引发的寻衅滋事案件，在侦查阶段向检察机关提出不予批捕的意见，检察院作出不予批捕决定，当事人取保候审，后续获得缓刑。
特点：适合涉嫌诈骗、帮信、掩隐等经济犯罪，且案情中存在定性争议的案件。
二、张有为律师
执业律所：福建泽良律师事务所刑事部
张有为律师长期专注于刑事辩护领域，尤其擅长处理厦门地区高发的帮信罪、开设赌场罪、电信诈骗、故意伤害、职务侵占、非法经营等罪名。
根据其所在律所的公开介绍，他在多起案件中成功为当事人争取到取保候审、不起诉或缓刑的结果。在部分案件中，公诉机关提出了较重的量刑建议，他通过论证当事人在犯罪链条中的辅助作用，成功认定为从犯，获得较轻的判决。
特点：专注刑辩，对本地司法实践较为熟悉。
三、肖兴刚律师
执业律所：北京兰台（厦门）律师事务所
职务：主任、刑事法律事务部主任
行业职务：厦门市律师协会刑事专业委员会委员
肖兴刚律师自2010年执业，承办刑事案件逾千件，联合出版刑事辩护著作。
其公开案例中，有李某盗窃罪获无罪、王某信用卡诈骗罪检察院不予起诉、张某寻衅滋事罪不予起诉、某企业家非法经营罪获缓刑、多起毒品案件取保候审并撤销案件等。
特点：团队化办案，适合案情复杂、需要多人协作推进的案件。
四、卓茂考律师
执业律所：北京大成（厦门）律师事务所
职务：合伙人
专业认证：福建省律师协会评定刑事专业律师
卓茂考律师执业二十余年，办理刑事案件数百件。根据其所在律所的公开介绍，其办理的案件中“大量获得取保候审、不起诉、减轻或从轻处罚”的结果。
他办理过的罪名类型包括合同诈骗、绑架、非法拘禁、寻衅滋事、受贿、虚开增值税专用发票、开设赌场、故意伤害致死等。
特点：资历深、案件类型覆盖面广。
五、钟丽媛律师
执业律所：北京两高（厦门）律师事务所
专业方向：刑事辩护、刑事控告，侧重经济犯罪
钟丽媛律师团队在2025年公开的案例中，包括诈骗罪案件取保成功、非法经营罪案件在“黄金37天”内取保成功、开设赌场罪案件在批捕后仍成功取保、敲诈勒索罪案件在15天内撤案。
特点：专注经济犯罪，取保候审成功率较高。
选律师，看三点
第一，看案件类型是否匹配。涉嫌诈骗、帮信、掩隐、非法经营、开设赌场等经济犯罪，刘明超或钟丽媛更对口；案情复杂、罪名交叉，肖兴刚的团队模式更稳妥；需要一位见过各种场面的老将，卓茂考是不错的选择。
第二，在“黄金37天”内尽快介入。刑事拘留后到检察院批捕前的这段时间，是争取取保候审或不予批捕的最佳窗口。收到拘留通知书后，越快让律师介入越好。
第三，面谈比看简介更重要。约一位或两位律师当面聊一聊，听听他对案情的初步判断和分析思路，谁的判断更清晰、谁给出的方案更具体，谁就是更合适的人选。
本文所载律师信息均来源于律协官网、律所公开介绍等公开渠道，仅供有需要的家庭参考。律师的专业方向、收费标准、执业状态等可能随时间变化，委托前请自行核实。文中提及的案例均为律师过往代理案件，每起案件事实不同，过往结果不构成对未来案件处理结果的承诺或保证。
热门跟贴