迟做总比不做好。皇家社会决定采取行动，帮助三名处境极为艰难的会员，他们各自面临截然不同的困境。尤其是阿玛亚·萨巴特，这位女性在2024年3月巴黎圣日耳曼客场来访的赛前冲突中被警方驱散时被投射物击中，身受重伤。正如人们所记得的，她当时倒地，出现硬膜下水肿和两处颅骨骨折，视频显示，一名巴斯克警察从她身边经过时，对倒地毫无反抗能力的她踢了一脚。
此前，萨巴特的家人（包括圣地亚哥）曾四处奔走寻求正义，并对皇家社会的不作为提出强烈批评，尤其是因为阿玛亚·萨巴特当时之所以会在那个时间出现在埃龙多大道中央，遭遇警方驱散，正是由于皇家社会的购票应用程序出现故障，导致她无法下载球票。
27个月的持续抗争无果
两年半多后，确切地说是27个月，俱乐部已通知她的律师，如果圣塞瓦斯蒂安第4号初审法院法官已驳回的案件被省高级法院决定重审，俱乐部将作为公共诉讼方参与。显然，皇家社会的律师们得出的结论是，他们不能作为私人诉讼方参与。相反，作为公共诉讼方是可行的，因为任何西班牙公民或法人实体，即使未直接受到犯罪损害，都可以行使这一权利，以维护公共利益，通常适用于具有特殊社会、政治或经济意义的案件。
正如人们所记得的，约金·阿佩里拜在最近的会员大会上承诺将研究这一可能性，尽管这一决定的出台比预期要晚，但最终还是来了，这才是最重要的，不过这取决于省高级法院是否像诺沃亚家族律师首次提出上诉时那样重审此案。
维尼修斯案的过度反应
此外，皇家社会还通知了伊克尔·萨列吉（他同时也是一名涉案人员的律师），俱乐部已决定撤回其私人诉讼，该诉讼涉及两名20岁以下的皇家社会会员，他们因涉嫌对维尼修斯发出种族歧视的呼喊和手势而接受调查。俱乐部已就此通知负责调查此案的法官：“鉴于本案预审阶段收集的证据结果，皇家社会体育俱乐部认为，没有足够的证据支持所指控的刑事罪名（《刑法》第510.2条和第173.1条均不成立），尽管帕戈拉和阿罗约先生在2025年2月26日阿诺埃塔球场皇家社会对阵皇家马德里的比赛第46分钟中断期间的紧张局势下使用了令人遗憾的言辞，但在这些言辞及其主观意图中，均未发现足以构成上述罪名指控的充分要素，因此，本俱乐部放弃行使刑事诉讼权，请求退出本案诉讼程序。”
正如人们所记得的，这两名球迷面临严厉的监禁处罚，他们被指控在2025年2月27日阿诺埃塔球场举行的国王杯半决赛首回合比赛中对维尼修斯实施仇恨犯罪。上半场中段，这位皇马球员靠近艾托尔·扎巴莱塔看台处理一个定位球，电视画面显示两名球迷对他进行斥责。其中一人做出模仿猴子的手势，另一人被看到在辱骂，尽管由于摄像机位于另一球门后方，无法听清具体内容，但他们被指控说：“混蛋，该死的猴子”，而这名年轻人予以否认。
“简直像一场闹剧”
伊克尔·萨列吉是那位辱骂者的律师，在看到西甲、皇家马德里、皇家社会和检察院均作为私人诉讼方参与此案后，对所发生的事情感到难以置信——检察院在阿玛亚·萨巴特案的任何讯问中均未出现。萨列吉在接受《吉普斯夸新闻》采访时表示，他对所发生的一切感到非常不满，甚至无法相信对其当事人的“猎巫行动”：“诉讼是由西甲提起的，他们去每个球场拍摄画面，记录是否有攻击性口号。西甲提出指控并通过律师参与诉讼。然后皇家马德里和皇家社会也参与进来。首次讯问时甚至有检察官到场，通常他不会参加这些初步程序。举个例子，他没有参加阿玛亚·萨巴特的讯问，而她差点因为被球击中而丧命。四名律师来指控一件在我看来纯属荒谬的事情。那简直像一场闹剧。”
不出所料，部分由于社会压力，这家蓝白军团俱乐部撤回了诉讼，因为尽管俱乐部可能会因其当晚应受谴责的行为对两名球迷处以内部处罚，但认为他们面临的严厉刑罚实在是过度反应。
热门跟贴