据6月8日报道，面临是否叫醒领导人的两难处境的，似乎不只有以色列。真主党看来也讨论过是否要叫醒哈桑·纳斯鲁拉。这强化了一种判断：纳斯鲁拉对哈马斯的袭击感到意外，事先并不知情。
看起来，即将卸任的摩萨德局长达迪·巴尔内亚，正以这一说法为自己和摩萨德在10月7日事件中的角色作非正式辩护。按照这一逻辑，如果真主党和伊朗事先并不知情，那么摩萨德显然也不可能知情，因此不应为这次情报失误负责。
巴尔内亚的助手称：“我们曾多次试图进入加沙，但国家安全总局拒绝了。”至于流入加沙、最终落到哈马斯手中的卡塔尔资金，这又该如何解释？毕竟，说服卡塔尔转账的关键力量正是摩萨德，卡塔尔方面甚至还公开过摩萨德局长约西·科恩就此事发出的信件。
巴尔内亚则表示，他曾强烈反对这笔卡塔尔资金转入加沙。到目前为止，这套说法看上去都还说得通，只有一个问题巴尔内亚始终没有回答：为什么摩萨德没有提出一个更现实的替代方案——由巴勒斯坦民族权力机构提供资金？
归根结底，整件事最初就是因为巴勒斯坦民族权力机构拒绝向加沙转账，因为它在那里没有任何角色。照理说，完全可以提出扩大巴勒斯坦民族权力机构在加沙的作用，以换取资金继续转入。但摩萨德局长显然认为这条路行不通，也没有办法说服总理接受。
持这种看法的并不只有巴尔内亚。安全机构的许多负责人早就意识到，总理权力的边界在哪里。因此，在讨论10月7日之前政府那套“扶持哈马斯、削弱巴勒斯坦民族权力机构”的政策时，也必须指出，究竟是谁为斯莫特里赫、本-格维尔和内塔尼亚胡上演这场闹剧铺平了道路。
安全机构负责人都清楚巴勒斯坦民族权力机构在反恐中的作用，也亲眼看到它如何一步步衰弱。即便如此，安全机构中没有任何人敢就内塔尼亚胡的政策与他正面交锋。
这并不只是一次历史清算，它与加沙当前发生的事情直接相关。在国际压力下，巴勒斯坦民族权力机构近几个月进行了一些改革，例如通过新的选举法，意在阻止哈马斯参加选举；又建立了一套机制，停止向“恐怖分子家庭”转账。
不过，这一做法本身也带有迂回性质，因为资金仍会发给有需要的家庭，而“有需要的家庭”与“家中经济支柱因安全罪名入狱的家庭”之间，很可能存在重叠。尽管这个机构不得人心、腐败且衰败，但它仍然比哈马斯更好。
显然，“只要不是比比”阵营的领导人不会向内塔尼亚胡施压，要求他允许巴勒斯坦民族权力机构真正接管加沙，作为制衡哈马斯的力量。也不会有人敢要求内塔尼亚胡提出“两国方案”的愿景，把它作为促使哈马斯解除武装的工具。
亚伊尔·拉皮德已经对内达夫·佩里表示，未来10年内不会出现巴勒斯坦国。至于加迪·艾森科特，看起来在其美国顾问建议下，如今正代表中右翼立场。另据一则尚未被完全驳斥的报道，亚伊尔·戈兰甚至拒绝会见法国总统。
在这种几乎无解的局面下，把希望寄托在安全机构领导人身上还有意义吗？可以肯定的是，国家安全总局局长和军区司令不会改变自己的立场。
那么，总参谋长、军事情报局局长以及以军规划部门负责人，是否有可能鼓起勇气说出该说的话？还是说，我们所有人都会被拖入另一场战争？
热门跟贴