采访一开始，记者便提及《中年好声音》收视率高，话题性强，是否会在“安歌之夜”专场担任嘉宾评审后，成为本季后续比赛的固定评审。许志安谦虚表示，自己不懂如何当评审，不太适合此类节目，之前去录制是因为恰逢特别专场，且听从了公司的专业建议。
“我觉得每个人的歌声，如果能将他的特质发挥出来，就是很好听的歌声。所以，节目里的每个选手都有自己的魅力和特点，我不知道该怎样去评判。但唱片公司也说过，可以当成一次音乐交流。”他坦言。
谈及之前现场看《中年好声音4》选手表演，是否有人给他留下深刻印象，许志安立刻化身端水大师：“哇！这样问对选手们很不公平，我对他们每个人很有印象。因为那天晚上很特别，他们都是选我的歌曲。”
不过，当被问及是否有三甲人选时，这位实力派歌手却犀利点评道：“那天晚上的参赛者，表现都很一般，没有一个人让我觉得很出色。”
值得一提的是，对于许志安的以上言论，香港网友反应两极。
一部分人认为，许志安说得非常在理，因为《中年好声音4》选手整体质量确实不如前几季，而且比较缺乏个人特色，几乎没有给观众留下任何深刻印象，即便最终有人签约入行，也不会有多好的成绩；至于担任评审，本季节目剧本痕迹太重，公信力遭遇质疑，作为专业歌手没必要趟这趟浑水。
另一部分人则表示，许志安自多年前的“安心偷食”事件后，演艺事业和形象便跌入谷底，TVB让他上娱乐节目宣传演唱会、安排音乐节目主题专场、参加大型晚会修复形象，可谓给足了面子和机会，即便再不喜欢《中年好声音4》，也不应该进行如此辛辣的点评。
事实上，由于当晚是《中年好声音4》的“安歌之夜”，参赛者被规定演唱许志安的经典歌曲，本就难度较高，再加上原唱就在现场带来的压力，集体失准、表现平平也实属正常。许志安从音乐特质出发，认为当晚“没有人特别突出”，算是客观评价，但应该在措辞上多做修饰，平衡好专业点评和公众观感。
至于婉拒担任后续比赛的固定评审，将之前的那期定义为单纯的“音乐交流”，小编认为，这是在专业坚持与舆论压力之间做出的一种权衡。大家对此怎么看？欢迎留言讨论。
热门跟贴