德国没有当选联合国非常任理事国席位一事，还有后续！
德国《图片报》专门发文，标题为《谁搞砸了德国的联合国席位？》的文章开头很直接的点出，不仅是德国政府的耻辱，还象征着柏林的影响力和声望在全世界的下降。
那么，究竟是谁该为德国的败选负责呢？
报道跳过了德国现任总理默茨和外交部长约翰·瓦德富尔，而是直接将锅甩给了现任联合国大会主席安娜莱娜·贝尔伯克。
她也是德国上一任外交部长。
外界其实低估了德国的胜负欲。
德国对这次投票结果，很在意。
输了之后虽然德国外长主动给当选国的外交官开心合影，但他们内心很不甘。
德媒发了好多篇的报道，先是怪俄罗斯是幕后黑手。
然后被俄媒反击，说柏林未能获得联合国席位完全是咎由自取！
而且俄罗斯跟德国现在的关系本来就不太好，俄媒对德媒的指责反应也很大，RT发了一篇《如果德语里有能形容柏林在联合国遭受到的羞辱的词语，就好了》，双方骂战火药味十足。
另一边，远在联合国的贝尔伯克难辞其咎。
因为她之前担任德国外长的时候，跟非洲国家闹得很僵。
她在任的四年，对非洲的外交政策实行所谓的道德观外交，而不是实用的伙伴外交政策。
而且她对非洲的态度非常傲慢。
被博茨瓦纳威胁要送2万头大象到德国，就发生在她任期。
明明德国是全世界最大的狩猎战利品进口国，而博茨瓦纳的大象，象多成患，多到需要向别国赠送大象的程度。
贝尔伯克任期时的德国，还打算限制狩猎战利品的进口，这个政策看似很合理，但对于博茨瓦纳来说并不是。
除了这些，贝尔伯克任期还跟德国发展部长斯文娅共同提出了女权主义外交与发展政策指导方针，并打算在非洲实行这一种外交方针。
非洲国家很早就明确拒绝过西方普世价值的推广。
可她俩一个管外交，一个管发展，执意将这个女权主义指导放进了德国对非洲的发展合作模式里，将90%的资金投入到促进非洲性别平权为主要目标、次要目标的项目上。
许多非洲，尤其是西非的政府领导人不满她的种种做法。
这也是贝尔伯克在任内跟非洲关系闹僵的主要原因。
她离任后，博茨瓦纳总统马西西说“贝尔伯克女士下台后，我感觉好多了。以后我们对德国的关系会更有信心，也更安心！”
虽然之后她不再是德国的外交部长，然而信任的崩塌，不会一下子就修复好。
大家也都知道，联合国的非常任理事国投票，年年都有。
但对于想要参选并进入到投票环节的国家来说，准备的时间，可能要2到5年，有些还不止。
因为还涉及到地区轮替问题。
而德国呢，历史上，两德统一后德国次次都能当选。
上一次的任期是2019年到2020年，是默克尔执政时期。
2020年到今年，德国的目标是在2027年到2028年能在席。
然而，非洲有54个国家，是联合国内最大的投票区域集团，非洲的选票历来都很重要。
德国这几年对非洲的所作所为所言，一直处在危险的境地。
因为是不记名投票，所以其实并不能确切地知道非洲国家对德国的投票情况。
然而，当德国败选后，非洲国家的沉默，其实就已经给出了一种明确的外交信号。
也就是后来德国败选成为新闻的时候，矛头对准的国家里，没有非洲国家的原因。
非洲不语，但是大家都明白。
几天后，在非正式渠道里，博茨瓦纳的总统马西西对德国《图片报》说，贝尔伯克当年应该专注于自己的外交工作，而不是“告诉尼日利亚人在哪里修建厕所，告诉非洲人如何对待大象”！
另一位非洲前部长也告诉德媒，“这里没有人对德国有好感！”
非洲人并不需要这种女权家长式的批评，也不需要欧洲的意识形态输出，而是保持外交中的平等和伙伴概念！
那么，为何败选过去好几天了，德国人还在纠结这件事。
本质上就是德国当下很难接受这样的结果。
它的对手之一的葡萄牙人口才过千万，国际影响力不如德国，而奥地利，欧洲一个小国。
但后两位拿到了超三分之二的票数，德国，作为目前世界第三大经济体，仅有104票。
大国的体量，悬殊的票数差距，以及由此而来的外人皆知的德国这几年的外交失败。
当年如此高调地推进德国在非洲的外交政策，如今失去了该地区的支持，大家势必会在后面各种议论。
更重要的，还有德国人为何想要当非常任理事国的基于自身的原因：默克尔离开后，德国一直想重返欧洲和世界政治舞台的中心。
虽然非常任理事国没有否决权，但德国已经有了一系列的提议，包括在气候保护和高科技监管等方面。
当然，德国的这次败选，还有别的其他原因，故意甩锅给某位前德国官员，也不能掩盖当前执政府自身的问题。
但结果已经出来了，德国要从中吸取的教训太多了，比如对非洲的外交政策，政客过度曝光但在联合国的影响力却十分有限，等等。
热门跟贴