一家中企与阿根廷企业签署合同，在合同中约定，如若产生争议，将使用英国法在伦敦仲裁。

其实在跨国商事活动中，这样的约定并不是特例。英国法经过了数百年的实践，以成熟和可预测而闻名，通过长期的判例积累和灵活的规则解释，为商业交易和纠纷解决提供了确定性。

英格兰和威尔士律师协会（也称英国律师协会，The Law Society）会长埃文斯（Mark Evans）日前在专访中向第一财经记者表示，目前全球超过三分之一的跨境商业和金融交易受英国法管辖，是全球商业的首选的准据法。在全球化的当下，如果中国律师专长于英国法，就能和英国律师一样在其中拥有机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

中企出海与英国法

中企出海东南亚、中东和非洲时会发现，当地法律体系与中国差异大，而有些国家司法效率较低，案子审理过程需要几年甚至近十年，很难有效保障中国投资者的合法权益。

为了规避这种风险，在签署合同时，双方可以约定适用外国法管辖，对于中国企业来说，适用中国法无疑是最好的选择，除了熟悉外，对纠纷解决的结果也有较强的可预期性。不过，交易对手通常不熟悉中国法，不易接受，在这种情况下，相对中立的英国法成为了双方的折中方案。

埃文斯还向记者表示，在某些特定领域内，英国法在全球占据主导地位，正在出海的中国企业可以从中受益。例如全球80%的海事交易都受英国法管辖，以及油脂交易和谷物交易，同时全球40%的公司仲裁也受英国法管辖。

英国在国际贸易、金融、航运、保险等领域有着数百年的深厚积淀，因此时至今日，国际商贸往来中各方仍习惯优先选择英国法作为贸易合同的适用法律，并将伦敦作为纠纷解决地，即便贸易方本身与英国并无直接关联。

所以埃文斯告诉记者，如今很多英国律所在深圳开设办事处，为大湾区的企业客户“走出去”提供服务，他们中既有国企也有科创企业，而咨询的业务中，英国投资只是其中的一小部分，更着眼的是全球市场。

作为英美法系的起源国，英国至今对该法系及国际法律实务仍存在深远影响。比如英国枢密院作为英国君主的咨询机构，同时也是部分英联邦国家的 “最高法院”，其中就包括 1996 年以前的新加坡、2004 年以前的新西兰。

中国律所与英国法

对于中国律所“出海”英国，埃文斯持非常开放的态度，他表示这不是“零和游戏”，而是共赢。他说：“更多的外国律所进入伦敦和英国，并不会抢走英国律所的业务，反而会扩大法律服务市场的规模。同样，这也会增加进入英国的外国投资，并进一步吸引外国企业来到英国。”

他进一步解释道，英国法律市场非常开放，目前已有超过200家外国或国际律所在英国运营。吸引海外具有专业法律技能人才来英国，不仅能够提升英国法律市场本身，而且如果有来自中国的法律专家在英国执业，也能为中国企业提供更多便利。

埃文斯向记者表示，协会非常鼓励中国律师学习英国法知识，考取英国律师资格。此次在访华行程中，埃文斯还到访了四所大学，向法律专业的学生解释同时成为中国和英国律师的可能性，这样他们能够更胜一筹，为中国企业提供英国法的咨询。

目前，英格兰和威尔士律师协会有超过20万名会员，其中约1.2万名在海外执业，包括中国香港的1千多名和中国内地的逾百名。协会成立于1825年，是英国权威法律专业组织。

为了应对国际形势的变化，英国日前对《1996年仲裁法》实施了修订，形成了《2025年仲裁法》。伦敦长期以来都是最受欢迎的仲裁地之一，而英国法也常被选为合同的适用法律。然而，自实施以来，全球仲裁生态已发生深刻变化。新加坡、香港、巴黎等多个司法管辖区相继推出更为现代化的仲裁立法框架，这也促使英国对其仲裁制度进行必要的更新与优化。

埃文斯表示，协会不仅热衷于推广伦敦作为全球仲裁中心，同样也希望扩大英国法在中国香港、新加坡等其他仲裁中心所能发挥的作用。他表示，尽管这两个司法管辖区的大多数案件适用本地法律，但英国法已成为仲裁中第二常用的管辖法律，因此同样具有全球的影响力。