*仅供医学专业人士阅读参考
深耕学术，聚力前行，共话精准医疗发展未来！
全身型重症肌无力（gMG）、视神经脊髓炎谱系疾病（NMOSD）等神经免疫疾病发病机制复杂、临床诊疗挑战严峻，补体系统作为免疫调控核心环节，已成为此类疾病精准治疗的关键突破口。为推动我国神经免疫诊疗创新协作，规范补体C5抑制剂临床应用，2026年4月19日，由阿斯利康与医学界联合举办的2026年C5i中国神经峰会-洛阳站在河南省洛阳市隆重召开。
本次峰会以“补体双辉，共创新生”为核心主题，汇聚国内神经免疫领域权威专家，围绕MG早期达标治疗、补体抑制剂临床应用、儿童gMG管理、NMOSD诊疗进展及长期管理等核心议题，通过专题演讲、多学科研讨、TED式医患故事分享等多元形式展开深度交流，旨在搭建高水平学术交流平台，凝聚临床诊疗共识，助力中国神经免疫疾病诊疗迈向精准化、系统化新征程。
图 大会空镜照片合集
图 会议现场照片合集
大会伊始，大会主席郑州大学第一附属医院刘洪波教授发表开场致辞。他强调，本次洛阳站峰会立足临床神经免疫诊疗需求，聚焦补体靶点临床实践与规范化应用，期待各位专家畅所欲言、分享经验，共同破解区域诊疗难题，提升基层与区域神经免疫疾病诊疗水平。
图 刘洪波教授作开场致辞
靶向破局，深耕gMG早期达标与全病程管理新实践
本篇章由河南科技大学第一附属医院闫俊强教授担任主持，围绕gMG的早期治疗、靶向药物应用、特殊人群管理三大核心方向，展开多维度学术分享与研讨。
图 闫俊强教授主持
北京大学第一医院刘冉教授以《MG治疗新进展：病程早期尽早达标新理念》为题，系统解读了MG治疗从“症状缓解”向“早期双达标”的范式革新。她指出，MG诊断早期为疾病高活动期，超75%的加重或危象事件集中发生在诊断后的第一年，尽早干预可降低68%的危象风险与50%的疾病恶化风险，是保护神经肌肉接头（NMJ）功能、逆转不可逆损伤、改善长期预后的核心关键[1-3]。当前传统免疫抑制治疗普遍起效慢，激素减量周期长达数月至数年，难以匹配早期快速达标的临床需求，因此几乎无法实现对NMJ的早期保护[4-5]。近年来，新型生物制剂的研发上市为MG患者提供了更多的治疗选择，包括新生儿Fc受体（FcRn）拮抗剂、补体抑制剂、靶向B细胞及细胞因子治疗等。刘冉教授表示，新型生物制剂中的补体C5抑制剂可助力抗乙酰胆碱受体（AChR）抗体阳性gMG患者尽早达到最小症状表达（MSE），并快速减少激素使用[6]，助力gMG早期实现临床缓解与激素减量“双达标”，为患者长期疾病稳定筑牢基础。
图 刘冉教授作专题汇报
首都医科大学宣武医院邸丽教授系统阐述了补体C5抑制剂的致病机制、循证证据及其长期安全性。邸丽教授指出，补体经典途径异常激活是抗AChR抗体阳性gMG的核心致病机制，膜攻击复合物（MAC）形成会直接破坏NMJ结构，造成AChR丢失与肌肉收缩功能受损，且与疾病严重程度高度相关[7]。她表示，从循证数据来看，补体C5抑制剂首剂给药可快速实现末端补体C5完全抑制[8-9]，用药1周快速改善MG-ADL评分[10-11]，长期维持治疗3年以上疗效持续稳定[12-13]，临床事件相对减少91.5%[14]，症状控制无明显波动。安全性方面，补体C5抑制剂仅阻断末端补体激活[15]，可保留近端补体免疫防御功能，整体感染风险低，脑膜炎球菌感染风险可通过疫苗接种有效管控，以帮助患者早期达标与长期稳定控制。
图 邸丽教授作专题汇报
郑州大学第一附属医院张锐教授着眼儿童及青少年重症肌无力（JMG），全面解读JMG临床特征、治疗困境与靶向治疗新进展。张锐教授指出，我国JMG患者明显高于国外，患病率高达50%，构成MG第三大发病高峰，且发病年龄更早，以眼肌型为主要表现[16-18]。JMG患者中，13.6%合并甲状腺疾病等自身免疫病，严重影响患儿生长发育、学业及日常生活[19-20]。当前JMG尚无专属诊疗指南，传统治疗以溴吡斯的明、糖皮质激素及免疫抑制剂为主，存在诸多局限[21]。如激素长期使用可导致生长迟缓、骨代谢异常等[21]；免疫抑制剂起效缓慢，21%患者无法实现最小临床状态达标[22]。研究显示依库珠单抗治疗1周改善QMG、MG-ADL评分，26周时70%患者达到微小表现状态（MMS），3名患者因MG症状改善较基线减少了65.3%的激素剂量；不良事件以轻中度为主，无生长发育相关不良反应，安全性良好[23]。
图 张锐教授作专题汇报
专题分享后，会议进入讨论环节，由北京大学第一医院高枫教授主持，并与郑州大学附属洛阳中心医院黄超教授、广州医科大学附属妇女儿童医疗中心李小晶教授、华中科技大学同济医学院附属同济医院付佩彩教授、青岛市市立医院甄超教授依次围绕MG早期双达标落地、长期规范化治疗获益、儿童MG未满足需求与补体抑制剂应用三大核心议题展开深度研讨，并结合临床实践分享经验。讨论指出，MG患者检出率提升源于诊疗认知普及与患者健康意识增强。2025版指南提出疗效与安全性双达标，要求激素减量至5–10mg/d，但传统免疫治疗周期长达1年，难以实现早期达标，且确诊1年内症状波动与危象风险高。
专家们从临床真实病例出发，分享了多个使用补体C5抑制剂后快速改善症状、长期控制平稳的患者故事，表示其起效快、可快速减停激素，感染与肿瘤风险相对较低，能够为早期达标提供关键支撑。长期规范治疗可降低危象发生率，改善生活质量。临床需结合患者经济条件与病情，个体化制定维持方案，提升治疗依从性。JMG以眼肌型居多，长期激素与传统免疫抑制剂严重影响生长发育，且多数药物为超说明书使用，医保覆盖不足、经济负担重。专家建议组建儿科-成人神经科MDT团队，规范治疗，减少激素暴露，优化全周期管理。未来应进一步细化生物制剂适用人群，推进儿童适应症与医保准入，让更多患者获益。
图 甄超教授（左一）、黄超教授（左二）、高枫教授（左三）、李小晶教授（左四）、付佩彩教授（左五）参与讨论环节
精准出击，筑牢NMOSD急性期救治与长期零复发防线
本篇章由刘洪波教授担任主持，聚焦NMOSD的诊疗进展与全病程管理，为临床构建急性期救治与长期防复发的双重防线。
图 刘洪波教授主持
河南省人民医院臧卫周教授系统解读了NMOSD最新诊疗进展。他指出，2025版国际视神经脊髓炎专家组（IPND）诊断标准完成核心更新，从临床、血清、影像、生物标志物、疾病分类/命名法、血清阴性六大维度优化诊断框架，明确血清AQP4-IgG阳性为独立疾病、血清阴性归为临床综合征，推荐基于细胞底物的活细胞法检测结合流式细胞术（LCBA-FACS）作为抗体检测推荐标准，同步更新MRI影像特征，显著提升诊断精准度。治疗方面，急性期补体C5抑制剂可快速改善EDSS评分、视力与肢体功能[24]，对激素难治性患者疗效确切[25]；序贯期依库珠单抗治疗144周无复发率达100%，瑞利珠单抗最长233.9周实现长期无患者复发，复发风险降低98.9%（P＜0.0001），总体安全性良好，主要不良事件为上呼吸道感染、头痛、鼻咽炎等，试验期间均未有患者感染脑膜炎球菌[26-28]。同时，CD19、IL-6R等新靶点药物及CAR-T、干细胞移植等创新疗法稳步推进，为复发难治性NMOSD患者提供全新治疗选择。
图 臧卫周教授作专题汇报
随后进入专题讨论环节，由广州市第一人民医院汪鸿浩教授主持，刘洪波教授、山东第一医科大学附属省立医院张付生教授、北京大学第一医院金海强教授围绕NMOSD急性期界定、补体C5抑制剂临床应用、零复发治疗目标三大核心议题展开深入研讨，分享实战经验与前沿观点。关于急性期时长界定，刘洪波教授表示国际主流倾向为症状3周内达谷底即为急性期，绝大多数患者在3天内，尤其发病第一周进展最快，是干预黄金窗口。NMOSD神经损伤一旦形成难以逆转，急性期处理直接决定预后，强调早期快速干预。金海强教授也同样强调，约20%–30%常规治疗效果不佳的患者需及时启动挽救治疗。在补体C5抑制剂治疗经验方面，张付生教授分享多个真实临床病例，强调补体异常激活是AQP4-IgG阳性NMOSD核心致病机制。围绕零复发治疗目标，专家们表示，生物制剂上市后NMOSD复发率显著下降。随着诊疗理念升级、药物可及性提高与医保扩容，通过急性期精准干预+缓解期规范维持，未来有望实现零复发或接近零复发。
图 汪鸿浩教授（左一）、刘洪波教授（左二）、张付生教授（左三）、金海强教授（左四）参与讨论环节
医路同心，以人文温度守护患者诊疗康复全程
本篇章由郑州大学附属洛阳中心医院段智慧教授担任主持，以“温暖同行，以专业呵护患者旅程”为核心，通过TED式医患故事分享，传递医学人文关怀，展现医患同心的诊疗力量。
图 段智慧教授主持
河南省人民医院张弥兰教授分享了一则关于MG诊疗、信任与勇气的动人故事。一名34岁的初三语文老师确诊为MG Ⅲb型危象前期，MG-ADL评分高达14分，基本生活能力严重受损。初始采用艾加莫德治疗后症状显著改善，却因甲流感染病情骤降，呼吸衰竭入住ICU，评分飙升至21分。启用依库珠单抗后患者好转并完成胸腺手术，术后病情再度恶化，评分反弹至17分。面对国内权威专家建议停用生物制剂、改用大剂量激素的意见，张弥兰教授选择坚守临床实证，与患者充分沟通后，继续坚持生物制剂治疗并谨慎调整激素用量。最终患者症状快速缓解，MG-ADL评分稳定至7分，恢复生活自理，重返家庭与讲台。
图 张弥兰教授进行患者故事分享
山东第一医科大学附属中心医院李恒教授分享了两例老年难治性MG危象合并多脏器受累的救治案例，生动展现了靶向治疗的破局价值。79岁刘阿姨与76岁盛阿姨均因肌无力危象紧急入院，均合并急性心肌梗死、呼吸衰竭、重症肺炎及多重耐药菌感染，存在脱机困难、肝肾功能异常等难题，属于典型难治性MG危象。团队遵循2025版MG指南，予依库珠单抗进行靶向干预。治疗后两位患者均脱机成功，顺利转出ICU。目前刘阿姨仅需依库珠单抗单药维持即可稳定病情，盛阿姨激素减量，停用依库珠单抗后偶有轻微波动性的眼睑下垂。李恒教授指出，高龄危象患者合并症多、治疗风险高，早期启动补体抑制剂可显著缩短救治周期、降低医疗成本，为老年难治性MG患者带来切实生存获益。
图 李恒教授进行患者故事分享
江苏省人民医院史兆春教授分享了一例被延误7年的难治性gMG诊疗故事，传递精准诊疗与全病程人文守护的理念。患者36岁，无典型眼睑下垂、复视等眼肌症状，仅表现为缓慢进展的肢体无力，5年间辗转4家三甲医院未确诊，直至通过肌电图、新斯的明试验及AChR抗体检测等才明确诊断。由于患者常规治疗效果欠佳，团队依照循证证据，为患者选用补体抑制剂靶向治疗，患者MG-ADL评分从3分快速降至0分。依托MDT多学科协作，团队为患者制定全病程管理方案。
图 史兆春教授进行患者故事分享
小结
刘洪波教授作大会总结，他表示，补体靶点作为神经免疫疾病精准治疗的核心方向，未来仍需持续探索、规范应用。期待以本次峰会为契机，区域内专家加强协作、深耕临床，推动补体C5抑制剂规范化、普及化应用，让更多患者受益于前沿诊疗成果，共筑中国神经免疫诊疗高质量发展新篇章。
参考文献
[1]https://myasthenia.org/Professionals/Clinical-Overview-of-MG.
[2]Mevius A, Jöres L, Biskup J, et al. Epidemiology and treatment of myasthenia gravis: a retrospective study using a large insurance claims dataset in Germany. Neuromuscul Disord. 2023 Apr;33(4):324-333.
[3]Nelke C, Stascheit F, Eckert C, et al. Independent risk factors for myasthenic crisis and disease exacerbation in a retrospective cohort of myasthenia gravis patients. J Neuroinflammation. 2022 Apr 12;19(1):89.
[4]Wiendl H, Abicht A, Chan A, et al. Guideline for the management of myasthenic syndromes. Ther Adv Neurol Disord. 2023 Dec 26;16:17562864231213240.
[5]Mantegazza R, Antonini G, Gastaldi M, et al. Use of Corticosteroids in Myasthenia Gravis: Expert Opinion for Daily Management. Neurol Ther. 2025 Oct;14(5):2063-2081.
[6]Christopher Scheiner, Samir Macwan, Nicholas Streicher, et al.Outcomes for Patients with Generalized Myasthenia Gravis Prescribed Ravulizumab or Efgartigimod Treatment: A Retrospective Medical Record Analysis (P1-11.001)
[7]Michailidou I, Patsiarika A, Kesidou E, et al. The role of complement in the immunopathogenesis of acetylcholine receptor antibody-positive generalized myasthenia gravis: bystander or key player? Front Immunol. 2025 Apr 15;16:1526317.
[8]Monteleone JPR, Gao X, Kleijn HJ, et al. Eculizumab Pharmacokinetics and Pharmacodynamics in Patients With Generalized Myasthenia Gravis. Front Neurol. 2021 Nov 2;12:696385.
[9]Vu T, Ortiz S, Katsuno M, et al. Ravulizumab pharmacokinetics and pharmacodynamics in patients with generalized myasthenia gravis. J Neurol. 2023 Jun;270(6):3129-3137.
[10]Howard JF Jr, Utsugisawa K, Benatar M, et al. Safety and efficacy of eculizumab in anti-acetylcholine receptor antibody-positive refractory generalised myasthenia gravis (REGAIN): a phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre study. Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12):976-986.
[11]Vu T, Meisel A, Mantegazza R, Annane D, et al. Terminal Complement Inhibitor Ravulizumab in Generalized Myasthenia Gravis. NEJM Evid. 2022 May;1(5):EVIDoa2100066.
[12]Muppidi S, Utsugisawa K, Benatar M, et al. Long-term safety and efficacy of eculizumab in generalized myasthenia gravis. Muscle Nerve. 2019 Jul;60(1):14-24.
[13]Vu TH, Mantegazza R, Annane D, et al. Long-Term Efficacy and Safety of Ravulizumab in Adults With Anti-Acetylcholine Receptor Antibody-Positive Generalized Myasthenia Gravis: Final Results From the Phase 3 CHAMPION MG Open-Label Extension. Eur J Neurol. 2025 Apr;32(4):e70158.
[14]Pane C, Di Stefano V, Cuomo N, et al. A real-life experience with eculizumab and efgartigimod in generalized myasthenia gravis patients. J Neurol. 2024 Sep;271(9):6209-6219. doi: 10.1007/s00415-024-12588-7. Epub 2024 Jul 30. Erratum in: J Neurol. 2025 Apr 29;272(5):366.
[15]Soltys J, Kusner LL, Young A, et al. Novel complement inhibitor limits severity of experimentally myasthenia gravis. Ann Neurol. 2009 Jan;65(1):67-75.
[16]中国免疫学会神经免疫分会. 中国重症肌无力诊断和治疗指南(2020版)[J]. 中国神经免疫学和神经病学杂志,2021,28(1):1-12.
[17]Vissing J, Atula S, Savolainen M, et al. Epidemiology of myasthenia gravis in Denmark, Finland and Sweden: a population-based observational study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2024 Sep 17;95(10):919-926.
[18]Zhou J, Nilius S, Pilipczuk O, et al. Treatment Patterns and Disease Burden of Juvenile Myasthenia Gravis in the United States: A Cohort Study Using Health Care Claims Databases. Neurology. 2025 Jul 8;105(1):e213736.
[19]Lin Y, Kuang Q, Li H, et al. Outcome and clinical features in juvenile myasthenia gravis: A systematic review and meta-analysis. Front Neurol. 2023 Mar 8;14:1119294.
[20]Berrih-Aknin S, Palace J, Meisel A, et al. Patient-reported impact of myasthenia gravis in the real world: findings from a digital observational survey-based study (MyRealWorld MG). BMJ Open. 2023 May 11;13(5):e068104.
[21]中华医学会神经病学分会神经免疫学组. 中国重症肌无力诊断和治疗指南（2025版）[J]. 中华神经科杂志,2025,58(7):721-741.
[22]Bi Z, Ge H, Zhang Q, Gao H, et al. Clinical Features, Treatment, and Prognostic Factors of Childhood-Onset Myasthenia Gravis in a Large Chinese Cohort. Pediatr Neurol. 2023 Sep;146:31-39.
[23]Brandsema JF, Ginsberg M, Hoshino H,et al. Eculizumab in Adolescent Patients With Refractory Generalized Myasthenia Gravis: A Phase 3, Open-Label, Multicenter Study. Pediatr Neurol. 2024 Jul;156:198-207.
[24]Zhuang Q, Huang W, ZhangBao J, et al. Eculizumab for the acute attack of neuromyelitis optica spectrum disorder. Front Immunol. 2025 Sep 25;16:1645401.
[25]Zeng K, Chen W, Lin A. Eculizumab as a rescue therapy in acute-phase aquaporin-4 (AQP4) antibody-positive neuromyelitis optica spectrum disorder. J Neurol. 2026 Jan 9;273(1):73.
[26]Pittock SJ, Berthele A, Fujihara K, et al. Eculizumab in Aquaporin-4-Positive Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. N Engl J Med. 2019 Aug 15;381(7):614-625.
[27]Wingerchuk DM, Fujihara K, Palace J, et al. Long-Term Safety and Efficacy of Eculizumab in Aquaporin-4 IgG-Positive NMOSD. Ann Neurol. 2021 Jun;89(6):1088-1098.
[28]Sean J. Pittock, et al. Efficacy and safety of ravulizumab in adults with AQP4-Ab+ NMOSD: interim analysis from the ongoing phase 3 CHAMPION-NMOSD trial. 2025 AAN.
疫苗声明：
所有使用依库珠单抗和瑞利珠单抗的患者必须接种四价脑膜炎疫苗（ACYW135），在有条件的情况下接种B型疫苗。
本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专业人士进行医学科学交流，不用于推广目的。涉及具体药物使用，请参考相关药品说明书，阿斯利康不推荐任何未被批准的药品使用。
审批编码：CN-185154 过期日期：2026-09-08
此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息，不代表平台立场。
热门跟贴