很多人嘴上特别喜欢强调正义的必要性，
但他们的行为，却表现出了并不在乎的实质感，
又比如说，有些人开口闭口都是道理，
但他们的实际做法，却证明了他们对道理的存在嗤之以鼻。
这两类人，其实揭示了一个很现实的社会问题，
说法并不等于做法，
说法越明确，其服务的对象不是“怎么说”，
而是“怎么圆了自己行为的正确性”。
比如替天行道这个说法，相信大家都不陌生，
以前看武侠小说，历史故事，
看到这四个字，似乎代表着英雄气慨的外放，
这句话仿佛会开启那些锄强扶弱，
伸张正义之辈的英雄故事。
现如今，阅历的增长以及见识的增多，
让我对这四个字的理解逻辑变了，
正派说自己替天行道，
反派也说自己替天行道，
成功的人这么说，失败的人也这么讲，
甚至还有些很坏很可恶的人，也能在大庭广众之下把这四个字说的理直气壮，
于是我开始意识到，这替天行道看似是在讲天，
实则是在讲人，
更准确一点的说法就是，
是在讲人的立场。
很多时候我们会发现，人并不是先有道理才行动，
而是先行动之后，再给自己的行为找理由。
所以替天行道这个理由，就成了他们“证道之说”，
那么通常而言，说出这四个字的人，
大致分为三类。
第一种人，其实是有点无奈的，
他们想做某件事，却无法证明做这件事的合理性，
也有可能是他们想攻击别人，
却找不出站得住脚的理由。
于是他们只能把“天”给请过来，
因为很多时候，他们自圆其说没人信，
而如果只是提利益说话，又显得太难听，
所以，替天行道，格调一下子高起来了，
这就好比在很多影视作品之中，
争利益的人不说争利益，说自己是在维持公平，
说到底，不是因为他们真的拥有了“道”，
而是他们找不到比“天”更大的招牌，
所以我说他们可怜，
是因为他们自己的说法，连自己都不信。
第二种人则有些不同，
他们做的事情未必完美，但往往确有价值，
比如他们可能帮助过比尔呢，
也改变过一些不合理的现象，
只是他们所坚持的东西，未必能够理科被环境接受，
其实可能很多人都有过类似的感受，
当你明明知道一件事是对的，可周围的人却因为种种原因，
指责你的想法大错特错，
那种孤独感，并不源自于事情本身的对错之别，
而来自于你发现自己越来越像逆流而上的人，
所以这个时候，“替天行道”更像是一种精神层面的支撑，
你或许很清楚，所谓“天”不一定会站在自己这边，
但你需要的只是一个理由，
一个比天更广，比道还真实的理由支撑自己做下去，
所以这种人的身上，总会带着一些不易察觉的悲壮，
他们的人生未必成功，
但至少，他们从未骗过自己。
如果说上面两种人，
对于“替什么行什么”这件事还不够明确的话，
那么第三种人，则完全不存在这样的迷惑，
因为第三种人，根本不信天，也不信道，
他们只信自己。
我看过很多武侠电影，一般来说，
这种人的行为逻辑就是，当他们说出替天行道的时候，
他们的行为，已经是“替己行利”了。
这些人在拥有绝对力量之前，还愿意讲讲道理，
说说好话。
而当他们的力量愈发强大之后，随之而来的，
就是越来越不讲道理，也开始逐渐和那些曾经帮过他，
支持过他的人，撕破脸皮，
慢慢的，这样的人开始把自己的想法当成规则，
将自己的利益规范为正义的标准，
将自己的意志拟化为天意的象征。
所以当他们的力量到达顶峰的时候，
他们口中的替天行道，
其实用另一个说法来形容更贴切，
那就是顺我者昌，逆我者亡。
而到了这个阶段，也就是他们开始走下坡路的时候了，
所以很有意思的结论，此刻不仅出现了，
还出现了两个，
第一，就是这样的人，往往无法长期维系自己的绝对力量，
因为他迟早会成为别人“替天行道”的靶子。
第二，就是他之前的伪装，其实是对自己最好的保护，
这是一个很有意思的，逆推而出的结论，
有些人拼尽全力是想要撕破伪装，做真实的自己，
但恰恰这些伪装，才能让他活下来，
或者可以说，只有做虚伪的自己才能活下来的事实，
才是这些人真正应该明白的“道”：
此道不够深奥，
但粗俗的体悟，在如今来看，
或许更加“行之有效”。
天道这个说法，在如今来看，
就是社会稳定，老百姓安居乐业，
虽然这个说法很宽泛，但天下之大，
问在天，答却在芸芸众生之间，
所以社会稳定，老百姓活得安稳这个说法，
其实反倒是在那些重重迷雾之中，
最显要，也最明确的表现。
由此可见的是，判断一个人是不是在替天行道，
其实并不难。
不要听他说了什么。
而是看看最后是谁受益。
那不过是假借天名。
如果所谓的道义，
最终能够让更多普通人过得更安稳一点，
那才更接近“道”的本来模样。
热门跟贴