最近美国《外交政策》期刊抛出了一个很有争议的结论，说全球只有四大强国，除了中美俄，英国稳稳坐到了第四的位置。不少网友看到这个说法都炸了，现在英国不是都被调侃成“日已落帝国”了吗，你要问为啥其他四个热门候选没拿到这个位置，其实说开了就明白。德国日本先天条件就不够格，军事能力缺关键项，连核武器都没有，也不是联合国安理会常任理事国，直接就不符合大国的硬指标。印度虽然挤入了有核国家行列，可军事影响力也就局限在南亚周边，国内还常年被恐怖主义、族群冲突折腾，本身也不是常任理事国，底子还差很多。
凭啥能压过法德印日拿到这个位置？今天法国既是常任理事国又是拥核国家，可这些年法国把不少主权让给了欧盟，连边界、货币的控制权都不能完全自己说了算，就连马克龙都提过要把核武库和欧盟绑定，脱离欧盟的法国影响力肯定会大幅下滑，这点没什么可洗的。
咱们就好好唠唠这个事儿
英国自身的硬家底，其实比很多人印象里厚得多。GDP层面英国排在全球第六，金融影响力更是没的说，伦敦在外汇交易、衍生品市场和高技能人才领域都稳居全球领先，整个欧洲的金融市场基本都是它主导。而且英国抗外界冲击的能力很强，想用关税、制裁或者封锁切断它和外界的联系，难度真的很大。
军事这块英国的硬货也不少，11艘核潜艇的数量排全球第四，225枚核弹头排在全球第五，还有两艘中大型的伊丽莎白女王级航空母舰，航母实力能排到全球第三，真不是花架子。
国际影响力这块，英国的优势很多新兴大国都比不了。它是英联邦的核心主导国，也是北约重要成员国，自己还握着直布罗陀、塞浦路斯、福克兰群岛这些海外主权地，在印度洋的阿曼杜库姆等区域也有长期军事存在。现在英国军队遍布全球42个国家，一共有大约145个海外军事基地驻扎人员，这个海外军事存在的规模，真没几个国家能比得上。
国家声誉这块，英国有英联邦这块金字招牌撑着，优势太明显。英联邦是大英帝国去殖民化之后一步步发展起来的，从上世纪中期开始，几十个前英国殖民地独立之后都主动选择加入这个组织。绝大多数英联邦国家都受英国影响，采用了威斯敏斯特式的议会制，说白了英联邦就是过去大英帝国遗产的延续，当年大英帝国可是覆盖了全球四分之一的领土，余威到现在还在。
更何况英语现在是全球通用的国际语言，无形中也提升了国际社会对英国的认可度，这点真的是老天爷赏饭吃。
英国这个国家的韧性，真的超出很多人的想象。从当年称霸全球的日不落帝国，一步步到现在的规模，经历了那么多领土缩水、国力下滑的打击，居然还能保持这么大的国际影响力，英联邦也一直维持到现在。哪怕经历了失去美洲殖民地这种级别的重大失败，它也能慢慢调整恢复过来，现在就算面临不少国内危机，也总能相对快地走出困境。
同样韧性不错的德国，毕竟发起过两次世界大战，国家声誉这块天生就比英国差一大截，怎么比都比不过。
有人说英国国土面积那么小，未来迟早要被其他国家超过，这话其实也有道理。现在全球各国的实力差距越来越小，英国也不可能像过去那样开拓殖民地扩张国力，往后被其他新兴强国超越也不是不可能。
但换个角度说，也不是国土面积大就能成为世界级强国，巴西、加拿大、澳大利亚的国土面积都不小，可这么多年下来，连世界级强国的边都摸不到，这不就是最好的例子。一个国家能不能成为世界级强国，核心还是和这个民族的历史、国家本身的精神绑定，真不是光靠国土大、人口多就能堆出来的。
参考资料：环球时报 美媒评全球四大强国英国位列第四引发讨论
热门跟贴