在围绕双边投资协定模式多项问题的最新讨论中，印度中央政府正考虑根据与不同国家的交往情况，对相关安排作出调整。

打开网易新闻 查看精彩图片

据《印度快报》获悉，印度政府正在以三项关键原则重塑与各国签署的双边投资协定：在启动国际仲裁前，至少设置2年的本地救济期；不设最惠国条款；将税收相关事项排除在协定之外。

这名消息人士说：“我们必须维护国家主权，维护议会的权力。因此，不能绕过本地救济，直接进入国际仲裁。这也是为什么我们考虑在印度法律体系内设置至少2年的本地救济期限。此外，目前的讨论倾向于在投资协定中不设置待遇锁定条款或最惠国条款。税收也将与投资协定分开处理。”

双边投资协定对于促进和保护投资者跨境投资至关重要。目前，印度政府执行的是2015年12月批准、2016年1月采用的双边投资协定范本。该范本要求，在启动国际仲裁程序之前，必须先穷尽国内救济。

对于2016年前的印度双边投资协定范本中并不存在的本地救济条款，是否会对投资者构成障碍，这名消息人士表示，印度已推动设立专门的商事法院，在进入国际仲裁之前，应先走这一路径。他还称，国际仲裁并未让所有国家都得到公平代表，且可能导致带有裁量性的裁决。

印度对1993年旧版双边投资协定作出调整，也与沃达丰、凯恩等跨国公司因不同税务争议对印度政府提起多起国际仲裁有关。印度2025至2026财年预算曾宣布，将改造2016年范本，使其对投资者更友好，并吸引持续的外国投资。

印度首席经济顾问瓦纳塔·纳格斯瓦兰5月23日也在《印度快报》发表专栏回应巴拉，称学术研究发现，双边投资协定对外国直接投资流入的影响很弱，甚至没有影响。

巴拉写道：“与印尼要求12个月冷静期相比，印度双边投资协定要求60个月。也就是在任何国际仲裁启动前，先在印度法院耗时60个月。这不是改革，而是收缩。”

官员表示，澳大利亚等许多国家已逐步偏离传统的投资者—国家争端解决机制。比如，在澳大利亚与阿联酋的投资条约中，双方采用的是国家间争端解决机制，而不是投资者—国家争端解决机制。

在2016年范本出台前，印度依据1993年双边投资协定范本及其2003年修订版，与83个国家签署了双边投资协定，其中74份已获批准。根据印度政府2023年3月在议会提交的数据，在这74份双边投资协定中，印度已向68个国家发出终止通知，并要求依据2016年范本重新谈判。

印度议会下院2025年4月的一份书面答复显示，自2016年修订版范本出台以来，印度已与白俄罗斯、吉尔吉斯共和国签署双边投资协定，并与巴西签署投资合作与便利化条约，与阿联酋和乌兹别克斯坦签署相关协定。其中，在与阿联酋签署的双边投资协定中，穷尽本地救济的期限已从5年缩短为3年。答复还称，相关双方机构之间也已签署一项双边投资协议。