潮新闻客户端记者 吴越
河南生下第五胎的老农，在两名探家博主的视频里，一会儿称自己49岁，一会儿改口60岁。这一明显矛盾被网友揪出后，引发公众对内容真实性的质疑——首先，拍摄内容是否真实？其次，博主拍摄弱势群体家庭，究竟是为了帮扶，还是博取关注、做流量生意？
经潮新闻独家揭露并持续追踪，这起引发全网关注的“河南老农第五胎打针遭拒”事件，有了最新进展。6月10日，记者从河南省商丘市网信办获悉，涉事博主已接受谈话教育，意识到此类视频不仅消费他人，还涉嫌擦边公益、博取流量。目前，两名涉事博主已主动删除相关视频及带货商品链接。
官方回应：已经谈话，不该消费弱势群体
这起事件中，博主“阿阳（记录生活）”与“王友来了”均以“记录真实生活”的名义，探访同一户河南农村弱势群体家庭，称老农的第五个孩子出生在家里，没有出生证，去医院打针遭拒。并通过视频展现“苦难”一面。
相关视频截图，老农对自己的年龄说法不一。
业内人士指出，在网上展示弱势群体的困难生活，容易博取网友同情、引发关注。有了流量后，博主一方面可以通过播放量获得平台奖励，另一方面还能开展直播带货。
与此同时，关于涉事老农的真实家庭情况，官方也予以澄清——
潮新闻记者联系上了老农所在的河南省商丘市永城市太丘镇，该镇政府党政办相关负责人回应：“看到视频了，应该是在故意炒作，博取流量。这名老农确实是我们的帮扶对象，但是孩子的出生证已经办好了，妻子有精神疾病，有关部门正在解决他的困难。”
潮新闻记者向其他相关部门进一步核实到了针对老农的家庭情况：“政府该给的补贴、该给的政策支持，这都是有的。”据了解，老人实际年龄为60岁，并非视频中出现的49岁说法。
关于老农第五胎在家出生一事，知情者向潮新闻记者表示：“经过了解，孩子系早产，确实来不及去医院，在家出生。但两名博主的探家视频断章取义，只展示部分内容，没有展示前因后果，引发了不实信息的传播。比如家庭过于困难，没有得到帮扶等。”
网友质疑：扎堆探访，疑似复制流量生意
事件曝光后，潮新闻后台收到数百条网友留言，其中最具普遍性的声音是：“这不是个例。”有河南商丘本地网友表示，曾刷到不同博主扎堆拍摄这户生五孩的老农，“每次拎点生活用品去，对着镜头问一堆问题，剪完视频就博流量。”
有网友直言，这类伪慈善视频让人反感：“像是把别人的伤疤扒开给所有人看，就为了博取流量，自己涨粉。”也有网友质疑：“每次拿点东西去说几句，不知道意义在哪里。”
网友对这则视频的评论。
前几日，涉事博主“王友来了”还曾发布一则视频回应，声称相关视频并非主动删除，而是因接到实名举报被平台下架。但截至记者发稿，这则回应视频也已消失。
在潮新闻视频账号评论区，网友们还列举出多名同类型博主。他们有着高度相似的运营模式：打着“助农”“正能量”的旗号，专门寻找农村弱势群体作为拍摄对象，将视频放到网上博取同情，消费他人，实现个人涨粉。
值得重视的是，在这套逻辑里，弱势群体的不幸不再只是需要被看见、被解决的问题，而成了不同博主批量生产、反复售卖的“商品”。
记者手记：
消费苦难，终将消耗社会善意
尽管涉事博主已被约谈并删除全部内容，但这起事件引发的公众质疑并未就此平息。关于“卖惨博主”流量生意的深层讨论，也仍在持续。
人们较真的，不只是老农一会儿称“49岁”一会儿又称“60岁”的这一矛盾说法，也远不止于两名博主删除相关视频和带货链接。
那些在评论区留言要捐款的网友，那些被没有出生证的新生儿和破旧房屋击中情绪点的普通人，他们的善意真实而纯粹。但这份珍贵的情感，却被某些博主精准计算、批量收割，变成了一种牟利手段。
更深一步思考，弱势群体家庭为何成了不同博主争相拍摄的取景点？
值得警惕的是，当“卖惨”被瞄准为一门生意，各类相似且“半真半假”的苦难叙事反复上演，公众的信任正在被一点点消耗。长此以往，当真正需要帮助的人发出求救时，人们的第一反应会不会变成“这是不是又在演戏”？
记录乡村、关注弱势群体本身并没有错。真正的记录者，应该带着尊重和同理心走近他人，用镜头展现真实的生活，而不是带着目的消费他人、博取流量。
善意弥足珍贵，它经不起一次次透支，也不应成为生意的筹码。
（来源：潮新闻）
热门跟贴