来源：市场资讯
（来源：绝望的老爹）
高考结束了，最近有博主用AI去考了一遍高考题，不同的博主给出的结果是不一样的。看结果之前，大家猜猜AI能考到什么水平吧！
第一位测了语文和数学，结果12个模型，语文+数学分数在242-256之间，语文最高分只有122，而数学最高是136。
这个分数，折算一下，勉强能上个211吧。可能还没你家孩子考得好。
另一个博主测了数学，13个模型99-144分，就连数学这种应该是有标准答案的试卷，对于AI而言考高分竟然是这么难的事情。
这个博主应该是没给足够的提示，AI有点自由发挥了。最低居然才99分。
是不是感觉AI不过如此，可以把AI按在地上摩擦了。
这就跟机器人现在能做高难度动作，但回到日常任务，又一副不太聪明的样子。大道说的“八字还没有一撇”。
这个测试只有当天试卷刚出来的时候是有真实效应的。你现在去测，网上都有“标准答案”了，正常AI肯定也是获取了的。所以肯定也就不准了。
所以，即使顶级的AI，面对中国的高考，也就是能上211，最高水平也就是985，分数大概率是够不上清北复交的。
这一方面说明全国能正分考上清北的这些学子，确实是牛。
但也说明，AI没有想象的厉害。
我最近也做了一份线上的测试，一边做，一边用AI，结果做了七八次，反复提醒了细节，才终于通过了。
AI是会成为顶级人类，还是随着被“污染”得越来越厉害，最后泯然众人？
今年高考，这些AI大模型只能拿一个平平无奇的分数。
明年，是能考得更好，还是越来越平庸？越来越趋近于人类平均智商？
最近有人用AI“蒸馏”了巴菲特和段永平，想要复制他们的股市传奇，结果亏了30%，被套得死死的。
我个人不是在做投研么？我最近也发现，AI给出的结果不过是网上信息检索的一个整理，很多信息和数据都是错的，必须反复验证，反复跟AI对话，才能得到相对靠谱的答案。
这就有点类似，你招了一个员工，你得跟他高频绩效沟通，他才能给你一个相对满意的结果。
问题是，你的AI好像没有变得更聪明，没有不重新犯错的能力，所以你得重复的教，以至于你的提示词越写越长……
最后，你发现，你还是回去读财报，去实地走访靠谱。
最近大家又在神话白发魔女，如果这是AI那还是别信了，不过不是AI，那更别信了。
今天还有个热门话题是，如果AI误识了毒蘑菇，导致人中毒，谁该负责人？大家觉得谁该负责人？
因为人们对AI充满期待，以至于忍耐度极高，没有人去算细账，去正常点推演价值。可能也是要泡沫破一破，一地鸡毛，AI才能返璞归真，回到一个正常的发展之路上。
热门跟贴