据外媒2026年6月9日报道，美国总统唐纳德·特朗普宣称，美国将在两周内宣布对伊朗取得“全面胜利”，并声称德黑兰“愿意给我们一切”。
特朗普是在为共和党参议员林赛·格雷厄姆举行的一场电话集会中发表上述言论的。几小时前，伊朗和以色列刚刚同意停止自4月停火以来最激烈的交火。同日早些时候，伊朗宣布停止对以色列的攻击，但警告称，如果以色列在黎巴嫩的军事行动继续，将予以“毁灭性”回击。
周日，以色列不顾停火协议袭击了贝鲁特，导致紧张局势骤然升级。伊朗随后对以色列北部发动了报复性导弹袭击，以色列则对伊朗发动了新一波空袭。
“我们一直是一个非常强硬的团队，我认为我们正在赢得那场战斗，但真正的胜利将在未来两周内到来，届时我们将宣布全面胜利，”特朗普表示。
他补充道：“这将是一场彻底的胜利，很快就会发生，油价也会随之暴跌。”
据特朗普的说法，伊朗官员正在寻求一项“非常有利的协议”，并准备给予美国“一切”，包括承诺不寻求核武器。
这远非特朗普第一次做出此类预测。自4月宣布与伊朗停火并宣称双方“非常接近”达成协议以来，这位美国总统已多次坚持表示协议即将达成。据美国有线电视新闻网统计，在过去两个月中，特朗普至少37次表示或暗示即将取得突破，或德黑兰渴望达成协议，但迄今为止，协议仍未成形。
另有报道称，特朗普还在考虑，如果外交手段失败，将向伊朗部署美国特种部队。华盛顿方面正在权衡是采取新的军事行动，还是继续对伊朗港口进行海上封锁。据悉，特朗普更倾向于后者，认为这是更有效的选择。
伊朗冲突也成为了特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京之间讨论的话题。在4月的一次通话中，普京支持特朗普延长与伊朗停火的决定，称这可能为谈判创造机会，并有助于稳定中东局势。普京同时也警告说，如果美国和以色列恢复军事行动，将产生“不可避免的、极其有害的后果”，这不仅针对伊朗及其邻国，也对更广泛的国际社会产生影响。他补充说，在伊朗境内开展地面行动将是“不可接受且危险的”。
特朗普总统的“两周宣言”如同投入平静湖面的一块巨石，在国际社会引发了层层涟漪。纵观其任期内的伊朗政策，“设定最后期限”与“宣称即将胜利”已成为一种标志性的叙事策略。此次表态，与其说是对具体谈判进程的自信预告，不如视为一场精心策划的多目标政治展演。
首先，国内政治考量是首要驱动力。此时抛出“全面胜利”论，正值美国中期选举前夕的关键造势期。将复杂的国际地缘博弈简化为一个清晰、迫近的“胜利终点”，能够有效凝聚基本盘，展示其“交易的艺术”在最高级别外交中的所谓成效。承诺油价将因胜利而“暴跌”，更是直接回应了国内选民对高通膨和经济压力的核心关切，将外交议题与民生福祉强行绑定，旨在获取最直接的政治收益。
“全面胜利”的内涵本身值得深究。
是伊朗彻底放弃其地区影响力与导弹计划？还是仅仅指迫使其签署一份满足美国当前核心诉求的协议？从历史经验看，后者可能性更大。特朗普所谓伊朗愿意给出“一切”的说法，极可能是一种典型的“极限施压”话术，旨在塑造伊朗已全面妥协的舆论印象，为最终可能达成的、彼此留有模糊空间的协议进行舆论铺垫，从而在国内宣告“胜利”。这种策略在之前的朝核问题谈判中已有先例。
再者，频繁预测与屡次落空，是否会损耗其外交信用？
CNN统计的“至少37次”临近突破的预告，与现实中协议的难产，构成了辛辣的讽刺。对于擅长操纵媒体议程的特朗普而言，过程的重复与结果的延迟或许并非致命伤。每一次预告都在重新设定媒体焦点，将公众注意力从其他棘手问题转移开，并持续维持着“协议即将达成”的悬念。只要最终能有某种形式的协议落地，无论其内容与最初的豪言相差几何，都可以被包装为“承诺兑现”。
外媒评论指出，真正的风险在于这种“狼来了”式的预告，可能已让地区盟友与对手都产生了“预警疲劳”。以色列内塔尼亚胡政府一方面需要美国的坚定支持，另一方面也对美国可能为追求一纸协议而牺牲以色列安全核心利益保持高度警惕。伊朗方面则可能将美方的频繁喊话视为内部不稳或急于求成的信号，反而在谈判中采取更拖延的策略，以待美国政治风向变化。
热门跟贴