克里姆林宫表示，目前没有安排美国总统唐纳德·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行电话通话的计划，同时美国特使访问俄罗斯的具体日期也尚未确定。
“目前没有（特朗普总统与普京总统）通话的计划，”克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫在周二（6月9日）对记者表示。他补充说，美国谈判代表史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳继续与俄罗斯和乌克兰双方保持接触。
维特科夫和库什纳此前曾参与俄乌之间的调解努力，但该进程于今年2月停滞，当时美国与以色列开始对伊朗采取军事行动。
佩斯科夫在谈及调解现状时称：“关于乌克兰的调解进程目前处于暂停状态。也就是说，美国谈判代表保持着联系——他们继续通过现有渠道与我们以及乌克兰人进行讨论。他们访问（俄罗斯）的具体日期尚未确定，但我们随时欢迎他们来到俄罗斯。”
本周一，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基表示，他与维特科夫和库什纳进行了一次“积极的”谈话，并赞扬了他所谓的、两位特使准备在未来几周内致力于解决乌克兰战争的意愿。
对此，佩斯科夫表示，俄方并未从美方获知关于此次通话的消息。
当被问及欧洲可能进行的调解努力时，佩斯科夫明确表示，俄罗斯目前认为这种介入是“不可接受的”。
“首先，以向俄罗斯提出某些条件作为开始调解努力的前提，这很可能是不合逻辑且错误的……但最重要的是，就我们所见，欧洲人更倾向于专注于继续战争，而不是和平谈判。”佩斯科夫这样评论欧洲的角色。
克宫此番表态，语气平静却信息量巨大，为观察当前大国博弈的复杂态势提供了一个关键横截面。表面上看，这仅是“行程未定”的外交辞令；但深入剖析，其背后至少折射出三组正在深化的矛盾，预示着解决乌克兰危机的道路或将更加崎岖。
首先，是“调解机制停滞”与“双边接触持续”之间的显性矛盾。佩斯科夫承认美俄乌三方正式调解进程“暂停”，但又强调双边“讨论在继续”。这种看似矛盾的说法揭示了一个现实：在伊朗局势骤然升级、牵扯美国战略精力后，乌克兰问题在华盛顿的优先级序列中可能出现了后移。问题并未被搁置，而是转入了一种“低烈度、保持接触”的维持状态。美国特使维特科夫与库什纳，作为特朗普核心圈成员，其持续活动表明白宫仍在保留一条直接且高层的对俄沟通渠道，这既是为未来可能的突破留有余地，也未尝不是一种规避国内政治压力的“静默外交”。
是俄罗斯对欧洲角色的彻底不信任，凸显了跨大西洋联盟在对俄策略上的深层裂痕。
佩斯科夫直指欧洲“更倾向于继续战争”，这一指控异常严厉。自危机爆发以来，欧盟在制裁支援乌克兰与寻求外交解决之间始终艰难摇摆。俄罗斯此番将欧洲的调解意图直接斥为“不可接受”，不仅是对其附加前提条件的拒绝，更是从根本上质疑欧洲作为“诚实中间人”的资格与意图。这事实上关闭了欧盟主导调解的大门，将解决框架进一步推向以美俄直接博弈为核心的模式，而欧洲则被更加牢固地定位为冲突的“参与方”而非“调停方”，这无疑会加剧欧洲安全格局的长期对抗性。
再者，是“信息不对称”引发的外交微妙博弈。
乌克兰总统泽连斯基高调宣传与美国特使的“积极”对话，而俄罗斯却表示未从美方获知消息。这一细节耐人寻味。它可能只是沟通中的时间差或程序问题，但也可能是一种策略：基辅试图通过放大与美国的协调来提升自身士气和谈判地位，而莫斯科则通过“不知情”的表态，冷淡应对，意在暗示乌克兰的乐观可能是一厢情愿，或提醒各方谁才是最终无法绕开的谈判对手。这种信息差，放大了各方在舆论和心理战上的较量。
热门跟贴