八旬老人花百万元为孙子购房，晚年摔伤失能，生活难以自理，儿子独自承担照料重担，孙子却未露面照料。巨额赠予背后，赡养责任究竟该由谁承担？
奶奶百万积蓄赠孙买房
今年88岁的陈阿婆，于2020年变卖个人房产，收获150万元卖房款。出于疼爱晚辈，老人将127万元交由前儿媳打理，全款为孙子小强购置房产，房产直接登记在孙子名下。此后多年，老人一直和儿子阿建在此房屋居住。
直至2025年，陈阿婆意外摔倒，身体机能大幅衰退，彻底丧失自理能力，日常起居、饮食用药全程需要专人看护。陈阿婆的儿子阿建说，自摔伤失能后，获赠房产的小强没有来探望、照料，也未承担赡养开销。
儿子独自赡养老人难以为继
阿建表示，陈阿婆每月虽有6268元退休金，但老人行动不便，需要专人照料，加上日常饮食、药品等开销，退休金不足以覆盖全部支出。而他早年患有轻度抑郁，无法正常工作，目前处于病休状态，每月仅有600元收入，无力独自承担母亲的高额生活开销。
阿建：“保姆照顾她加在一起要吃3000多，我所有的钱都用来维持她的生活，实在撑不下去了，存款都花光了。”
阿建认为，他的儿子小强无偿接受奶奶的房产赠与，理应承担相应赡养责任、分担养老开支。
前妻质疑前夫推脱赡养责任
对于阿建的诉求，老人前儿媳却有着不同看法。陈阿婆的前儿媳阿红表示，当初两人离婚时，家中房产和财物都被对方挥霍一空。对方是具备劳动能力的成年人，却一直不愿外出工作，如今大概是手头拮据，才借着陈阿婆的名义挑起事端。
她还说道，孩子刚毕业，并没有赡养的能力，且陈阿婆还有两个儿子，本就不该由孙辈承担赡养责任。
律师分析
律师表示，从法律层面来讲，孙子对奶奶并不负有直接赡养义务。奶奶此前为孙子买房属于无偿赠与，双方也没有约定附加赡养条件，且赠与行为发生时孙子尚未成年，因此孙子本就无需承担赡养责任。
依据相关法律规定，只有在奶奶的两个儿子丧失赡养能力或已经离世，同时孙子具备赡养条件时，孙子才需要履行赡养义务。
调解员结合法律与情理提出看法，陈阿婆倾尽积蓄帮扶晚辈，孙子小强也应当分担部分家庭压力，给予老人相应关心。调解员劝说小强，既然接受了奶奶倾其所有的赠与，念及亲情，理应主动照料老人，比如定期购置物资、在生活上多加关照。
陈阿婆的前儿媳阿红称，小强本身愿意孝顺奶奶，但提出一个要求：用于赡养老人的资金必须直接交给陈阿婆，不能经由阿建之手。
她还表示，此前陈阿婆准备做手术时，她的两个儿子都未曾到场，全程都是孙子在旁照料，孩子真心愿意照顾老人，只是不想和父亲产生牵扯。
另外阿红透露，小强目前正在出差，等他回来后便会陪同孩子一起前去看望奶奶。
舐犊情深，老人倾尽所有成全晚辈，是世间最纯粹的亲情。而知恩图报、敬老尽孝，是晚辈不可推卸的责任。亲情从来不是单向付出，唯有彼此体谅、双向奔赴，才能让老人安享安稳晚年。
热门跟贴