今天，高考刚结束。
就在家长们为“花7000元找人填志愿值不值”吵得不可开交时，杭州高三家长刘女士已经默默打开了手机里的千问，用上了千问的高考志愿填报服务。
“本来打算花个一万找规划师，朋友推荐了千问，说免费还好用，试了试，没想到真挺管用。”她说，最近身边已经有好几位家长在传千问的这个服务。
与此同时，社交网络上关于“填志愿要不要花钱”的争论，早已吵翻了天。
网友吵翻了：有人花9000元说“值”
有人花8000元“买个坑”
每年高考一结束，社交网络上关于“高考志愿填报有必要花钱吗”的讨论就会变成一个热门话题，最后演变成一场大型的“晒单”与“避雷”现场。
最近，一条“父母想花7000块钱买高考志愿填报服务，值吗？”的笔记，引发了网友热议。评论区很快分成两派：有人说值得，因为自己当年报志愿踩过坑；也有人觉得没必要，认为很多信息其实可以自己查。
一位支持派的家长现身说法：“值得，去年9000元给儿子报的。”
还有人说：“我觉得值得。因为我当时高考就是自己瞎报的。比我的专业高了50分太浪费了。”
不过大部分人站在了反对的一面。
有网友说：“不值，我当年花8000元报了建筑，毕业了直接失业，白费我能上985的分就为了保这个破专业，只上了个211。”
也有人说，“自己研究一下，报志愿不难，别浪费那7000块钱了！”
还有人现身说法说：“我是大一新生，不值得，不值得，不值得，重要的事情说三遍。”
在高考志愿填报相关的话题下，很多人纷纷晒出了当年自己的账单。
有人说3000元，有人花了9800元，还有人花了近13000元。
账单越晒越高，焦虑越看越重。
曾有规划师推荐200多个志愿全部滑档
高考填报市场鱼龙混杂
高达近12000元和18000元的一对一服务，2万个名额3小时内售罄。
可能很多人还记得两年前有机构曾推出的志愿填报服务，短时间内一抢而空，在一定程度上反映出家长们对优质、专业升学指导的庞大需求。不过近年来随着行业热度持续攀升，部分机构的服务质量却参差不齐。
从目前杭州市场的报价来看，填报志愿服务从两三千元至一万多不等：一般基础人工咨询和出简易方案两三千元；一对一服务报价从5000元至10000元不等；高端专家一对一则普遍在10000元以上。
事实上，高考志愿规划师这个岗位其实还没有纳入《国家职业资格目录》，职业资格准入门槛低且不清晰。
从各大招聘平台来看，杭州各大机构招聘兼职高考志愿填报规划师的月薪从八九千元到最高80000元不等，甚至有机构开出了一周2万至5万元的收入。部分填报规划师只要大专学历且经验不限。
高报市场大量人员涌入，造成市场良莠不齐。去年，一位山东网友找到高考志愿填报规划师，山东一次性可以填报96个志愿，规划师拉出了200多个志愿，这位网友就一直在拼命删除志愿保留到了96个，录取结果公布后，96个本科志愿全部滑档。
高价卖焦虑，免费给答案
一边是动辄上万元的“专家服务”，一边是家长群里悄悄传开的免费AI，正在让这场关于志愿的焦虑博弈里出现不一样的走向。
记者体验发现，免费的千问高考志愿填报不是那种只能查查分数线的简单应用。它背后是千问高考大模型和夸克8年高考服务的经验和数据的深度融合，聪明得有点出奇。
只需要输入分数、选科和城市偏好，它就会生成一份专属的“高考志愿日历”，把接下来一个月你需要关注的“一分一段表”“模拟填报”等关键节点，像贴心的班主任一样主动推送给你，再也不会因为忙乱而错过重要时间点。
最实用的是“志愿报告”功能。
市面上那些几千元的服务，往往就是一个Excel表格，罗列几所学校。而千问出的这份免费报告，足足几十页：冲一冲的 dream school、稳一稳的匹配院校、保一保的兜底选择，每一档都给出了十几种组合方案。每所推荐学校，近三年的录取位次、专业分数线、就业前景，全部掰开了揉碎了讲清楚。
千问生成一份长达20页的志愿报告
而且它还能“听懂人话”。刘女士介绍，还可以告诉千问“不想去东北，太冷了”“想试试师范类，但不想当语文老师”这些模糊要求，千问都能进行推荐。“比有些规划师靠谱多了，有些‘专家’连孩子想报的专业代码都搞错。”
更难得的是，千问还专门对老旧机型和弱网环境做了优化。哪怕拿着几年前的旧手机、站在信号不好的村子里，也能顺畅使用。
中国工程院院士邬贺铨看得挺透：“千问不是代替考生选择人生，而是把知情的权利还给考生。”
说白了，填志愿的信息，本来就应该是公开的、免费的、人人可得的。当有人还在靠信息不对称贩卖焦虑时，有人选择把信息摊开在阳光下——这或许才是技术该有的温度。
橙柿互动·都市快报 记者 沈积慧
编辑 成嘉怡
审核 罗祎 陈欣文
校对 陈震海
热门跟贴