有个英国学者叫马丁·雅克，写过一本讲中国崛起的书，在学术圈颇有名气。他有一次在复旦大学演讲，当场抛出一个问题，把台下一堆中国学生都问住了。
这个问题，看起来简单，其实藏着一个很多人没仔细想过的深坑。
当时是什么情况？八国联军刚打进北京，慈禧西逃，满清政府抬不起头。梁启超流亡日本，写下这篇东西，核心是要唤醒国人——
好，回到埃及。
破译的人是外国人，破译的时间是一千多年后，破译完当地人还是看不懂。这算哪门子"延续"？
语言断了，信仰也断了。古埃及人信太阳神、冥界神，崇拜法老，做木乃伊，建金字塔是为了来世。
现代埃及人信伊斯兰教，礼拜真主。这中间还经历了希腊化、罗马统治、基督教传入，一层盖一层，原来那套信仰体系早就被埋在地底下了。现代埃及和古埃及之间，不是一条河，是三道断层。
印度的情况换了个形式，代价一点不小。
印度次大陆有一个致命的地理缺口——西北角有条山口，几千年来谁想打进来就从那里进，波斯人、希腊人、突厥人、阿富汗人、蒙古人，排着队从那条缝灌进去。
排除掉那三个之后，中国凭什么还在？这不是命好，是三件事同时发挥了作用。
第二件，是制度。
秦始皇统一之后搞出了郡县制：地方官员由中央派遣，干不好撤职，不能世袭，权力来源于中央而非地方贵族。
这套逻辑从公元前两百多年一直活到今天，名字换了无数——郡、州、路、省，叫法不断变，但"官员中央任命、不能世袭"这个核心从来没有被推翻过。
今天的省市县，本质上还是郡县制的后代。科举制换成了高考，但"读书改变命运、通过考试获得上升通道"这个逻辑，在中国人的骨子里一直没断。
第三件，是地理。
中原的家底不容易被一锅端。西边是平均海拔超过四千米的青藏高原，北边是戈壁和蒙古高原，东南面是大海，古代任何一支远征军想打进黄河流域，难度系数比打进巴格达或者德里高出不止一个量级。
但保护圈再厚，也防不住所有人，真正的问题是：打进来之后怎么办？
这就到了第三件更关键的事。
到了唐代，禅宗六祖慧能把佛教整了个大手术。不要求出家，在家也能修；和尚一边念经一边种地，自给自足。
他那套东西，跟儒家"人皆可为圣"的逻辑呼应上了，接地气，传得快。关键是，这种佛教不靠皇帝赏赐、不靠贵族供养，像野草一样，打不死。
外来的征服者，同样被这套胃口消化了。
反面教材是元朝。蒙古人打下中国之后，坚持搞四等人制度，汉人南人永远在下面，既不学汉语，也不真用汉制。结果怎么了？撑了不到一百年，就被赶回草原去了。 比起清朝的康熙乾隆精通汉学、开科取士，差距一目了然。
热门跟贴