陕西又称“三秦大地”，突然想到陕西当下的三个名人，一个是经济学家张维迎，一个是作家贾平凹，一个是网红董宇辉。
张维迎是市场经济的坚定捍卫者，大力倡导企业家精神，有人称为他“中国经济界的思想家”。就认知市场经济认知文明世界的眼光，不要说陕西，就是整个中国，张维迎都是名列前茅的少数高级知识分子之一。就当下的陕西籍社科学者，似乎还没有人超过张维迎。
我们现在最缺的学者，就是能从世界看中国的专业学者，而张维迎就是“最缺却刚好有他”之类的稀有学者。张维迎对中国市场经济的鼓与呼功不可没。
张维迎不止关心市场经济和企业家，也心系普通人，比方说关心农民福祉，主张土地市场化，让农民有产权能得利。再一个，张维迎倡导市场经济和企业家精神，本身就是让广大普通人受益。
张维迎留学欧洲，受西方世界规则意识的影响，做人做事都是光明磊落，干干净净做人。
我的朋友圈里，以及加入的微信群，太多的张维迎粉丝，都是读张维迎的书。
贾平凹是当代陕西籍作家，我读过他的一本小说《高兴》，读过一本散文集，因为读得少，对他的文学作品暂且无法客观评价。贾平凹有一点，我是认可的，就是他同情地主，认为地主也是农民，割麦的时候地主还得做好吃的“伺候长工”，长工吃剩了，才给地主家孩子吃。当然，这是他从老人跟前听来的，然后说给记者。
整体而言，他就是一个有乡土情怀的传统作家吧，只有“文学”一个优势，只是盯着脚下的那片土地，至于他生活以外的世界，文学以外的世界，中国以外的世界，知道的比较模糊。当然，这是中国多数传统作家共同的短板。
因为对现代文明知之甚少，规则意识不强，他的人品就有了严重不足，突出的是他对女儿贾浅浅的娇惯，无论是女儿的工作，还是论文，都有他“看得见的手”或“看不见的手”。一般父亲是娇惯女儿，但像贾平凹这样明目张胆的娇惯女儿少之又少。
就算他的文学作品不错，可因为女儿的事牵涉他的人品，二者可以说是毁誉参半吧。
对了，贾平凹就给我一个毁誉参半的印象。
再看陕西籍网红董宇辉。
说实话，我从来没看过他的一场直播，我历来远离营销网红，当我知道董宇辉时他已经从“盛名”变成褒贬不一的争议人物，再关注他时已是不少人批评的对象，特别是去年以聂圣哲为首的全网批评“横渠四句”事件。
董宇辉并没什么高学识，只是背了些“名人名言”或“圣人圣言”，以及其他动听的“好句子”，这对于高知人群来说听着肉麻，可对于没多少文化的丈母娘来说就是“金句”。我觉得董宇辉的最高水平就是一个中学语文老师，那些丈母娘也就是中学生。
按说网红往往是昙花一现，事实上董宇辉应该昙花一现，他多次售卖假货，按照有关规则，他该淡出网络并要巨额赔偿，可是“法不责辉”，他至今依然是“花”。
如果要说董宇辉能代表陕西的什么文化，他也就是“文化泡沫”，迟早要破灭。蹊跷的是，陕西的一些大型活动，竟然邀请董宇辉出席赚流量，这又是一个土壤，董宇辉的“文化泡沫”该破灭而又不破灭的土壤。
我再归结一下陕西当下的三个名人——
张维迎是真的名人，思想之光，学术实力，离现代离世界最近的陕西名人，是凭勇气和实力一步步走出来的。
贾平凹只是文学实力，但做人上被女儿所拖累，如果没有女儿贾浅浅的事，他即使在文学上有争议倒也无妨，可偏偏女儿让他毁誉参半。
张维迎是一个完整的“名人”，贾平凹顶多是半个“名人”，而董宇辉放在历史长河中也就是一个“人名”。
不止陕西，就是整个中国，多一个张维迎，就多一个引领我们接轨现代文明的思想者。
其实，将张维迎和贾平凹、董宇辉放一起比较，对张维迎是不公平的，只是他们同是陕西人，我就生搬硬套放一起。很对不起张维迎。
（作者：李成义）
热门跟贴