开篇语
说一句很残酷的话：再过（不到）十天，北半球的白天就要逐渐变短了。
而第23届世界杯，还没等球迷们休息好，便已来势汹汹。
今晚，2026世界杯的揭幕战，一触即发。
北美三国联合举办世界杯，揭幕战由墨西哥队操刀，也许有历史性的深意。
本届世界杯以前，多次举办世界杯的国家有5个。除了墨西哥，巴西、德国、意大利、法国，光听名字就觉得他们够资格多举办。
没想到墨西哥成为第一支三次举办世界杯的国家。看来举办世界，与球队实力没有必然关系。
说到这里……
——揭幕战的球场，阿兹特克体育场，举办过1970和1986世界杯决赛的经典球场，见证过两代球王加冕的地方，用来作为第一次三国联合举办的世界杯的揭幕战球场，这个资历足够硬核了吧？
墨西哥VS南非
北京时间2026.06.12，03：00
墨西哥城，阿兹特克体育场
几乎是整整16年前，南非世界杯的揭幕战，由南非迎战墨西哥，当时两队1-1战平，这是两队在世界杯上唯一的交手。
墨西哥队以往在世界杯上的成绩异常稳定。从1994到2018，连续七届进入16强。上一届虽然止步小组赛，但1胜1平1负的成绩，按照本届有8个小组第三晋级的规则，大概率可以出线。
墨西哥队最好的成绩（八强），都是作为东道主时取得的。本届再次作为东道主，应该对他们有强烈的暗示作用。
南非队此前仅有3次世界杯正赛的经历，从未突破小组赛。
按照最新的国际足联世界排名，墨西哥、南非分别是A组排名最高（15）和最低（60）的球队。
此外，两队还分别是A组身价最高和最低的球队。
阵容方面，东道主阵中除了“墨西哥吴镇宇”作为N朝元老压阵，劳尔·希门尼斯（富勒姆）、圣地亚哥·希门尼斯（AC米兰）、巴尔加斯（马德里竞技）是其中比较知名的球星。
相比之下，南非队的星光要黯淡许多。除了南非国内的班霸球队马姆洛迪日落，我说他们所效力的球队，名气最大的是汉诺威/伯恩利，应该没有人反对吧？
对于东道主来说，拿下南非是一个应该也必须的结果。
不过，墨西哥想要取胜，恐怕不会有想象中那么轻松。历史上四次对阵非洲球队，墨西哥仅仅取得1胜2平1负，没有占到优势。
虽然球队状态有起伏，但我们可以以两队最近的正赛表现作为参考。
在去年底今年初的非洲杯上，南非队止步16强。4场比赛2胜2负，得失球6-6。小组赛战胜了安哥拉和津巴布韦，输给埃及；1/8决赛输给喀麦隆。说明该队实力还未达到非洲一流球队的水准。
而在2025年10月份结束的世界杯非洲区预选赛上，南非队虽然以C组头名出线，却是9个小组中成绩最差的头名（5胜3平2负，得失球15-9），攻防都算不上顶级。
墨西哥队作为东道主，没有参加本届预选赛。他们最近一次正赛是去年7月结束的美洲金杯。6场比赛5胜1平，得失球10-3，成功卫冕。
很多机构极度看好墨西哥能够取胜。我也倾向于支持。最差是打平，南非队不太有可能爆冷。
韩国VS捷克
北京时间2026.06.12，10：00
萨波潘，阿克伦球场
说来你可能不信，韩国队的排名（25）高于捷克（41）。这充分说明这个排名的不靠谱？
当然，捷克队在欧洲列强中，相对地位当然不如韩国队在亚洲处于金字塔尖的位置。
相比于韩国连续11届参加世界杯，捷克队自从90年代初与斯洛伐克“分家”以来，仅仅在2006年参加过世界杯，靠的是黄金一代的落日余晖。
如果从捷克这支球队产生并独立参加国际大赛开始，韩国队在世界杯上（1994-2022），与欧洲球队交手的成绩是6胜5平7负；同时期（1996-2024），捷克队在欧洲杯上的成绩是12胜5平15负。如果把韩国队看成一支欧洲中游球队，完全不过分。
甚至在一些平台上，韩国队获胜的pei率还低于捷克（更被看好）。这是不是太乐观了？
韩国队的优势之一：身体对抗，在面对身高马大的捷克时，这恐怕很难算得上优势；优势之二：体能好，跑不死？如果是淘汰赛，也许有用。但在一场90分钟的小组赛，并且还不需要一决生死的第一轮小组赛中，似乎优势也难以凸显。
相反，捷克队前锋的平均身高是190cm，韩国队后卫的平均身高是183cm；韩国队前锋的平均身高181cm，捷克队后卫平均身高接近186。捷克队看来只需要解决好边路起高球的问题，就等于成功了一半。
那么对于韩国而言，需要在地面配合，传球流畅度，意识方面找到突破口，我并不太乐观。
用某足球大国内行军师们功利主义的战略，对于实力既不顶尖，又拥有更进一步机会的两支球队而言，如果不那么激进，一场平局未尝不是一个可以接受的结果。看过两年前欧洲杯的球迷，想必对这种局面不会陌生吧。
热门跟贴